※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [新聞] 他批「40年房貸」殘害年輕人 網友開釋:沒人會繳完

最新2024-04-18 12:52:00
留言264則留言,64人參與討論
推噓89 ( 923169 )
講真,我滿同情魯空的。 現在社會是真的很殘忍。 以股票來說,你做空看錯才會被處罰,嘎空手頂多笑你沒上到車。 但買房因為是剛需,所以自住一間房才是空手。 0間房=做空。 做空是要回補的。 但很多人早期做空不存錢,根本不夠錢回補平倉。 只能批次定期不定額回補aka繳房租到死。 所以才說這社會殘忍。 他們以為自己只是不進場不會怎麼樣,只是旁觀者。 但當剛需變成金融商品的結果,就是他們無意識的狀況下做空。 所幸,基本教育不斷地提高。 國中就教你供需法則、基礎的經濟學原理了。 你只要仔細的去分析誰是供給、誰是需求,就會發現台灣的房價遠遠不到供需平衡的價錢,還會漲。 讀到這批課綱的人也早就工作數年了。這些人是看得懂的。所以大FOMO, 配上新青安人人搶著上車。 總結來說,這年代是: 人人都被強制拉近金融遊戲 但為了避免平民沒有意識到自己被強制加入遊戲而被個割韭菜,在義務教育就給你相對應的知識了。 所以我說很殘忍的世道。 你看魷魚遊戲、賭博默示錄都是主角自願賭的賭輸。 但現實是 市場告訴你規則後強制你入局。判斷力、智力、行動力不夠的,就乖乖當被割的一方。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.67.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1713074255.A.2E0.html

264 則留言

jaricho, 1F
魯空其實也只是自身利益最大化而已 哪來的什麼正義 我問

jaricho, 2F
過同事柯粉 問他說房價如果後來如你預期崩盤了 跌倒你認

jaricho, 3F
為可以買的時候 你買了之後 你會希望你手上房價怎麼走?

jaricho, 4F
他回:當然是之後要漲阿

blargelp, 5F
這種其實是魯多啦。不過嚴格說起來大多魯空心裡其實都是

blargelp, 6F
魯多就是了

wasi63898, 7F
現在利息這麼低 還不上車 等什麼?

DwyaneWade3, 8F
好啦會漲啦趕英超美開心嗎

fluffyradish, 9F
最後悔的是太晚買房QQ

CIIIO, 10F
推1間房空手 0間房放空

cblade, 11F
空手就是虧

revorea, 12F
你太善良了,還提醒他們…

shryuhuai, 13F
推1間房空手

HamalAri, 14F
如果不知道 time in market 和 time the market,只想

HamalAri, 15F
抄底,不管是房市股市都會賠

qqphor, 16F
推1間房空手 0間房放空

Mithra, 17F
Re: [新聞] 他批「40年房貸」殘害年輕人 網友開釋

Mithra, 18F
現在就是在嘎空,一堆人想回補但庫存每個月都在減少

Mithra, 19F
Re: [新聞] 他批「40年房貸」殘害年輕人 網友開釋

Mithra, 20F
空軍氣勢最強庫存最多就是716之前

aa00788, 21F
一出生就被迫做空 政府應該保障人人有房

kage01, 22F
實話太殘忍

jack0216, 23F
蛋黃區沒有跌到他們買得起的價位就是不行

kusomanfcu, 24F
不是價格讓供需平衡,是供需不平衡讓被軋空的只能買單

pojohn, 25F
為什麼要讓剛需變成金融商品? 水電也是剛需不變金融商品

pojohn, 26F
一切取決於政府政府要它是金融商品它就是金融商品,政府不

pojohn, 27F
讓它成為金融商品它就不會是, 一切是40%的選擇

Mithra, 28F
因為在世界各地房屋都是金融商品 只有在北韓不是

Mithra, 29F
去哪裏都是金融商品,想要配給制請左轉北韓

KrisNYC, 30F
講笑話...是不是金融商品哪裡是政府想決定就能決定的

pojohn, 31F
政府當然可以決定資本利得稅重重課下去無法獲利要怎麼變成

pojohn, 32F
金融商品? 今天是背後官員也在這金融商品中獲利才這樣

junior020486, 33F
笑死,你們這群人出來講,就是沒上到車的巨嬰在那

junior020486, 34F
邊吵

jamie81416, 35F
樓上,只要供需問題不解決,政府幹啥事都只會失敗

junior020486, 36F
要課別人資本利得稅,結果你自己做了什麼貢獻,繳

junior020486, 37F
了多少稅,為什麼要聽你的

jamie81416, 38F
東西少就是貴,白癡都知道的道理

KrisNYC, 39F
重說課下去就不是金融商品了嗎 哪個國家精華地產不是?

Steinadler, 255F
人類的智商有上限的,但沒下限

ahg, 256F
比喻的有點差….定期定額跟繳房租不一樣,房租是龜

ahg, 257F
苓膏

t7788921, 258F
柯粉很好笑,還講什麼漲價歸公,我就問等柯粉繼承到房

t7788921, 259F
產如果要處分出售,只能實拿當初父母的購買價要不要,柯

t7788921, 260F
粉都馬不要,當然要照市價出售

edison1003, 261F
政府從房地合一,預售屋禁轉,都是在滿足空空的打房需

edison1003, 262F
求,結果越打越高

edison1003, 263F
還有實價登錄2.0

kyukyu, 264F
這講法好棒 1間房空手 0間做空

jsie, 265F
可以住老家啊,誰說一定要租屋買房

handsometai, 266F
這個觀點非常新穎而且有道理

blargelp 作者的近期文章

Re: [閒聊] 好物件越來越少的感覺?未來常態?
※ 引述《randyhwa (小康)》之銘言: : 台北市近幾年特別有感 : 尤其到了今年,市場上真的很難找到好物件。低總價更是完全消失的狀態(1500內兩房或 : 是2000初的三房) 台北市一直都這樣,我去年看自住房也有在看台北 (雖然
Re: [閒聊] 為什麼 YouTube 標題和內容都偏空方
喊空是真的有流量。 畢竟如果你喊多,下一步就是問你那哪裡能買。 一來是不想提供標的為別人投資成果背書; 二來是就算要說,也要提一堆利多點 當你要把一件事講得這麼複雜詳細的時候, 不夠直覺,流量就低。 反觀空仔,不用細節。難不成你要問他該空哪
Re: [閒聊] 說可以租屋一輩子都 有考慮到老了怎辦嗎
老了租社宅啊。 我是舉雙手贊成社宅優先給老人住的啦。 雖然我的立場一直都是怕租客都新青安上車沒人租。 但其實不是怕「沒租客」,是怕「沒優質租客」 你地點只要不要太奇怪 怎麼可能沒租客? 這根本不用擔心。 只怕沒好租客而已。 60歲老人顯然不
[閒聊] 自己驗屋要看什麼?
預售快交屋了,出租用。 反正不是自住,應該抓有沒有大問題就好。 畢竟驗屋費用也0.4-0.5個月的租金了。 這錢我還不如淘寶買幾個擺飾品還比較好租。 那自己驗的話,有什麼大方向的東西要注意的呢?--- Sent from JPTT on m
[閒聊] 營建股股價可以判斷潛銷銷售狀況嗎?
某建案上週末開始潛銷。 其借殼上市的股票,週一果然漲停。 結果今天直接跌回接近上週五的收盤價。 不是應該像嘉義清景麟那樣,漲個好幾根,再來回跌一根嗎? 隔日崩是什麼意思? 這週五才正式開賣欸。 蓋牌期間這樣搞,會不會是有內部消息的人發現其實
Re: [請益]有辦法讓房價續漲,但不要有投資客炒房嗎
房價漲到頭就好啦 雖然我是多軍,但我不是永遠多的那種。 我一直認為房價有一個供需平衡價,但現在遠遠沒到。 到了那個點後,(也許二十年後吧?) 就沒有投資客,房子只會跟著通膨慢慢漲。 你看看現在跟以前的比較,就會發現現在的房市結構愈來愈穩定了
更多 blargelp 作者的文章...