※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[閒聊] 為什麼在台灣房價議題一直浮上檯面?

最新2024-02-26 11:03:00
留言158則留言,47人參與討論
推噓47 ( 55895 )
聽說在台灣有房的人佔大多數 只有少數不到20%沒有房產還在租房 但台灣近幾年無時無刻都在談論高房價問題 政府也一直推政策想改變現況(雖然都反效果) 所以為何少數20%的聲量可以這麼大? 大到新聞媒體一直報導討論 大到政府需要射三吱箭 祭出打房政策 豪宅稅? 很不合理吧? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G955F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.13.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1708744194.A.8FA.html

158 則留言

※ 編輯: pptsuck (101.10.13.57 臺灣), 02/24/2024 11:10:32

Tattoo, 1F
就共產黨

jaricho, 2F
因為有房的一間的 還想再買第二間 第三間阿 買不夠阿 潛

jaricho, 3F
在買家不是只有20% 當一間的還想再買第二間當然也要靠北

jaricho, 4F
房價阿

Airfoil, 5F
自有率定義 現住 房屋所有權係屬戶內成員之任何一人或其

Airfoil, 6F
直系親屬者」,即暫居於非戶內成員 如祖父母、父母或子

Airfoil, 7F
女所有之房屋內,雖不具房屋所有權,仍算自有,這樣寬

Airfoil, 8F
鬆的定義亦可能是導致我國高住宅自有率之原因之一。

Airfoil, 9F
是以家庭算不是個人,很多住家裡買不起只能等繼承也算喔

bustinjieber, 10F
當然是以家庭啊,不然照你的邏輯,

bustinjieber, 11F
每個成年人都要有一間才算人人自有?

bustinjieber, 12F
那兩大兩小買4間合情合理吧?

Airfoil, 13F
沒有合理 文中第一句邏輯就錯了 不是有房的人佔多數 是
是房板普篇的認知喔

Airfoil, 14F
有房住的人才對!

bustinjieber, 15F
對啊有房住,居住正義不就是有房住,

bustinjieber, 16F
你要買房正義不是政府的問題。
※ 編輯: pptsuck (101.10.13.57 臺灣), 02/24/2024 11:29:19

FlyinDance56, 17F
因為房版不把沒房的人當人看啊 哈哈

tfct, 18F
炒房畢竟是少數

b777787, 19F
魯蛇一直叫啊 當然

kyova, 20F
有更新需求。平均屋齡太高了。很多人也想有更大更好的空間

cg323, 21F
8成家戶自有房老是要洗成8成人口自有房

kyova, 22F
本來就是家戶為單戶。每個人都有房是要嚇死人嗎...

cg323, 23F
所以才在那想不通8成有房為什麼還要吵房價問題

metam, 24F
我昨天跟我同事在討論,結論就是屋齡太高,都更太難喬,所

metam, 25F
以新建案還是死命出

jaricho, 26F
現在平均屋齡32年 再過8年平均屋齡逼近40年 新房稀缺阿

kyova, 27F
那需求還要多2 3倍,那還不噴爆...

metam, 28F
而且你看老舊市區,路小到靠北,以往騎樓透天也會變大樓,

metam, 29F
重劃後路變大條

Airfoil, 30F
應該算是居住多數 但是不是算正義就不知道了!

kyova, 31F
那乾脆每人都有度假需求,北中南東都各一房。土地很快就光

kyova, 32F
確實是台灣發展速度過快,上一代的規劃設計已經不合需求

metam, 33F
難喬的地方,只能等屋主掛,或是房子老到不能用,受不了賣

metam, 34F
給建商

metam, 35F
[閒聊] 為什麼在台灣房價議題一直浮上檯面?

blargelp, 36F
因為大家還是想買

hongdagg, 37F
小草也是少數人,但很會叫

metam, 38F
台灣很多人一輩子最大的資產是房地產,房子還是有他的壽命

metam, 39F
在的,所以賣舊屋換新屋

Earlcs, 153F
你怎麼有錯覺政府打房,政府明明支撐房價,房價要跌很害

Earlcs, 154F
怕還推出支撐房價方案

jackgn, 155F
一堆人怪怪的,住爸爸的就不是自有?靠爸爸頭期可以,住

jackgn, 156F
爸爸不行

encoreg57985, 157F
把房版當通案 需要去學統計數

cutemico, 158F
你的聽說不準,我也還在租房,我也有自住房啊~~~~

cutemico, 159F
~~

cutemico, 160F
你們是不是以為工作在台北就要買台北房,工作在台中就

cutemico, 161F
要買台中房?工作地當然是用租的啊,買要買在會增值、

cutemico, 162F
環境美、學區好、地段佳的好地方啊~

pptsuck 作者的近期文章

[閒聊] 不在土壤液化區的房價要噴了嗎?
近日地震不斷 就算住新房子但在土壤液化區黃色的地方 一樣讓人怕怕的 那些未被列入土壤液化區的地方相對安心吧? 再震下去房價是不是要噴了?--- Sent from JPTT on my Samsung SM-G955F.
Re: [閒聊] 買房跟買車一樣有能力的才買不是嗎
完全同意啊 房子跟商品一樣 本來就該衡量自己狀況 買不起房就乖乖租房不要妄想什麼買房 啊就不懂政府搞個新青安衝殺小 讓本來就買不起房的也莫名有房產== 這些人本來是該租房子乖乖幫房東打工的好嗎? 不說了 準備出門幹活繳月底的房貸了...--
Re: [新聞] 小宅是主流?專家揭每6間有1間空屋 「小
現在主流就是10坪2房啊 夫妻兩+一個小孩 住起來空間很足夠 而且打掃超級方便 沒辦法想像超過15坪要怎麼整理打掃...累死 其實啊 我甚至覺得建商兩房可以再少個3-4坪 看看香港的居住環境更小更擠 還不是一樣生活 沒道理香港人可以台灣人不
[閒聊] 房子一直漲 不舒服嗎?
台灣大多數人都有2套以上房(含繼承) 沒有房的真的只有一兩成的少數衰仔 啊為了多數人的利益 房價持續像過去八年一樣 猛漲狂漲暴漲 不好嗎? 大家賣掉一間隨便都快2000萬 然後辭掉工作在家舒服 三不五時飛到日本渡假爽玩當大爺 大家快快樂樂的
[閒聊] 明年全台房地產大補漲吧?
這陣子壓抑太久一直處於緩漲階段 現在確認下一波爆炸漲幅開始了吧? 明年保守預估+50%不為過吧? 某些地方翻倍也不意外 大家準備好狂歡了嗎? 台灣錢要淹過頭了....--- Sent from JPTT on my Samsung SM-G
Re: [閒聊] 想買房的人真的希望靠漲利率降房價?
不是啊 大家都那麼愛囤房 那利率高房價跌一跌 一次買個一打的房子不是更爽嗎? 想像一下名下有10間出租給別人 不舒服嗎? 高利率沒事的 買起來!--- Sent from JPTT on my Samsung SM-G955F.
Re: [請益] 求救 被質疑不能買房跟房貸薪水試算比例
其實夫妻月入90k 用新青安貸到1200萬也還好吧.... 覺得房版太小題大作了 目前看來台灣房市要跌幾乎不可能 未來只有漲多漲少兩個結果 假設你房子買了 發現房貸負擔太重沒辦法支撐生活 很簡單啊 直接賣掉還有淨賺勒.... 運氣差就一百萬
Re: [請益] 10年20年後買房的族群會是那些呀?
新房子很爽沒錯 但前提是要"基本"生活空間足夠 現在一堆新建案隔兩房再扣掉公設 室內可用坪數只有9-12坪的一拖拉庫 這種兩個人住都嫌小了 生小孩後三個人擠鳥籠久了不生病才有鬼 到時候老婆小孩會反過來說 "房子
更多 pptsuck 作者的文章...