※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [新聞] 台積電建2奈米廠 高雄市府證實

時間
最新2023-07-23 20:05:00
留言74則留言,41人參與討論
推噓35 ( 36137 )
不得不說這件事本來就很詭譎 但6月初的股東會才官方釋宜 1. N2將於2025在新竹跟台中2地量產 2. 高雄廠改為先進製程,但時程未定 先講結論 根據歷史經驗應該是 1.台中應該晚1-1.5年(2026H2量產) 2.高雄應該是N3(然後根據市況來蓋) 原因: 寶山跟中科都是4座FAB的長期規劃, 一座FAB的結構要花1年, 水電氣建置、機台move in到製程tune好也要1年,所以共2年 寶山的P1從目前進度來看, 應該是2024年初建好結構, 然後2024一整年處理水電氣、機台move in 、tune製程及製造系統、新node 的ramping。 所以跟法說會的一樣,要到2025上半年才能開始量產(然後下半年開始量產back power rai l ) 台中預計23年11月交地的話, 可想而知最快要到25年底才有可能開始少量量產 接下來會有人疑問 那高雄呢?土地已經準備好了誒? 試想一下 台積大噴發的N5 N3年代 可是從2018年一直蓋到2023年 花了5年的時間才把8個Fab蓋完 而且這還是在市場噴發、工程加速的狀況下 N2應該不是一樣的市場環境 (應該仍是可以叫好叫座,但跟N5適逢半導體榮景循環的背景不同,也許要再晚個幾年) 寶山跟中科把8個Fab蓋好蓋滿 應該要花大於等於5年的時間了 (2023-2028) 因此現在這個時間點 沒有急到要竹中雄全面蓋N2的需求 所以即使台中遇到交地問題 從整個市場狀況來看 好像也不是什麼問題 (而且N2的貨如果要互相back-up,新竹台中還比較近) 至於為何說可能是N3? 因為目前18廠4個N5、4個N3 未來5年會邁入成熟且對豬屎屋而言相對CP值高的node 且機台幾乎可重疊使用,相對好轉換 因此台南各4座Fab未必可以滿足未來需求 但還是那一句話 要看市場狀況而定 所以根本不敢貿然蓋下去 畢竟現在台南的訂單都塞不滿了 以上供參嘍 不然沒道理對高雄那麼悶不吭聲 然後對於還沒拿到土地的台中卻公開表示會量產N2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.9.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1689937076.A.E93.html

74 則留言

iloveforix, 1F
南蠻高譚市長只會政治情緒勒索,誰會想過去

jaricho, 2F
只信c大 : 高雄廠速度比寶山還快

BLOODLOVE, 3F
推資訊

tumusi, 4F
帥過頭當時買大埔,套了7年台積才蓋廠

scitamehtam, 5F
八又翻 柯又氣 綠又贏

michiangchen, 6F
C大只是說遲早會蓋 但寶山比較快絕對是確定的XD

Okubo7788, 7F
歷年打房政策18招怎都沒效? 笨蛋!!! 破口在"貸款成數"

Okubo7788, 8F
真管制政策:每坪成交價超過30萬只可貸5.5成 =>保證有效

Okubo7788, 9F
貸得起就買得起, 總價+單價 雙管齊下,才會有效壓抑房價

ohohohya, 10F
貸你老木 閉嘴

yychiuchang, 11F
你忘記美國那幾座N4/N3,雖然delay

leonidass, 12F
話說板上有一些說已經報單子出去了 有可能假消息嗎

yychiuchang, 13F
板上比台積電老總厲害。市值全球13大的公司講話像大

yychiuchang, 14F
便,投資客更准

pickchu22001, 15F
台積放緩蓋廠是好事,明明庫存問題擺在那,急著蓋

pickchu22001, 16F
來養蚊子幹嘛

pickchu22001, 17F
12 吋空的問題還沒那麼嚴重,八吋喔,慘慘慘

scitamehtam, 18F
問就是 八翻柯氣綠贏

Morphee, 19F
等蓋好再買都來得及,急啥?

yeng1217, 20F
問就是叫你去爬半屏山監工

smart80615, 21F
投資聽信小道消息是很危險的

lichun1228, 22F
魯空推文打房還是魯空

ko363630, 23F
有人因為法說會被套牢嗎

coolbaby6, 24F
只能貸款五成 第一個魯空會先哭 哈哈哈

leon1757tw, 25F
就竹南模式 一定會蓋 但沒說哪一年蓋

sernidle, 26F
一群不在半導體業業內的假KSMC房仲狂喊要來 連半導體生

sernidle, 27F
態跟市場變化都不了解就要炒房

scitamehtam, 28F
八翻 柯氣 賣賣贏

z5411, 29F
Respect 哥怎麼不Respect 了

e73103999, 30F
哈 遲早會蓋 20年後也是遲早啦 慢慢等

e73103999, 31F
現在就是乖乖的套著 不要妄想證實幫解套

melodyman, 32F
遲早這兩個字範圍很大欸根本話術笑死還有人當信仰,覺

melodyman, 33F
得會漲就會漲,用啥遲早這種字眼在唬弄

melodyman, 34F
我也很敢說房價遲早會跌啊,只是不知道多早

ship1228, 35F
又怎樣,高雄本來就太低,補漲而已

Jerry469, 36F
巷仔內的

lichun1228, 37F
低基期房價只有持平補漲或意外大漲

lichun1228, 38F
搞不懂還有人在幻想跌難怪一輩子魯空

newgo1776, 39F
一堆沒房的替有房的操心cc

ProTrader, 61F
高雄現況就是想要改製程不管2N或3N 都要重新環評

ProTrader, 62F
市長說的要補環差 否則就算廠房蓋好機台set好也不能用

ProTrader, 63F
所以就看台積電甚麼時候送資料 再來討論量產時間

ProTrader, 64F
台積電目前整體蓋廠心態應該偏向保守 就真的不景氣

ProTrader, 65F
就2奈米來說 感覺應該更加保守 因為這真的是全新製程

ProTrader, 66F
推測應該是台積想要先確認2N真的可量產 才會認真蓋

ProTrader, 67F
寶山P1感覺上比較象確認研發成果可量產並提出sop

ProTrader, 68F
而且我覺得2奈米應該要加上背面電軌才是完全體

ProTrader, 69F
背面電軌也是新技術 台積應該也是先要確認可量產

ProTrader, 70F
所以 台中交地延遲根本就是給台積電暫緩建廠的理由

ProTrader, 71F
最後我覺得高雄廠目前就是假議題沒有討論必要

ProTrader, 72F
等台積電真的送資料確認要蓋甚麼 再來認真討論量產

leonidass, 73F
環評不是考量土地嗎?土地都過了要評估啥 多用水影響

leonidass, 74F
農民?