※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [請益]房仲這麼高薪 為什麼沒列在高薪族群?
※ 引述《endurance (大家好)》之銘言:
: 科技業平均年薪300萬
: 醫生可能400
: 律師 會計師 建築師 運動員
: 那台灣的房仲群呢 賣一間可能就150萬~200萬
直營店大部分都公司拿走了
以直營店房仲成交一間2500萬房子, 買賣雙方合計給仲介費100萬來講
如果這個房仲只代表買或賣單方, 那他的業績就是仲介費對分, 一半, 50萬
50萬的8%=4萬, 是個人獎金
50萬的4%=2萬, 是團體獎金, 除以店內人頭, 店長兩份, 假設10個人頭, 就2000
所以成交這間2500萬房子為公司賺100萬仲介費的單邊仲介實拿42000
加上底薪, 就是當月份該仲介能拿到的薪資
高專店的話, 個人獎金就會比較高, 50%甚至60.70%都有
但就沒有底薪, 而且要負擔作業或行銷費用
: 兩間就超越工程師 問鼎醫師
: 房仲明明就可以跟這些師級別的比拚
: 甚麼台大醫科 台大電機 台大法律 搞不好都賺的比房仲少
: 怎麼沒有台大地產系 台大地產博士班
: 為什麼講到高薪族群 沒講到房仲呢? 是不是房仲太低調
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.31.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1689218672.A.9EC.html
Re: 回文串
21108
[請益]房仲這麼高薪 為什麼沒列在高薪族群?
home-sale07/13 07:48
2671
Re: [請益]房仲這麼高薪 為什麼沒列在高薪族群?
home-sale07/13 09:44
57274
> Re: [請益]房仲這麼高薪 為什麼沒列在高薪族群?
home-sale07/13 11:24
825
Re: [請益]房仲這麼高薪 為什麼沒列在高薪族群?
home-sale07/13 15:04
274 則留言
IBIZA 作者的近期文章
Re: [請益] 未來遺產房的處理方式
※ 引述《sputniky (sputnik)》之銘言: : 房版新手、完全無購屋經驗,想請教大家的意見。 : 父:高齡、無其他親戚,自住房產擁有者 : 母:高齡、有一個完全不聯絡的弟弟 : 本人:沒有手足 就描述的理解, 弟弟應該指的是你
Re: [新聞] 虛坪改革恐提高單坪售價?林右昌:實際上
※ 引述《Tosca ( )》之銘言: : 不是啦 這就朝三暮四阿 : 你沒買車位的不必負擔車道公設 : 那有買車位的不就只好負擔更多公設!? : 不然呢???? 除了登記方式, 其他不會有甚麼改變 車位坪數多三成, 市場也不可能一個車位3
推
→
推
→
→
推
→
推
推
推
推
→
推
→
推
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
推
→
推
→
推
推
→
推
推
→