Re: [新聞] 年輕人買不起房怎辦？專家：兼職兩份工作

奇文共賞 我覺得你比較像是自助餐啦 你在隔壁板這篇文章 https://tinyurl.com/4jz4mktd 最後說: 但資本主義同時意味有10%的人能階級躍遷 這是歷史罕見的機會 要嗎比人薪水高要嗎比人努力研究投資 不然憑什麼是你？ 這是怎樣，在房版抱怨資產漲幅太大，在股版當成功資本家? 簡單來說，台灣房市就是一個民主體制+資本主義下的結果 民眾的意願就是政府政策完全避開會影響房價的手段 資本主義造就房地產成為資金去處 你在那篇文章提到的北歐、新加坡甚至西歐等等國家 北歐先不提了，經濟上根本超級純粹的社會主義 西歐、新加坡政府介入都極深，政府操控和手段都非常多 話說回來，這麼強大的成功人士，買一間房自住應該輕輕鬆鬆吧? 假如你也認為民主體系有發揮作用那些抑制政策有用 那還不快入手? 錯過就來不及了喔 有時候我真的不太能理解你這種自助餐想法就是了 科技業從業人員薪水暴漲=>是因為全球局勢而不是資本主義???? 薪資暴漲就是人力市場資本主義的反映阿 反正你的一貫概念就是 "我是成功人士，我薪資很高" "台灣房價不合理因為我買不起(想買的)物件" "資本主義好棒，但資本主義造成的房價不合理" 文章結尾拖出中國這種扭曲爛市場鞭一鞭 加油好嗎? 資本主義成功人士 ※ 引述《LaBronJames (King LA Bron James)》之銘言： : 其實我是蠻不喜歡扯到貧富差距 : 就開始張口批評資本主義和民主 : 一句簡單的話 不然你要怎樣？ : 有時候也有點同情普通受薪者 : 其實很多人很努力 : 真的擺爛的沒有很多 : 但基於以上兩點 : 這個內生邏輯很難改變 : 一味抱怨政府也有點見樹不見林 : 至於房價 : 我個人認為民主還是有一定的遏制功能 : 房地產比較大的利空政策 : 實價課稅和這波平均地權 : 都是執政黨民意最差的時間推出 : 對比中國去年房住不炒 : 今年的主旋律已經是房地產是支柱產業 : 我認為房價還是決定於台灣半導體發展 : 看看今年漲幅最兇的 新竹 高雄 台南 : 共同特徵都是台積電擴廠地 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.9.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1677456399.A.14B.html