Re: [新聞] 年輕人買不起房怎辦？專家：兼職兩份工作

: 推 CaLawrence: 你第一個引用我有個疑問 他的文章內容是說 index分數 02/25 00:07 : → CaLawrence: 來自於五個評比 台灣的五個分數都輸給第三名的丹麥 02/25 00:07 : → CaLawrence: 但總分卻比丹麥更高 為什麼？ 02/25 00:07 https://reurl.cc/Rd6Oxn 裡面寫了評分項目： health care infrastructure; health care professionals (doctors, nursing staff, and other health workers) competencies; cost (USD p.a.per capita); quality medicine availability, government readiness CEOWORLD magazine 只有把排名與各項評分列出來，並沒有公布決定排名的計算公式。 對內部計算公式有疑問，可以寫信去給他們建議。 https://ceoworld.biz/about/ : → CaLawrence: 呃 那就是唯一的強項 就便宜 沒了 02/25 00:23 : → CaLawrence: 跟我一開始講的一樣 量大管飽阿 02/25 00:23 : → CaLawrence: 沒人說要跟美國比 但就有人要吹台灣醫療世界第一 02/25 07:2 : → CaLawrence: 我一開始就給結婚了 台灣醫療特色是量大管飽 品質普 02/25 07:2 : → CaLawrence: 給結論 繞了一圈回來不就還是同一個結論 02/25 07:2 : 推 CaLawrence: 這樣說吧 台灣醫療的表現 就跟gdp的排名差不了多少 02/25 08:2 : → CaLawrence: 就這樣 沒特別好或不好 02/25 08:2 台灣醫療照護體系 「唯一的強項 就便宜 沒了」？ 不懂的事情，還能口出狂言。真的會笑死。 台灣醫療照護體系的幾大特點： 1. 病人就醫的可近性極高。 台灣人民無需轉介，就可以掛任何一位醫生的門診 (只有極少數醫生會限制掛號)。 台灣人民也可以根據自己的意願，直接去任何級別的醫療院所 (醫學中心、區域醫院 、地區醫院、診所)。 2. 全面的醫療服務覆蓋率，健保幾乎涵蓋所有的醫療服務，從中醫到西醫，從預防醫學 服務到居家養老服務，從牙齒保健到婦科生產 (很多國家的醫療保險不含這些)。 3. 就醫等待時間短。 不管是看"各專科"門診的等待時間、安排手術的等待時間、看急診的等待時間， 這三樣的等待時間，在全球已開發國家中，台灣大概都是最低的。 舉個例子：https://reurl.cc/4Q4aRD 公醫制的英國，急診等待治療的時間，近幾年是越來越長， 2019年，只有不到 86% 的急診病人，能夠在 四小時內 開始接受急診治療。 癌症的等待治療時間也是越來越長。 家庭醫師初步看診後，懷疑癌症需要轉診， 2019年，只有不到 78% 的病人，可以在 62天內 接受治療。 非緊急但是有必要的住院治療，等待時間也是越來越長。 2019年，只有不到 86% 的病人，可以在 18週內 接受治療。 上面這些數字，根本無法想像會在台灣發生。 4. 健保在國民的覆蓋率高，台灣公民的健保覆蓋率約99%。 5. 經常性醫療支出的GDP佔比極低，只有 6.1%。 極低的金錢支出下，卻有上面描述的優點，這根本是奇蹟了。 6. 台灣醫師的醫療技術與執業水準是世界第一流的。 這個在國家地理頻道與 Discovery 都有報導過。 有上面這些特點在，在評比各國醫療照護體系時， 台灣很容易成為榜單前五名，因為這些優點對一般民眾來說太有感了。 你連台灣醫療照護的特點是什麼都不知道，還妄想評論各國系統的差異？XD 看到有人在吹美國醫療照護體系，真的是很有趣的事情。 歐巴馬的醫療顧問 Ezekiel Emanuel 直接點明美國醫療體系問題： 1.醫療保險對醫療服務的覆蓋範圍低、 2.醫療保險對人民的覆蓋範圍低、 3.醫療照護品質不佳、 4.醫療花費太高。 醫療照護品質不佳：https://reurl.cc/ykQgA8 Johns Hopkins的研究，Medical Errors是美國的第三大死因，每年造成約25萬人死亡。 美國醫療投入許多金錢與資源做創新與研發，問題是一般人用的到嗎？ Americans’ Challenges with Health Care Costs https://reurl.cc/NqprYe 大約 50%的美國成年人表示他們難以負擔醫療保健費用。 大約 40%的美國成年人，說他們在過去一年中，因費用問題而推遲或未獲得醫療服務， 牙科照護是成年人因費用太高而推遲的最常見種類。 大部分 65歲以上的成年人表示難以支付各個層面的醫療保健， 尤其是 Medicare 不涵蓋的服務，例如聽力照護、牙科和處方藥費用。 醫療債務是很大一部分美國人的負擔。大約 41% 的成年人因醫療或牙科賬單而欠債， 包括欠信用卡、收債公司、家人和朋友、銀行和其他貸款方以支付其醫療保健費用的 債務。 Medical Bankruptcy Is Killing The American Middle Class https://reurl.cc/mlGLxW 每年有 53萬個家庭因無力支付醫療費用而破產。 2013 年至 2016 年破產申請者的法庭記錄，統計結果顯示 66.5% 與醫療問題有關。 醫生 David U. Himmelstein 說： 1.除非你是 Bill Gates，否則你離破產只差一次重大疾病。 2.你的中產階級身份也救不了你。對於美國中產來說，健康保險幾乎沒有提供保護。 瞎吹美國醫療多厲害前，先問問有多少美國公民用的到、花的起。XD 美國2021年家戶收入中位數約七萬鎂，這個收入層級的家人，在美國敢生病住院嗎？ 台灣2021年家戶可支配收入中位數約92.9萬台幣，這個收入層級的家人， 在台灣要怎麼生病才會破產呢？ : → CaLawrence: 我覺得還是看醫學期刊 或者疾病治癒率 比較有意義 那 02/25 00:35 : → CaLawrence: 種加入太多雜七雜八什麼的滿意度評比 我覺得都在搞笑 02/25 00:35 談疾病的治癒率，問題是美國人沒錢根本不會去看醫生，要怎麼發現疾病啊？XD 大約 40%的美國成年人，會因為費用問題而推遲或未獲得醫療服務耶！ 美國的頂尖醫療很棒，但是因為醫療保險的涵蓋率低， 所以多數的美國人都用不到頂尖醫療，或是用一次就破產， 美國的頂尖醫療，只有富人、醫生與保險公司會覺得很棒。 美國的中產階級會覺得美國醫療照護系統很棒？ 你一定是在說笑。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.103.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1677417283.A.5C3.html