※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板historia
標題

Re: [推薦] 民初的聯省自治為什麼行不通?

時間
最新2023-09-02 05:24:00
留言24則留言,5人參與討論
推噓1 ( 2121 )
很多人就喜歡裝糊塗 聯邦制的差異在哪 我舉個最簡單的例子 華盛頓某高官的小舅子 人不是很成材 但家人贊助 外加找人推薦 所以去名校花大錢拿了學位 整個履歷看來很漂亮 現在某州某鎮有一份財務官的職務出空缺 高官想要安插過去 經過詢問之後得到答覆說 閣下的小舅子學經歷很不錯 是一個人才 但是很抱歉 本鎮的職務都是用選舉的 鎮長是選的 法官是選的 財務官是選的 連驗屍官也是用選舉的 所以無法直接安插位置 但是呢~ 閣下小舅子的資歷這麼好 本鎮非常歡迎他來參加選舉 然後想當然的 大家都知道高官的小舅子根本不可能選得贏 贏得選舉的是一個高中學歷 但在本地所有人都從小認識 認為是一個勤懇正直的人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.106.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1693584228.A.52A.html

24 則留言

moslaa, 1F
感覺您在暗示聯邦制比較民主

moslaa, 2F
或著比較不容易貪汙,所以聯邦制比較優越。

moslaa, 3F
如果您是這個意思,那跟您報告兩點

moslaa, 4F
一,俄羅斯是聯邦制國家

moslaa, 5F
二,這個地球上,單一制國家占大多數

moslaa, 6F
如果聯邦與單一,真有優劣之分,而且可以用人(國)數多寡

moslaa, 7F
來表決,那麼現實已經證明單一制比較優越了

moslaa, 8F
(為了避免誤會,我當然是認為無優劣之分,只有適用與否。)

UltraSeven, 9F
美國是世界獨強 就已經說明聯邦制碾壓一切了好嗎

moslaa, 10F
.....

UltraSeven, 11F
ㄟ 不好意思喔 俄羅斯以前也是跟美國平起平坐的

moslaa, 12F
這也是很有道理 (笑

dosoleil, 13F
白宮可以隨便塞三四百人 這高官靠山不夠啊

UltraSeven, 14F
其他的不說啦 光說英國還是君主立憲哩 哪個國家比英國

UltraSeven, 15F
強??? 你中國硬要搞共和??? 結果變共產 還不如讓袁大

UltraSeven, 16F
頭當初就稱帝算了 反正大家都比較喜歡中央集權嘛...

UltraSeven, 17F
那袁大頭的中央集權會比國民黨共產黨的差嗎??? 不會

UltraSeven, 18F
相反的 英國國王除了當吉祥物什麼也管不了...

UltraSeven, 19F
事實上就是君憲比共和還民主~ 沒話說了吧

dosoleil, 20F
不過若本篇是要從人事權切入 那還真不知道其他聯邦制是

dosoleil, 21F
不是就沒有借調&空降 而單一制就都能隨意大風吹

NARUTO, 22F
這和聯邦制有啥關係?說得好像法國單一制就會徇私一樣

NARUTO, 23F
俄羅斯 印度也是聯邦制 有比較強嗎?

saltlake, 24F
呵欠~~比強悍? 沙俄帝制的時候在歐洲也是超強壓路機

coober 作者的近期文章

Re: [書單] 崇禎:勤政的亡國君
這純粹是明朝體制太僵硬 被自己的意識形態綑綁的結果 唐代的時候 安祿山打進長安 黃巢打進長安 皇帝就乖乖的跑 然後招李克用或者郭子儀這些蠻族來平亂 這種招蠻族平亂 然後分享權力的例子 就是標準的「從野蠻走向文明」 中國過去已經上演了無數次
更多 coober 作者的文章...