※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [推薦] 民初的聯省自治為什麼行不通?
真是好笑
這只是陳炯名拿來騙人實際上是要獨佔廣東不讓其他省軍閥或武力進入廣東的東西
如果不是軍閥割據互相傾軋而是局勢衰弱但還是有中央政府能維持住一定局面
你看陳炯明會不會去講聯省自治
所有的軍閥或武力 只有一個陳炯明會講這東西 就知道是騙人的
而且也看出陳炯明用這種東西來騙人真是低級 因為沒有人會上當外
陳炯明在武力就是一切的情況下講出這種話阻止其他省軍閥或武力進入廣東
陳炯明似乎真是不明白槍桿子出政權的道理
而且聯省自治完全沒有可行性
當時所有的軍閥或武力肯都完全休兵停戰甚至解散軍隊然後大家和平的自治再聯省?
只能是一直打來打去 最後由一個人或一支軍隊武力統一全國
不要說是近代中國
其他國家分裂武裝勢力割據也是如此
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.152.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1693204645.A.156.html
Re: 回文串
1338
[推薦] 民初的聯省自治為什麼行不通?
historia08/28 01:12
12
> Re: [推薦] 民初的聯省自治為什麼行不通?
historia08/28 14:37
11169
Re: [推薦] 民初的聯省自治為什麼行不通?
historia08/30 04:01
012
Re: [推薦] 民初的聯省自治為什麼行不通?
historia08/31 18:47
527
Re: [推薦] 民初的聯省自治為什麼行不通?
historia08/31 21:01
430
Re: [推薦] 民初的聯省自治為什麼行不通?
historia09/01 04:48
16
Re: [推薦] 民初的聯省自治為什麼行不通?
historia09/01 12:25
113
Re: [推薦] 民初的聯省自治為什麼行不通?
historia09/01 13:24
010
Re: [推薦] 民初的聯省自治為什麼行不通?
historia09/01 13:46
19
Re: [推薦] 民初的聯省自治為什麼行不通?
historia09/01 19:59
536
Re: [推薦] 民初的聯省自治為什麼行不通?
historia09/01 23:03
124
Re: [推薦] 民初的聯省自治為什麼行不通?
historia09/02 00:03
1458
Re: [推薦] 民初的聯省自治為什麼行不通?
historia09/02 00:36
12
Re: [推薦] 民初的聯省自治為什麼行不通?
historia09/02 03:05
13
Re: [推薦] 民初的聯省自治為什麼行不通?
historia09/02 05:44
845
Re: [推薦] 民初的聯省自治為什麼行不通?
historia09/02 07:07
2 則留言
tatungtatung 作者的近期文章
袁世凱是中華民國第一任正式大總統
: 孫中山為中華民國第一任臨時大總統 : 袁世凱為中華民國第二任臨時大總統 袁世凱是中華民國第一任正式大總統 我知道很多人難以接受 據我的觀察 難以接受的人可說是愛國者 其它不關心或無所謂或幸災樂禍的人都非愛國者 一開始我也是難以接受 但接
Re: [請益] 袁世凱是如何籌措軍餉的?
: → moslaa: 印象中,本板要求簡轉繁? 03/21 20:45 1. 論反對簡化字, 我絕對可以排名第一 但是太多太多歷史資料是以簡化字寫成, 除非完全不看(有可能嗎?), 不然看到最後(也不用到最後)簡化字不只從完全不會看到完全
Re: [分享]1939年汪精衛勸降廣告 致IBIZA及所有澄清日本侵華歷史的
: : 鬼子给731的洗地钱,都让汉奸吃了回扣了 : https://user.guancha.cn/main/content?id=1171496 : : → 孤煙暮蟬抖來了,下次岡本六君子一起來吧 01/24 19:09 : → 看來是
-3historia
Re: [請益] 家族執政最長的唐末藩鎮憑記憶打 記得有ㄧ個姓羅的藩鎮執政五代六人(其中兩人是兄弟), 時間超過140年 查ㄧ下唐代藩鎮表之類的資料就可以確認 不過我不想查 原因如下: 怎麼自認為不是中國人的外國人對中國史感興趣? 現在的政治風氣政治正確是自認為不是中國人的外國人
Re: [請益] 我們的中學教科書刻意隱瞞 雲林大屠殺?
※ 引述《tatungtatung (tatungtatung)》之銘言: : 標題: Re: [請益] 我們的中學教科書刻意隱瞞 雲林大屠殺? : 時間: Tue Nov 7 13:44:05 2023 : : : → IBIZA: 國立
Re: [請益] 我們的中學教科書刻意隱瞞 雲林大屠殺?
: 翻遍各版中學歷史教科書 都沒有雲林大屠殺 : : 這件當年這麼慘烈的屠殺 史蹟斑斑 至少六千人(也有說法達二 三萬人) : : 且大部分是無辜遇難 近60個村被屠殺 就因為雲林支廳長認為 "雲林無良民" : : 不分
→
推