※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 藍白的「國會盲盒」黑箱假改革 苗博雅解析黑箱八部曲
1.新聞網址︰https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1470129
2.新聞來源︰三立
3.完整新聞標題:藍白的「國會盲盒」黑箱假改革 苗博雅解析黑箱八部曲
4.完整新聞內容︰
立法院院會17日處理國會改革法案,朝野爆發多起肢體衝突,導致多名立委受傷,引發各
界高度關注。台北市議員苗博雅撰文【藍白的「國會盲盒」黑箱假改革】,解析黑箱八部
曲。她說,國會盲盒不可能帶來國會改革。難道要盲目相信國昌老師會讓你抽到一番賞嗎
?
苗博雅說,這次藍白國會脫序法案,在表決前,藍白內定要通過的法條,沒有對社會公佈
,黑箱無法被檢驗。
如何黑箱?解析黑箱八部曲:
1.藍白在立院聯手提出超過20個版本的國會法案。
其中內容牽連廣泛。不止官員最高可能關三年,甚至涉及傳喚平民百姓或私人企業到國會
備詢,不從可能會關你或罰你。
2.超過20個版本的國會法案,藍白運用人數優勢,表決沒收討論。
在委員會未經逐條實質討論,直接全案保留送出委員會
3.後來又未經政黨協商完成共識整合,其中各版本還有自相矛盾的條文。
同一條有N種不同版本,共28版本送到院會。沒人知道藍白到底要表決通過哪一版。
4.藍白真正要通過的條文,跳過委員會逐條審查,未經政黨協商討論,由黃國昌和傅崐萁
兩人私相授受定稿。517早上才正式以修正動議方式提案(黃傅新版)。
5.517表決當天早上,藍白才正式提出要通過的黃傅新版。立院還來不及印發給每一個立
委,113位立委都還來不及詳閱細看,更沒時間逐條辯論。
6.承上,院會表決當天藍白才提出黃傅新版,立院官網都來不及公佈。關心修法動態的公
民,完全無法從立院官網得知今天藍白要通過的確切法條內容。
7.表決時,立法院長韓國瑜取消宣讀法條的程序。藍白動用人數優勢表決「停止討論」。
在場的立委沒有讀過法條,連自己要表決什麼都不知道,就在舉手表決。
8.本次採用「舉手不記名」表決。上次立院舉手不記名表決,已經是民國78年的事了。
苗博雅指出,最白話說,藍白這次強勢修法的方式,就像在抽盲盒;你看到盒子上有28種
圖案,但你不知道打開盒子是哪一款。
重大法案表決前全民無法檢驗即將表決的法條內容,這是國家大是大非的問題。某些藍白
匿名側翼還在造謠,說藍白要過的版本「表決前已經放在立法院網站上了」。苗博雅說,
但她昨天深夜的直播,已經直接秀出立院官網畫面。517的立院網站上,只有「28部全案
保留的未整合提案」。就是盲盒全種類的示意圖。但真正的內容物,只有內定通過的黃傅
新版。而517表決當天的立院網站,沒有藍白準備直接表決通過的黃傅新版。
苗博雅批評,藍白把公開透明的國會立法,搞成抽盲盒。只給你看全種類,不讓你知道盲
盒內容。你只能打開盒子,真正的內容物不管是什麼你都要買單。也有可能真正的內容物
根本不在示意圖上。藍白匿名側翼,指著盲盒全種類示意圖,說已經公開透明讓你知道內
容。這是在欺負看不懂立院關係文書的人。請問立法過程弄成抽盲盒,是對的嗎?
除了立法院網站之外,黃國昌總召的發言,也證實藍白要通過的版本是「517早上才提出
的最高機密」:5/15 黃國昌被中天電視拍到講電話;黃國昌說:「國民黨負責法案的助
理有辦法直接溝通嗎?你問一下25條,到底是走罰鍰還是刑罰?前面有罰鍰,後面又有刑
罰,這樣不行。
5.附註、心得、想法︰
西西腦殘藍腦與小草看仔細阿
這次你們家要通過的國會改革版本,是傅崑萁與黃國聰昨晚才討論的拼湊版
把十幾二十幾個版本拼拼湊湊
沒有討論、沒有協商,直接當天開盲盒,當然不用懷疑
絕對是垃圾法案
這種垃圾事情也只有可恥的藍白陣營做得出來...
你看你們選出這種政客
真的要檢討阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.0.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716014373.A.463.html
Re: 回文串
56149
> [新聞] 藍白的「國會盲盒」黑箱假改革 苗博雅
HatePolitics05/18 14:39
-72184
[新聞] 藍白的「國會盲盒」黑箱假改革 苗博雅
Gossiping05/18 15:28
622
Re: [新聞] 藍白的「國會盲盒」黑箱假改革 苗博雅
HatePolitics05/18 15:36
442
Re: [新聞] 藍白的「國會盲盒」黑箱假改革 苗博雅
Gossiping05/18 16:04
524
Re: [新聞] 藍白的「國會盲盒」黑箱假改革 苗博雅
Gossiping05/18 16:19
149 則留言
takuminauki 作者的近期文章
[討論] 這麼愛林濁水就該全盤接收林濁水的思想
小草跟藍腦最近的新神--林濁水大師 其實他的思想是一套的 包含 1.改成內閣制 2.委員會召委兩位是胡搞,該改成一位 3.公務員年金是自肥,改低是最好的 請問以上三個論點 小草跟藍腦 你們接收嗎?? 西西整天抓著林濁水當浮木 我都笑死了
[討論] 鐘東錦:藍版財劃法是作夢,花東三法害台
吃了誠實豆沙包是不是阿 我的天啊雖然大家愛酸苗栗人 但是這位苗栗縣長腦子真的比誰都清楚啊 反觀很多智障小草跟藍腦還在隨之起舞 逼哀阿 也勸國民黨該醒了 想硬幹我也很樂見阿 反正幹完 就是宣告民進黨未來的大勝 就這麼簡單啊
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作
范阿姨再度找來她很愛的吳聰敏教授 暢談台灣物價與通膨 https://www.youtube.com/watch?v=cMeNdqPH120 吳聰敏小檔案 學歷:台大電機系學士、政大企管系碩士、羅徹斯特大學經濟系博士 經歷:台大經濟系正教授
Re: [討論] 矢板明夫決定留在台灣
噓 squelch: 他靠政治炒作賺錢的,他這咖只能在台灣 114.136.1.27 06/02 11:09 → squelch: 日本人可不會簡簡單單就聽你唬爛 114.136.1.27 06/02 11:10 → squelch: 之前
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?
台中發展不可能比高雄好 台中不斷磁吸彰投 但台中只有中科,而中科是三大科學園區最小 扣除掉中科 台中的主力產業是傳產(工具機) 偏偏這是製造業中相對低薪的產業之一 白話的說就是,中部的高薪機會最少,但就業人口卻很多,反而造成了極大的競爭 套
[討論] 台灣根本不該提高國會監督權
其實這個我選前都講過了 台灣不是總統制,台灣是半總統制國家,到底為什麼硬要玩三權分立 到底為什麼會覺得提高監督、純三權分立是好事情?? 我都講過幾千次了,真的是幾千次 總統制一定要搭配柔性政黨,全世界沒有一個總統制國家配剛性政黨的 你去看美
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持
有趣有趣 終於三黨要合作了嗎? 要團結一致了嗎 黃國昌要廢監 柯文哲支持 傅崑萁支持 民進黨說你們敢提案我也支持 有趣了喔 但國民黨有的立法委員可能不支持喔 還有朱立倫的態度呢? 人家是主席捏 孫戀童的五權憲法,國民黨敢不敢真的支持呢
[討論] 黃國昌變小柯文哲了,民粹大師誕生
黃國昌把柯文哲的招數都學去了 跟國民黨合作 吸藍票 民粹(而且無知)的選舉話語 仇恨動員 網路行銷 柯文哲過往名言:葛來儀是綠側翼 黃國昌最新名言:卡提諾比經濟學人有公信力 快笑死啦 兩個都是博士、都曾是國立大學教授,黃國昌甚至是中研院研究
噓
推
→
推
→
推
→
噓
→
→
噓
→
→
推
→
噓
→
→
推
→
→
推
→
→
推
→
推
→
→
推
推
推
→
噓
→
→
→
推
→
→
推
推
→
推
推
推
噓
→
→
噓
推
噓
推