※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做

留言82則留言,23人參與討論
推噓8 ( 181054 )
※ 引述《pigpigcom123 (jkk01)》之銘言: : 最近遇到重大議題討論的時候 : 小草都很愛說一句 : 過去8年為什麼不做不修法 : 請問遇到這句型有辦法破解嗎? : 我看一堆綠色看到這句就矇了 : 直接已讀不回 你覺得法案是 躺在沙發上動動腦,隔天上班時間寫一下 然後就可以送立院表決了嗎? 法律修改是不是會影響到很多人? 是不是要找會被影響到的人討論一下? 有人不滿意是不是要修改一下? 修改一下是不是又要讓另一群人不滿意? 最怕就是這一群人和那一群人的利益相互衝突 這群人要開發,那群人要環保 條文一個「得」或「應」都可以有天差地遠的改變了 更何況條文邏輯是不是有漏洞? 名詞定義呢? 就好像藐視國會罪 「……官員回答不得超出質詢範圍」 怎樣叫超出質詢範圍 立委問:「你媽媽知不知道你是同性戀?」 官員不答知道或不知道,而是答了「我不是同性戀?」 這樣算不算有罪? 不算? 那其他案例怎樣才不算? 算? 那官員照題目回答知道或不知道,是不是又算虛偽答覆,觸犯了藐視國會罪的另一款? 這種草案的細節來來去去,用掉一堆時間很常見好嗎? 像礦業法來來去去,最後通過的時候,是連環團都稱讚的 不過我相信很多民進黨黑粉連礦業法通過都不知道啦 我看以前很多柯粉很推崇什麼柯文哲講的 「政策要做長遠建設,而不是短期的煙火功夫……」還是blabla的類似造句 但是講到民進黨的時候 就常常指責民進黨沒有一夜之間蓋好城堡 拜託,又不是每個人都是豐臣秀吉 何況連他蓋得一夜城都是日拋型的應急品 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.27.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714791368.A.FE6.html

82 則留言

chunglee, 1F
就雙標啊,要求dpp高標準,被問到選舉116.241.208.34

chunglee, 2F
政策就別期待柯上任就什麼問題就解決116.241.208.34

PTTHappy, 3F
母豬變臉案修法怎一星期就三讀通過?101.136.161.208

icestormz, 4F
藍白畜生只會重複狗叫 實際怎樣他們又39.14.56.30

icestormz, 5F
不在乎39.14.56.30

MonkeyCL, 6F
60%反對116.241.217.68

antistar, 7F
通篇鬼扯,繼續自慰吧101.10.9.176

rogudan, 8F
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做

rogudan, 9F
柯草以為的立法,就是想立什麼就立什麼223.140.178.125

rogudan, 10F
,隨插即用223.140.178.125

jessicaabc98, 11F
八年,你以為是8個月?27.52.10.51

PTTHappy, 12F
你不是說要"花時間"找很多人溝通與修改?101.136.161.208
笑死人,誰會反對禁止變臉? 我說要花時間溝通,不是說每個都絕對、一定要十年八年 沒爭議的法案當然過關快,至少這是在民進黨主持下啦 國民黨主持,就變成不管有沒有爭議,他們想過就過 所以當年就引發太陽花了

icestormz, 13F
樓上這個有意思39.14.56.30

icestormz, 14F
是說哆啦a夢 不是黑單畜生39.14.56.30

icestormz, 15F
黑單畜生不要插隊好嗎 全部去幫地球減39.14.56.30

icestormz, 16F
39.14.56.30

CenaC, 17F
怎麼國民黨就那麼會做? 才當選四個月而已101.10.66.209
你看國民黨通過法案之快、品質之垃圾 就知道他們是躺在沙發上想一想,隔天就用席次優勢強勢過關 沒在管人民和國家死活的 所以當年就引發了太陽花

CenaC, 18F
101.10.66.209

take3024, 19F
民進黨勞基法修惡未溝通好還硬要闖關,182.235.241.174

take3024, 20F
你看,馬上被打臉了吧,笑死182.235.241.174
笑死人,當年勞基法就是國民黨最早的幾次炒作父子騎驢 民進黨採納意見後,國民黨立刻就正方跳反方 踩著自己昨日反對的論點去反駁自己昨天支持的論點 這就是國民黨炒作的民進黨不溝通
※ 編輯: shirman (101.12.27.161 臺灣), 05/04/2024 11:14:29

vmgcjo, 21F
呵呵 那勞基法 有跟大家溝通滿意嗎??1.161.216.39

vmgcjo, 22F
還不是硬上 硬表決 七天假又怎麼說...1.161.216.39

vmgcjo, 23F
年改呢 有跟大家溝通過嗎? 也是硬上阿1.161.216.39

vmgcjo, 24F
其實年改改了就改了 最不爽的是 省下的錢1.161.216.39

Frezzy9972, 25F
欸 八年欸而且是完全執政 扯這多理由42.70.22.243

vmgcjo, 26F
拿去買光電 圖利自己人 想想 我幹嗎給你改1.161.216.39
欸欸,綠電是藍綠白不分黨派喊的政策喔 我記得柯文哲喊40%,國民黨喊幾趴我忘了 怎麼,怕民進黨在藍白上台之前就達標嗎?
※ 編輯: shirman (101.12.27.161 臺灣), 05/04/2024 11:17:01

Leeheaven, 27F
對耶 為什麼公保就可以直接硬幹114.38.206.169

Leeheaven, 28F
是在沙發上想的嗎114.38.206.169
年改是全民期待 甚至馬英九自己都承諾要改 被你說成硬幹

CenaC, 29F
要不是有太陽花那群垃圾 我還不知道做服貿101.10.66.209

CenaC, 30F
有多正確 當時民進黨狂反ECFA 結果ECFA一101.10.66.209

CenaC, 31F
年幫國家賺多少錢101.10.66.209
fun fact 中韓FTA造成韓國市場被中共掠奪 韓國人均GDP被台灣超車
※ 編輯: shirman (101.12.27.161 臺灣), 05/04/2024 11:32:28

Leeheaven, 32F
哭哭 不想回答公保硬幹的問題嗎?114.38.206.169
嘻嘻,那麼急幹嘛? 還恰好在我回答後才敲碗 不覺得臉紅嗎?

CenaC, 33F
沒有傅崐萁 我還不知道原來關心花蓮的真的101.10.66.209

CenaC, 34F
只有國民黨101.10.66.209
※ 編輯: shirman (101.12.27.161 臺灣), 05/04/2024 11:33:36

Leeheaven, 35F
公保硬幹沒錯啊 因為勞保就沒動 不符114.38.206.169

Leeheaven, 36F
合全民期待114.38.206.169

Leeheaven, 37F
還是你要說勞保不算年改114.38.206.169
抱歉喔,年改的全民期待就是要打破既得利益 而勞保的全民期待則是要好好談 民進黨完全依照全民期待來辦事
※ 編輯: shirman (101.12.27.161 臺灣), 05/04/2024 11:35:28

vmgcjo, 38F
呵呵 那勞保呢 都說危險了 怎麼八年不改?1.161.216.39

Leeheaven, 39F
民進黨想的就硬幹 不想的就放著 很難114.38.206.169

shirman 作者的近期文章

Re: [討論]國會改革一過民進黨通通進監獄!
※ 引述《onlygoog (刻在我心裡的名字)》之銘言: : 民進黨當然不敢讓國會改革法案過關 : 8年來多少錢坑法案 : 幾千億幾千億的錢有多少被這些政客拿進口袋,當自己的選舉經費??? : 只要國會改革一過 : 民進黨不知道有多少立委
Re: [討論] 聽說517準備通過花東2兆建設跟立委擴權?
※ 引述《ke0119 ()》之銘言: : 聽說明天國民黨民眾黨要合作通過這兩項法案? : 1.藐視國會/國會擴權 : 聽說這案子號稱國會改革?? : 我還蠻意外這案子居然沒什麼人反對, : 你用國會改革的口號包裝一個破壞憲政體系 : 的法
Re: [討論] 請問政黑是同溫層嗎
※ 引述《were40228 (mid2king)》之銘言: : 如題 : 大家好 小弟新手 : 想請問大家政黑的立場會不會很偏頗? : 想多了解台灣政治生態或政治相關議題適合來這裡嗎? : 很擔心這邊是某一邊的同溫層 : 這樣看多了會不會
Re: [討論] 吳子嘉: 柯文哲群眾運動威脅北檢? 收押!
※ 引述《miler22020 (小草 代號亞斯伯格)》之銘言: : 柯粉剋星 美麗島電子報董事長吳子嘉 : 直言他非常意外 柯文哲居然選擇搞群眾示威威脅北檢 : 他說會這樣搞的通通都是收押收場 本來20萬交保變成200萬 : 好像很有道理
更多 shirman 作者的文章...