※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Fw: [爆卦] 李茂生的可教化斂財術
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1cAXf3i0 ]
作者: goetz (這世上還是有正義吧?) 看板: Gossiping
標題: Re: [爆卦] 李茂生的可教化斂財術
時間: Thu Apr 25 16:54:25 2024
: → exile4sih: 問題是真的有這麼多需要鑑定的案件 101.10.5.67 04/25 16:31
: → exile4sih: 可以讓他們向你所說的富到流油嗎 101.10.5.67 04/25 16:31
這個我再簡單解釋一下好了:
1. 這個"社會鑑定"可以一直重做,
如果被告覺得做的結果不滿意,可以要求另外的團隊來做,換言之,
就算另外兩個團隊做了鑑定,只要被告不滿意,
都可以再要求李茂生做鑑定,而且李茂生做的鑑定如果法院不採信,
還可以在上訴或再審的時候,再請李茂生表示意見...
真的,他們在吳敏誠案就是這樣搞的,我沒有騙人。
2. 李茂生一夥的收入不只是鑑定,還包括司法院外包給他們的很多案件,
包括委託他們做輔導研究、犯罪研究、監所研究等等,
鑑定只是冰山一角而已。
3. 他們現在要搞的是刑法五十七條:
科刑時應以行為人之責任為基礎,並審酌一切情狀,尤應注意下列事項,
為科刑輕重之標準:
一、犯罪之動機、目的。
二、犯罪時所受之刺激。
三、犯罪之手段。
四、犯罪行為人之生活狀況。
五、犯罪行為人之品行。
六、犯罪行為人之智識程度。
七、犯罪行為人與被害人之關係。
八、犯罪行為人違反義務之程度。
九、犯罪所生之危險或損害。
十、犯罪後之態度。
換言之,不只是殺人罪,只要法院認定"有必要衡量可不可以教化",
就可以委託李茂生去鑑定。
包括強姦、搶劫、縱火、甚至是酒駕撞死人,
只要法院覺得"要衡量教化可能性",就可以讓李茂生鑑定。
你說這商機大不大?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714035267.A.B00.html
Re: 回文串
305671
[爆卦] 李茂生的可教化斂財術
Gossiping04/24 00:25
2455
Re: [爆卦] 李茂生的可教化斂財術
Gossiping04/24 01:00
113
Re: [爆卦] 李茂生的可教化斂財術
Gossiping04/24 13:19
719
Re: [爆卦] 李茂生的可教化斂財術
Gossiping04/25 16:54
49
Re: [爆卦] 李茂生的可教化斂財術
Gossiping04/25 18:53
21 則留言
goetz 作者的近期文章
[討論] 根本的問題都出在蔡政府這個垃圾政府啦!
我說過,蔡政府是奴才政權,是主子養了一群豬狗的政府, 這群豬狗沒有帶給人民更好更好的能力,每天只想著討主子歡心, 這樣的政府粉飾太平,讓人民感覺不到希望, 人民覺得不滿,所以才會選出花蓮王的立法院這種碗糕... 一切責任都是蔡政府搞出來的,
[討論] 所以柯文哲為啥要圖利沈家?
這個我真的搞不懂。 沈家以蓋醜陋怪屋(Ex.哥吉拉)著稱,但他們長久以來都是國民黨的支持者, 不是嗎? 既然如此,那柯文哲圖利沈家做什麼? 沈家能給他什麼好處嗎? 有點搞不懂,所以請教一下.
[討論] 所以我們到底要怎麼投票啦?
廢死跟同婚(大概是同一批人)說,"你們投票給民進黨,就是支持廢死同婚", 然後國民黨說,"你們投票給國民黨,就是支持試用期八折薪水"; 那到底要怎麼投票啦,兩邊都說投票給我們,就是承認我們為所欲為,
[討論] 解散國會重選?很好啊!
現在重選就等於廢死公投,讓我們來見識看看廢死有多少票? 如果廢死之後還是有40%,那我也沒話說, 但如果不到40%,那誰負責? 我是希望跌破基本盤33%啦,讓民進黨看看廢死的威力...
Re: [討論] 當年歐洲廢死是透過民意機關立法?或是?
※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言: : 歐洲廢除死刑應該是近代的事情吧 : 那麼人家推動廢死是透過怎樣的程序? : 是由民意機關修法呢? : 還是什麼大法官的少數決定? : 台灣想要學人家 不能只看結果 也要參考過程吧 : 大
[討論] 朱敬一欺負小編輯...
最近出版界鬧得很兇的一件事是,朱敬一因為一個編輯說了些讓他不爽的話, 就公然謾罵那個編輯,還罵得很難聽... 其實我幾年前就看穿朱敬一的嘴臉了, 當時他為了求官去做馬英九的政務委員,在任內完全不敢出聲, 他的理由是: https://opi
推
→
推
→
→
→
→
噓
→
推
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
推