※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 當年歐洲廢死是透過民意機關立法？或是？
※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言：
: 歐洲廢除死刑應該是近代的事情吧
: 那麼人家推動廢死是透過怎樣的程序？
: 是由民意機關修法呢？
: 還是什麼大法官的少數決定？
: 台灣想要學人家 不能只看結果 也要參考過程吧
: 大家覺得呢？ 有人有研究嗎？
: 謝謝
這個我來回答好了:
一般來說廢死都要透過立法機關為之，
比方說法國是國會多數廢死，美國也是州議會同意廢死，
蒙古更是國會八成通過廢死，只有少數國家像匈牙利是大法官廢死，
現在廢死聯盟振振有詞的就是"這些少數國家都可以，為什麼我們不可以?"
明明大家反駁也都說要經過民意機關廢死才是正軌，
(有看這次辯論的人應該都知道)，但這些人似乎就打算橫柴拿入灶的樣子.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714096169.A.DE1.html
Re: 回文串
310
[討論] 當年歐洲廢死是透過民意機關立法？或是？
HatePolitics04/26 09:41
625
> Re: [討論] 當年歐洲廢死是透過民意機關立法？或是？
HatePolitics04/26 09:49
24
Re: [討論] 當年歐洲廢死是透過民意機關立法？或是？
HatePolitics04/26 10:27
25 則留言
goetz 作者的近期文章
[討論] 其實柯建銘真的是太老實...
應該說，民進黨的人討厭花蓮不是一天兩天了， 之前美琴沒選贏，就已經有人在抱怨花蓮了， 然後花蓮王和王后長期執政，又讓民進黨某些人更討厭花蓮， 討厭到覺得花蓮人死好，反正對他們好又沒用? 說真的，我自己有時候也會有這種想法--不過是針對那群投
[討論] 確定要打達永都更嗎?
達永的都更案在正式都更之前，是跟哪個公司進行異業合作呢? 答案是青鳥，那青鳥又是誰辦的呢? 答案是跟民進黨林錦昌一派關係密切的張鐵志一夥搞的。 所以溫朗東，你確定要打達永都更嗎? 會打到林錦昌、張鐵志這夥蝗蟲喔! https://opini
Re: [討論] 苗博雅上范琪斐節目討論釋憲與廢死
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言： : 苗博雅說三權分立不就是要司法權當憲法維護者，防止行政權與立法權的多數暴力嗎 : 不然要三權分立幹嘛?? 那我也反過來問阿苗: 為什麼大法官要總統提名、國會通過， 這樣不就是違
[討論] 根本的問題都出在蔡政府這個垃圾政府啦!
我說過，蔡政府是奴才政權，是主子養了一群豬狗的政府， 這群豬狗沒有帶給人民更好更好的能力，每天只想著討主子歡心， 這樣的政府粉飾太平，讓人民感覺不到希望， 人民覺得不滿，所以才會選出花蓮王的立法院這種碗糕... 一切責任都是蔡政府搞出來的，
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎？
: : 針對不知所云的官員，你不用投票解決，非要入罪化，這叫矯枉過正。創造的問題絕對大 : 過你想解決的問題。 : : : 你不喜歡，不要投給民進黨啊。 : 不是回答問題就全抓去關，你要怎麼在議會上正常討論事情？ jump2j又犯了一個基本
![Re: [新聞] 世界新聞自由指數排名 台灣躍進中國倒數](https://i.imgur.com/w9SynJk.jpeg)
[討論] 所以柯文哲為啥要圖利沈家?
這個我真的搞不懂。 沈家以蓋醜陋怪屋(Ex.哥吉拉)著稱，但他們長久以來都是國民黨的支持者， 不是嗎? 既然如此，那柯文哲圖利沈家做什麼? 沈家能給他什麼好處嗎? 有點搞不懂，所以請教一下.
[討論] 所以我們到底要怎麼投票啦?
廢死跟同婚(大概是同一批人)說，"你們投票給民進黨，就是支持廢死同婚"， 然後國民黨說，"你們投票給國民黨，就是支持試用期八折薪水"； 那到底要怎麼投票啦，兩邊都說投票給我們，就是承認我們為所欲為，
![[討論] CF是遇到剋星了吧...](https://i.imgur.com/IWUuee2.jpeg)
![[討論] 廢盟: 選民進黨就是支持廢死啦!](https://i.imgur.com/CakDLzD.jpg)
推
推
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推