Re: [討論] 西方人的腦力思維為什麼會支持廢死？？？

照你這種「生命至上」論， 那疫苗也不用打了，因為疫苗會打死人， 生命至上，所以只要疫苗致死率不是0%， 我們就應該禁止施打任何一款有死亡案例的疫苗。 你講極端什麼得罪聖上就會被判死， 即使廢死也只會從被槍斃變成被酷刑而已， 拖進監獄裡拼命灌水有比死刑好到哪去？ 根本問題不在於死刑與否，而是如何防止濫權， 這也是為什麼如今判死刑到執行槍決， 中間要經過這麼漫長的司法審理程序。 實際上我們都只是把生命放天秤上， 廢死的人把死刑犯生命至於受害者生命之上， 而挺死的人則相反，認為受害者生命更可貴， 至於為什麼西方人普遍會產生廢死的思維？ 因為死人不會說話，死刑犯還有機會引發同情， 那些白左看死刑犯講述自己可憐的經歷， 銅鋰鋅瞬間都爆發了，支持廢死也不意外了。 ※ 引述 《myIDis7》 之銘言： : 我挺核+廢死啦 : 每個人的想法本來就不同 : 但廢死議題我覺得遠比核能還要簡單 : 一個最簡單的就是權力問題 : 核能出錯可以關機 各種機制可以防呆 死的是核電廠而不是人 : 而死刑恰恰相反 死的是人而不是政府 : 你覺得政府很廢 很機掰 為什麼會讓他有一個權力讓你永遠閉嘴呢？ : 挺死刑的就真的是無腦兒 : 最討厭的政府可以隨時安個死刑罪名在反對意見的人頭上 : 直接槍斃解決 : 反對政府然後挺死刑？只是挺不會發生在我身上的死刑而已罷了 : 講白了 挺死刑就是挺政府 挺那些有權力的人擁有最大權力 : 大概腦袋是被驢踢到才會反廢死 : 得罪當今聖上就死刑 : 這樣合理嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713856097.A.961.html