Re: [討論] 西方人的腦力思維為什麼會支持廢死？？？

※ 引述《goldenfire (耶穌流刑獄情指黑中心)》之銘 : 第一種是政府就是沒權力剝奪任何人的生命 : 第二種是政府的判斷力沒有強大到能剝奪人的生命 : 第一點沒甚麼好講的，就是說「如果殺人是不對的，為什麼政府可以殺人？」 支持死刑跟廢除死刑分別有很多理由 你可以不用每個理由都支持，但當你拿出你支持/廢除的理由時，請多動腦思考 誰跟你說殺人是不對的？！ 殺人的對錯與否是要看情況、看場合的 我請問你，軍人殺敵是對還是錯？ 警方擊斃狹持人質的恐怖份子是對還是錯？ 戰爭時，擊斃公然叛國投敵的叛國者是對還是錯？ 以上是政府/公權力的部分 再來是個人的部分 當你遇到歹徒持刀或持槍正要攻擊的時候，你把他殺了是對還是錯？ 當你遇到海難，海上只有一個救生圈時，你為了搶這個救生圈活命因此殺人是對還是錯？ 當你被困在山洞裡面，為了活命殺死其他人、吃他的肉，是對還是錯？！ 你有想過嗎？顯然沒有 請你多多思考好嗎？ 事實上，我們人民就是有權在特定情況殺人，也賦予政府在特定情況下殺人的權力 因此，你這個理由非常的站不住腳 你如果真要拿這個理由支持廢死，應該把理由修正為：我們有權殺死一個「沒有立即性危害的人」嗎？ 畢竟罪犯跟上述那些例子最大的差別就在於罪犯已經被控制住了 一個被控制住的罪犯，他是不具立即危害性的，而我們也並非處在危難時刻，必須殺了他來活命 在這個情況下，處死罪犯的理由才不成立 懂了嗎？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.0.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713966021.A.907.html