※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 綠粉為何害怕科目三影響力

最新2024-02-14 18:29:00
留言20則留言,8人參與討論
推噓3 ( 4115 )
※ 引述《thouloveme (赫赫)》之銘言: : https://www.facebook.com/share/v/sPKhYdaHRTexeKPs/?mibextid=WC7FNe : https://i.imgur.com/nR8wXMe.jpg
Re: [討論] 綠粉為何害怕科目三影響力
: 科目三的魅力就是如此強烈 : 為何綠粉這麼害怕有影響力? : 甚至前幾天還有影片說會跳科目三的小孩 : 紅包錢比較少 : 以前江南大叔或其他舞步流行世界 : 綠粉也沒在阻止 : 難道韓統就沒差? : 現在這個舞流行就說舞統 說白了就是綠粉意識形態作祟 這種狀況其實不只綠粉 綠粉最喜歡嘲笑的對岸也發生過 果真是兩岸同文同種 像是什麼cos動漫人物說對不起祖宗: https://www.google.com/amp/s/disp.cc/amp/21-ev0C 吃肯德基就是媚美: https://www.google.com/amp/s/www.ettoday.net/amp/amp_news.php7%3fnews_id=73980 5 結果自己用蘋果手機 實在不知道要講什麼 也不是說你不能討厭科目三和擔憂台灣的文化被逆向輸出,但你要文化戰鬥就要以文化去 PK,不是人家依照正常管道文化戰鬥你用自爽來PK 「可是我們被對岸侵略唉?」 是阿所以你選擇用根本無法讓現實狀況更好的方式來打,好比今年要打仗你突然席地而坐 ,大家問你你在幹嘛,你說你在用冥想來干擾敵軍腦波 有人說出物理現實上你很蠢,你就暴跳如雷說那個人侵犯我們的精神是敵人的間諜,重點 是還真的很多人這樣想 啊這樣反撲什麼? 還沒輸出就先被自己的民族白癡意識害死 有空在那邊歡不如多加入幫忙台灣的文化輸出,成為創作者或推手之類的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.99.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707902210.A.EAE.html

20 則留言

Napoleon313, 1F
喜歡中國人更應該討厭科目三 這種東114.40.51.33

Napoleon313, 2F
西代表中國只是讓中國丟臉114.40.51.33

zeuswell, 3F
我根本沒在管這啥舞,只有粉綠看到跳起114.140.89.134

zeuswell, 4F
114.140.89.134

Emper, 5F
呆丸美學 輸出不能 哭R61.64.5.37

luke7212, 6F
笑死人,柯文哲還煽動支持者都不要49.217.131.70

luke7212, 7F
看台灣媒體咧,果真跟中共同文同種49.217.131.70

luke7212, 8F
49.217.131.70

kuoeight, 9F
台灣藝能界滅亡後 還要輸出什麼到對面39.9.161.33

kuoeight, 10F
??39.9.161.33

KingFelix, 11F
誰關心科目三 不就一個娛樂而已 白癡才42.76.82.82

KingFelix, 12F
在那邊擔心一堆42.76.82.82

Napoleon313, 13F
Re: [討論] 綠粉為何害怕科目三影響力

Napoleon313, 14F
中國微博投票是九成反對科目三...114.40.51.33

Napoleon313, 15F
我覺得台灣人來投也不會那麼高...114.40.51.33

Napoleon313, 16F
某程度上台灣人的品味恐怕低於中國人114.40.51.33

Napoleon313, 17F
Re: [討論] 綠粉為何害怕科目三影響力

Napoleon313, 18F
馬的!微博上怎麼一堆綠粉114.40.51.33

chengb, 19F
科目三會變白爛42.78.208.164

XnightmoonX, 20F
這東西很白爛吧1.175.163.109

tspes40801 作者的近期文章

Re: [轉錄] 沈伯洋 threads
※ 引述《pupu20317 (慶寶)》之銘言: : ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ : 1.轉錄網址︰ : https://www.threads.net/@pumashen/post
[討論] 為什麼跟白營利益交換叫背骨阿
乳題 這幾天悲憤綠粉太多 立法院長選前也崩 立法院長選後也崩 整天都要發個黑特文咒罵 綠營裡面想跟白合作 馬上被罵背骨 可是奇怪了,跟白營合作模式有這麼多,你可以不認同白營立場,但為了過什麼法案而去 跟白營利益交換不是很正常的事情? 還是連
Re: [討論] 還是不懂民眾黨為何把韓這鍋算在DPP上
※ 引述《attitudium (C'est La Vie)》之銘言: : 昨天民眾黨黨母壁如出來說 : 民眾黨要有保主體性 不當小藍小綠 : 所以要自推人選 這點很容易理解也尊重 : 所以第一輪投票 絕對多數決的時候 : 投白色自家人其實
Re: [討論] 天然獨變成天然疑獨
※ 引述《cosmetics (化妝品)》之銘言: : 以前長期受到國民黨的荼毒。 : 所以六七八年級生很多,都是天然讀? : 但是現在的年輕人, 大約30歲以下。 : 完全不知道自由和民主的可貴 : 因為他們天生就享有了,沒有看過別人抗爭
Re: [討論] 民眾黨接下來是不是要每月一種議題?
※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言: : 這次大選後 民眾黨的異議 跟國會立法院選舉議長 : 我覺得就是虛張聲勢 : 主要是為了搏聲量 避免邊緣化 : 喊的都很大聲 但根本除了佔了版面 甚麼都做不到 : 看來他們
[討論] 為什麼小黨這麼愛卡位又囂張
如題 小黨只不過是連個屁都沒有的政黨 才那邊幾席就可以囂張成那個樣子 真的看不懂 平常執政黨已經夠努力在推各種政策了,小黨如果想推相關法案,應該要自己努力一點跟 大黨合作阿 明明身為小黨還不自知,未來是不是又要搞杯葛那套,讓執政黨難堪,讓百
更多 tspes40801 作者的文章...