※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 如果覺得統神很嚴重的話為什麼黃子佼只是
這幾天黃子佼的事情吵的很兇啦
民進黨黨發言人認為國民黨挺統神 統神的:黃子佼這件事沒有很嚴重 讓人毛骨悚然
但如果我們一攤開事實來看
如果黃子佼這件事情很嚴重的話
為什麼只有緩起訴?
連進到法院的機會都沒有欸
不會有案底欸
大家都說
刑法是最重的刑罰
但是這麼嚴重的事情竟然不用判刑
是不是有些誇張?
統神甚至覺得黃子佼的判刑比他想像的還輕 那統神有辦法修法嗎?
沒辦法因為他只是一個網紅
但是有辦法修法的政黨裡面的發言人 不去處理一下這樣的事情嗎
再來統神甚至提到了 這件事情很嚴重的話
難道這件事情發生之前 沒有其他類似的事情發生嗎?
黨發言人不敢回應
為什麼要到這時候才認為這件事情很嚴重?
以前有類似事情 為什麼不處理?
小弟我是真的不解
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.126.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712713080.A.6E9.html
Re: 回文串
628
> [討論] 如果覺得統神很嚴重的話為什麼黃子佼只是
HatePolitics04/10 09:37
6103
Re: [討論] 如果覺得統神很嚴重的話為什麼黃子佼只是
HatePolitics04/10 09:58
5100
Re: [討論] 如果覺得統神很嚴重的話為什麼黃子佼只是
HatePolitics04/10 10:12
528
Re: [討論] 如果覺得統神很嚴重的話為什麼黃子佼只是
HatePolitics04/10 10:17
28 則留言
Nick87061319 作者的近期文章
[討論] 為什麼要舉前瞻重審來質疑國會改革?
我看一大堆綠粉一直拿前瞻條例有道歉 有重審來質疑國會改革法案 前瞻再審查的時候一開始就是荒謬的事情欸 前瞻在道歉 重審之前流程是 無視異議 無視送朝野協商 國會改革是 異議保留 送朝野協商 就算重審了 也是跟國會改革一樣回歸正常流程啊? 國
[討論] 可以主動解散國會?
一些綠粉 不知道是不是腦袋燒壞 我學的解散國會流程是 中華民國 當立法院通過對行政院院長的不信任案後,行政院院長可依法向總統提出解散國會之請求,總統可經諮詢立法院院長後再決定是否行使解散國會權。 所以台灣可以主動解散國會? 如果可以 以後總
[討論] 為什麼之前民進黨多數決就沒有人抗議?
我很好奇 民進黨之前國會過半的時候 不就是不停的強行通過法條嗎? 為什麼那個時候馬照跑 舞照跳 沒有律師工會出來發聲明 沒有學生去立法院抗議 阿現在不就是跟之前民進黨立法院過半的時候 做一樣的事 為什麼就開始出現異音 到底為什麼啊?
[討論] 民進黨是不是急了?怎麼兩面說法都可以?
在統神事件上說 黨發言人哪有那麼大的權力對媒體施壓 民進黨哪有辦法迫害統神 哪有辦法追殺 哪有辦法引導風向? 都是人民自主意識 結果現在就說國民黨立委徐巧芯可以對媒體施壓? 我耖 怎麼民進黨想怎麼說就怎麼說? 想怎麼解釋就怎麼解釋--- S
Re: [討論]徐巧芯說思想並不犯法,現又拿殺全家來說嘴
你是真的不懂法律 還是因為政治立場不懂? 刑法第 305 條 以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人,致生危害於安全者,處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。 不懲罰思想犯 但不代表你可以無限擴張欸 尤其這是針對特定人的狀況 你
→
推
→
推
推
→
→
→
推
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→