※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論]徐巧芯說思想並不犯法,現又拿殺全家來說嘴
你是真的不懂法律
還是因為政治立場不懂?
刑法第 305 條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人,致生危害於安全者,處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。
不懲罰思想犯
但不代表你可以無限擴張欸
尤其這是針對特定人的狀況
你問統神 統神敢說我要去X蔡英文嗎?
講出來 這警察還不去把他抓起來
你真的是護黨護到腦袋有問題欸
※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言:
: 統神說「我也想X未成年」徐巧芯當時自己說:統神的思想並不犯法!
: 現在徐巧芯說杜先生先前在私下恐嚇「要殺了我們全家」,根本沒動手啊!
: 思想並不犯法啊,根本是雙重標準的極致!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.97.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713313626.A.B36.html
Re: 回文串
29
[討論]徐巧芯說思想並不犯法,現又拿殺全家來說嘴
HatePolitics04/17 08:11
-137
> Re: [討論]徐巧芯說思想並不犯法,現又拿殺全家來說嘴
HatePolitics04/17 08:27
37 則留言
Nick87061319 作者的近期文章
[討論] 可以主動解散國會?
一些綠粉 不知道是不是腦袋燒壞 我學的解散國會流程是 中華民國 當立法院通過對行政院院長的不信任案後,行政院院長可依法向總統提出解散國會之請求,總統可經諮詢立法院院長後再決定是否行使解散國會權。 所以台灣可以主動解散國會? 如果可以 以後總
[討論] 為什麼之前民進黨多數決就沒有人抗議?
我很好奇 民進黨之前國會過半的時候 不就是不停的強行通過法條嗎? 為什麼那個時候馬照跑 舞照跳 沒有律師工會出來發聲明 沒有學生去立法院抗議 阿現在不就是跟之前民進黨立法院過半的時候 做一樣的事 為什麼就開始出現異音 到底為什麼啊?
[討論] 民進黨是不是急了?怎麼兩面說法都可以?
在統神事件上說 黨發言人哪有那麼大的權力對媒體施壓 民進黨哪有辦法迫害統神 哪有辦法追殺 哪有辦法引導風向? 都是人民自主意識 結果現在就說國民黨立委徐巧芯可以對媒體施壓? 我耖 怎麼民進黨想怎麼說就怎麼說? 想怎麼解釋就怎麼解釋--- S
[討論] 新任經濟部長幫中國設晶圓廠?
聽說現在外面吵很兇 政治板還是風平浪靜 想說跟大家討論一下 到時候我們部長會不會用台灣經濟去幫大陸建設啊? 兩岸一家親的時代快到了嗎? 這件事好像很嚴重欸 這樣有爭議的人物 確定可以當部長嗎? 不是小爭議 是跟中國有關的爭議欸 民進黨你確定
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
推
→
→
噓
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→