※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 517提案 521拚三讀

最新2024-05-22 09:45:00
留言54則留言,8人參與討論
推噓3 ( 7443 )
現在抹就都是直接毫無理由抹哦? 到處造謠欸 案子4/1號就提了 你5/17號才知道會不會有點晚? 還是你只是民進黨說什麼就吃什麼沒有公民素養的人? 你的資訊delay這麼久就不要上來誤導風向了 真的丟臉 ※ 引述《royaljing (royaljing)》之銘言: : 這條517才提的案子 : 你521拚三讀 : 都不用討論的 : 「提案人也不跟大家說明」 : 這個最可怕 : https://i.imgur.com/eiBzyaH.jpeg
Re: [討論] 517提案 521拚三讀
: 這個目前第一名 : https://i.imgur.com/WH18sXg.jpeg
Re: [討論] 517提案 521拚三讀
: 而且 : 十年前也不是狗蔥衝的 : 狗蔥只是等人衝完開門 : 搶麥克風收割運動聲量 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.124.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716339336.A.81E.html

Re: 回文串

354
> Re: [討論] 517提案 521拚三讀
HatePolitics05/22 08:55

54 則留言

win8719, 1F
517提的是全新版本最高機密~前面都沒出現114.44.52.7

win8719, 2F
114.44.52.7
來我們看看民進黨立委怎麼說的

win8719, 3F
黃國昌說的114.44.52.7
Q1:最後版本會在出委員會,黨團協商時看到嗎? A1:不會 「在立法院出委員會絕對不是終極版本,最後的版本是什麼? 最後版本是在表決那一剎那各黨提出的版本才是最後的版本」

win8719, 4F
你的4/1就有517版本的怎來的114.44.52.7

win8719, 5F
連黃國昌自己說的都不聽~你到底聽誰的114.44.52.7

win8719, 6F
這樣有公民素養114.44.52.7

cerberi, 7F
更可惡的是通過民進黨自己當天提的案223.136.11.6

cerberi, 8F
沒人知道為什麼說別人黑箱223.136.11.6

win8719, 9F
恩是滿可惡的過幫過一兩條就覺得自己是114.44.52.7

camp0102, 10F
又在造謠49.216.191.151

win8719, 11F
合理的114.44.52.7
你家主人都這樣說了 就別出來造謠了

win8719, 12F
因為國民兩黨不用討論就可以投票通過114.44.52.7

camp0102, 13F
網軍來幫藍白招黑的?49.216.191.151

win8719, 14F
你要說民進黨的可以不看就可以強行通過?114.44.52.7
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.124.160 臺灣), 05/22/2024 08:59:25
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.124.160 臺灣), 05/22/2024 08:59:34

win8719, 15F
看黃國昌立委說的就好啊114.44.52.7
Q1:最後版本會在出委員會,黨團協商時看到嗎? A1:不會 「在立法院出委員會絕對不是終極版本,最後的版本是什麼? 最後版本是在表決那一剎那各黨提出的版本才是最後的版本」

win8719, 16F
他的最後版本是全新版本~你可以找一個114.44.52.7

win8719, 17F
民進黨搞過這樣的跟我說阿114.44.52.7
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.124.160 臺灣), 05/22/2024 09:00:21

win8719, 18F
要造謠啥?你不就是在證明他的最終版本114.44.52.7
我只是先提 你家主人說過的話 再來 你造謠的東西是你要舉出證明吧 你憑什麼說別人5/17才出來這個條文?之前沒出來過 你要拿條文出來對比 你單單拿一個條文 跟我說 之前沒這條文 你知道你在公三小嗎?

win8719, 19F
517之前都沒出現過嗎全新版本114.44.52.7
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.124.160 臺灣), 05/22/2024 09:00:56

win8719, 20F
所以我造謠點是啥?114.44.52.7

win8719, 21F
說一下好嗎114.44.52.7

win8719, 22F
你知道你回的在證明你內文造謠嗎114.44.52.7
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.124.160 臺灣), 05/22/2024 09:04:24

win8719, 23F
黃國昌自己說的啦114.44.52.7
黃國昌否認啊 你怎麼不提? 笑死

win8719, 24F
然後你都貼了出委員會不是最終版的東西出114.44.52.7

win8719, 25F
來了114.44.52.7
你拿舊版出來對照 告訴我 這兩版有差啊 拿一版出來說是新的 ...?

win8719, 26F
你到底想凹啥114.44.52.7

win8719, 27F
Re: [討論] 517提案 521拚三讀

win8719, 28F
的版本的內容~好幾條說明都是新增條文啦114.44.52.7

win8719, 29F
Re: [討論] 517提案 521拚三讀

win8719, 30F
黃國昌說的啦17號的條文是16號定稿完的啦114.44.52.7
而且重點那是再修正動議 你知不知道什麼叫再修正動議?

win8719, 31F
Re: [討論] 517提案 521拚三讀

win8719, 32F
最高機密啦114.44.52.7
本人出來否認囉 我是不是貼他說否認就搞定?
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.124.160 臺灣), 05/22/2024 09:14:02
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.124.160 臺灣), 05/22/2024 09:15:11
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.124.160 臺灣), 05/22/2024 09:15:51
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.124.160 臺灣), 05/22/2024 09:16:47

carlkan, 33F
事後改口 人家就要信喔60.250.98.13
他說機密的是再修正動議 你這樣連結也是好笑 再修正動議 會前幾天就讓你知道? 你要不要以後叫民進黨提再修正動議的時候 把它們提的 前幾天亮出來?

carlkan, 34F
就跟美鳳坦承故意傷人 事後再說不是故意60.250.98.13

carlkan, 35F
不是87趴像60.250.98.13

win8719, 36F
修正動議就是塞新版本過去阿114.44.52.7
你知不知道什麼是再修正動議?

win8719, 37F
是後改口能證明啥~當然他第一次說話算數114.44.52.7

win8719, 38F
還有他的517版本就很多新增條文114.44.52.7
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.124.160 臺灣), 05/22/2024 09:21:33

win8719, 39F
一堆新增條文不是新版本喔笑死114.44.52.7
照你的邏輯 以後只要提再修正動議的都有問題? 民進黨提的再修正動議 也是當天才知道 所以民進黨也有問題?

royaljing, 40F
這個法案還真的517才生出來的1.165.66.2
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.124.160 臺灣), 05/22/2024 09:26:00

carlkan, 41F
羊駝明明當眾說是最高機密60.250.98.13
笑死又在跳針

carlkan, 42F
現在雜草還要硬凹60.250.98.13
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.124.160 臺灣), 05/22/2024 09:26:53
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.124.160 臺灣), 05/22/2024 09:27:12

allento3, 43F
黃說的最高機密你是都不信了喔111.249.183.100

CALLING, 44F
沒在委員會討論過就想送表決的東西是在說60.251.151.101

CALLING, 45F
什麼機八?國昌老師最愛的委員會中心主義60.251.151.101

CALLING, 46F
和程序正義咧?不算數了喔?60.251.151.101

bugger, 47F
現在是在立法 又不是在比賽 還要保密喔?60.251.58.169

carlkan, 48F
最好笑的是 羊駝只跟中國黨討論最高機密60.250.98.13

carlkan, 49F
其他7個小矮人都不知道是怎麼投的60.250.98.13

win8719, 50F
民進黨有辦法學國民黨民眾黨版本沒看過就114.44.52.7

win8719, 51F
可以強制通過嗎114.44.52.7

win8719, 52F
你要不要說可以來給我笑笑114.44.52.7

win8719, 53F
然後我說的叫新增條文~等你民進黨版本裡114.44.52.7

win8719, 54F
面有新增條文這四個字再來說114.44.52.7

Nick87061319 作者的近期文章

[討論] 訊號車主動正常 但黨要求就不正常
不是啊 一堆綠粉說人多訊號車出動很正常 跨年活動他們也會出動啊 一直在轉移焦點 模糊重點 今天 如果是中華電信訊號車自己去 沒人有問題啊 民進黨主動要求就不正常吧 不是說人民自主遊行嗎? 怎麼又有民進黨介入了? 你們口口聲聲說是民眾自主遊行
[討論] 之前民進黨過半不提廢除考監兩院?
民進黨是不是因為知道只要有國民黨在 就可以拿考監兩院做議題 所以之前過半的時候 也不考慮廢考監 就跟芒果乾一樣 隨時隨地可以拿出來嗑嗎? 為什麼之前過半的時候不考慮廢考監?--- Sent from JPTT on my iPhone
[討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例?
很多綠粉一直再說 國會改革法案通過後 立委可以動不動就把你這個平民百姓叫去國會現在質詢 還可以判罰你 然後基層公務員也是 直接把你叫去現場質詢 還舉說 我問你中午吃什麼 不滿意就開罰你 我就一臉問號 現在不是要克服 行政官員在立法院質詢時的
[討論] 為什麼有學者聲援王義川?
剛剛看 還有國立大學 相關資工學者聲援王義川 說這個沒什麼大不了的?很容易取得數據 所以現在 黨可以隨意監控人民 電信三雄也說沒有提供資訊給王義川 所以王義川有可能是非法取得資訊 為什麼學者還聲援得下去?--- Sent from JPTT
[討論] 如果一年省10億 給其他部門是不是比較好
認真不分黨派問問各位 監察院 近幾年有幹甚麼有用的事情嗎? 當然知道當初國父為了主張自己的理念所以五權分立 結果現在很明顯多了兩個真的沒有實質意義的院會 如果重新回到三權分立 另外兩權的預算省下來撥給其他有需要的部會不是比較好嗎? 看看近期
[討論] 民進黨沒遵照黨章是不是也要抓內鬼?
我會笑死欸 現在一大堆綠粉拿著國民黨黨章嘲諷 我很好奇 過去民進黨全面執政 他們的黨章 綱領基本主張是什麼? 「依照台灣主權現實獨立建國,制定新憲法」 結果咧? 經過了四年 有嗎? 還不是裝死 所以當屆立委 包含前任蔡英文總統 全部都是內鬼
[討論] 為什麼每次名嘴爆料都不說清楚?
每次看完政論節目 名嘴爆料 都會有人高潮 像這次的工商業者透露抖內 我就很好奇 到底要怎麼施壓 還是現在上節目的言論都不用屬實? 隨便講講讓相關支持者高潮就好?--- Sent from JPTT on my iPhone
[討論] 如果國會改革大法官宣告合憲?
如果真的申請國會改革釋憲 最後大法官認為合憲 是不是就要得罪民進黨跟那些法界學者還有一群出來青鳥運動的民眾了 那到時候那些人要怎麼繼續鬧? 過程合法 法條合憲 完全乾乾淨淨 然後鬧得這麼大?--- Sent from JPTT on my
[討論] 為什麼一堆人認為行政院長不會提覆議?
認為法案窒礙難行 提覆議 行政院長又不用請辭 對行政院長又沒差 覆議過了 發還重審欸 沒過就只是跟原本一樣執行啊 又沒壞處 民進黨一定提覆議的啊 在想什麼? 看到一群人說 行政院長不可能提 提了要請辭 真的是廢到笑欸--- Sent fro
更多 Nick87061319 作者的文章...