※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 歐盟主席:核電廠蓋起來!!!!!!!!!!!!!!!!!

最新2024-04-08 17:24:00
留言34則留言,10人參與討論
推噓3 ( 3031 )
推文推到了日本 就來看一下日本的目標吧 https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/shared/img/7ezik-2y1i9j86.png 減的是什麼? 天然氣 煤炭 和石油 簡單講就是 減火 用什麼減? 核能和再生 <這就是世界目前的共識 這幾天的新聞 日本允許 那麼神管理的東電 柏崎刈羽 裝燃料熱試車 核能就是減碳必須的 再來細看再生 怎麼樣能夠到那麼高的再生? 水力 原本日本水力就很豐富 都有8%左右穩定供電 和太陽能 要到15%左右 說到日本太陽能 就不能不提這各表 也是日本官方的整理 https://imgur.com/a/qyy4Jx3 光電裝置容量 對 土地面積 (和 平地面積)的效率表 日本第一名 BUT 如果我們把 台灣算進去 用蔡政府訂出20GW的太陽能目標 台灣3.6萬平方公里去算下去 我們效率是全世界最高日本的"三倍" 更別說平地面積效能是"四倍" 挖靠 超英趕美追日阿 人有多大膽 地有多大產 不到台灣 不知道文革還在 這是太陽能"裝置容量" 的 "效率"(土地面積比)歐~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.171.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712563378.A.A81.html

34 則留言

flavorBZ, 1F
民進黨有自己的玩法27.53.105.38

CavendishJr, 2F
日本是再生>核電啊,另外日本接下27.242.250.42

CavendishJr, 3F
來目標是拼海上風電,光電到極限了27.242.250.42

aragorn747, 4F
這篇解讀有點妙 硬要鬼扯101.10.93.183

PRME, 5F
嘻嘻36.226.81.28

painvano, 6F
那你知道現在東京新蓋的透天都必須要裝36.228.26.202

painvano, 7F
太陽能板嗎?= =36.228.26.202

sevenfeet, 8F
剩新加坡這個垃圾還在用肺發電49.216.239.65

xra686, 9F
你列的使用狀況應該是現況吧 現況台灣太27.51.88.74

xra686, 10F
陽能真的併網的 還距離20GW很遠27.51.88.74

ams9, 11F
這篇關於日本火力發電說明 對也不對 參考220.129.213.163

ams9, 12F
2023/7/21 產經 https://bit.ly/3VR0FYi220.129.213.163

ams9, 13F
日本火電有沒減? 有220.129.213.163

ams9, 14F
"国内で老朽火力発電所の廃止が増える中.."220.129.213.163

ams9, 15F
但還有一句這樣說220.129.213.163

ams9, 16F
"..電力の安定供給に向け新設火力の需要が220.129.213.163

ams9, 17F
あると判断した"220.129.213.163

ams9, 18F
主要就火電與再生能源較易搭配 核電太死220.129.213.163

ams9, 19F
他們的混合玩法 台電也在試驗中220.129.213.163

ams9, 20F
另外也可看九州電力怎玩 2023年6月28日 日經220.129.213.163

ams9, 21F

ams9, 22F
內文也提到上述理由220.129.213.163

ams9, 23F
九州 最近算紅的一個日本地方 台企去那設廠220.129.213.163

baron1860t, 24F
用台灣2025年的目標量去比別國2018年180.217.149.241

wtu3q, 25F
台灣反核倒是吹再生+儲能吹過頭了27.51.10.149

baron1860t, 26F
的裝置量,然後說台灣亂訂目標?這樣亂180.217.149.241

baron1860t, 27F
比不會覺得怪怪的哪你還真天才..180.217.149.241

baron1860t, 28F
你知道面積略大於台灣的荷蘭去年太陽180.217.149.241

baron1860t, 29F
能裝置量約24GW,以面積裝置密度來講以180.217.149.241

baron1860t, 30F
經超過台灣目標量密度了嗎?更不要說180.217.149.241

baron1860t, 31F
新加坡的裝置密度已經是台灣目標密度180.217.149.241

baron1860t, 32F
2倍了180.217.149.241

wtu3q, 33F
高山國比低地國 是不是忘記可以舖的條件不27.51.10.149

wtu3q, 34F
27.51.10.149

assxass 作者的近期文章

Re: [討論] 事後看,同意六點協議才是對柯最有利吧
這問題要分兩點 1.柯當時是認真的覺得 他就是第二 合作要當正才會贏 完全看不起侯 還是 2.早早就放棄總統 全力抓立委 如果是1. 那就代表柯這個人真的有問題 你看現在民進黨 立委51席 就如喪考妣 想過什麼法案都過不了 當時民眾黨立委的
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言: : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : : 王的說法其實沒錯 : : RE100講的的確是綠能 : : 而不是核能 : : 且就算講歐盟認定核能與天然氣屬於綠能
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
※ 引述《loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)》之銘言: : ※ 引述《assxass (包子)》之銘言: : : 我說阿 美花姊 再幾天就要去台新了 : : 不要再出來講這些你自己都不相信的話 : : 先不說上面網友提到一大堆定義風向
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
我說阿 美花姊 再幾天就要去台新了 不要再出來講這些你自己都不相信的話 先不說上面網友提到一大堆定義風向現在再變 re100 過時又做不到 我們就假設你說的一切都是對的 台灣要高科技產業 要 re100 不包括核電 那 .... 台GG美國
Re: [新聞] 數據揭真相!桃園半個月停電20次 蘇俊賓
先講事實面 這幾週多次停電 台電當然都給出了理由 不外乎各種小動物出來扛 其中還有 前一天大雷雨斷電 後一天鹽害斷電 這就讓人疑惑 桃園全區大雷雨 居然沒有把累積的鹽粒洗淨 anyway 台電敢說理由 我們就暫時接受 BUT 台電王總 上電
Re: [新聞] 批民進黨稱停電減少是謊言 羅智強
先誇獎一下我們經濟部 台電 公關+小編 都是統計和簡報高手 說到漲價的影響 漲電價時 就會用一個用電最小的級距(633度/月) 然後告訴你 每&quot;天&quot;漲2元 https://www.facebook.com/photo/?
更多 assxass 作者的文章...