※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 歐盟主席:核電廠蓋起來!!!!!!!!!!!!!!!!!
推文推到了日本
就來看一下日本的目標吧
https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/shared/img/7ezik-2y1i9j86.png
減的是什麼? 天然氣 煤炭 和石油 簡單講就是 減火
用什麼減? 核能和再生 <這就是世界目前的共識
這幾天的新聞 日本允許 那麼神管理的東電 柏崎刈羽 裝燃料熱試車
核能就是減碳必須的
再來細看再生 怎麼樣能夠到那麼高的再生?
水力
原本日本水力就很豐富 都有8%左右穩定供電
和太陽能
要到15%左右
說到日本太陽能 就不能不提這各表
也是日本官方的整理
https://imgur.com/a/qyy4Jx3
光電裝置容量 對 土地面積 (和 平地面積)的效率表
日本第一名
BUT 如果我們把 台灣算進去
用蔡政府訂出20GW的太陽能目標
台灣3.6萬平方公里去算下去
我們效率是全世界最高日本的"三倍"
更別說平地面積效能是"四倍"
挖靠 超英趕美追日阿
人有多大膽 地有多大產 不到台灣 不知道文革還在
這是太陽能"裝置容量" 的 "效率"(土地面積比)歐~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.171.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712563378.A.A81.html
Re: 回文串
34 則留言
assxass 作者的近期文章
Re: [討論] 事後看,同意六點協議才是對柯最有利吧
這問題要分兩點 1.柯當時是認真的覺得 他就是第二 合作要當正才會贏 完全看不起侯 還是 2.早早就放棄總統 全力抓立委 如果是1. 那就代表柯這個人真的有問題 你看現在民進黨 立委51席 就如喪考妣 想過什麼法案都過不了 當時民眾黨立委的
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言: : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : : 王的說法其實沒錯 : : RE100講的的確是綠能 : : 而不是核能 : : 且就算講歐盟認定核能與天然氣屬於綠能
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
※ 引述《loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)》之銘言: : ※ 引述《assxass (包子)》之銘言: : : 我說阿 美花姊 再幾天就要去台新了 : : 不要再出來講這些你自己都不相信的話 : : 先不說上面網友提到一大堆定義風向
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
我說阿 美花姊 再幾天就要去台新了 不要再出來講這些你自己都不相信的話 先不說上面網友提到一大堆定義風向現在再變 re100 過時又做不到 我們就假設你說的一切都是對的 台灣要高科技產業 要 re100 不包括核電 那 .... 台GG美國
Re: [新聞] 數據揭真相!桃園半個月停電20次 蘇俊賓
先講事實面 這幾週多次停電 台電當然都給出了理由 不外乎各種小動物出來扛 其中還有 前一天大雷雨斷電 後一天鹽害斷電 這就讓人疑惑 桃園全區大雷雨 居然沒有把累積的鹽粒洗淨 anyway 台電敢說理由 我們就暫時接受 BUT 台電王總 上電
Re: [新聞] 批民進黨稱停電減少是謊言 羅智強
先誇獎一下我們經濟部 台電 公關+小編 都是統計和簡報高手 說到漲價的影響 漲電價時 就會用一個用電最小的級距(633度/月) 然後告訴你 每"天"漲2元 https://www.facebook.com/photo/?
推
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→