※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 蔣介石忌日在今天-評價逐漸翻轉的老蔣
蔣介石的忌日是4月5日
也就是今天
我阿公輩的長輩回憶
當年蔣介石過世的時候(1975/04/05)
舉國震悼、場面哀戚
跟北韓悼念金正日有點類似
當時在街上的人都痛哭流涕宛如天崩地裂
然而蔣介石的形象和歷史觀感
在台灣民主化的時期開始跌落
蔣介石獨裁者的形象深入人心
228、白色恐怖靠屠殺台灣人維持國民黨政權
也使得蔣介石在台灣人心中不受歡迎
然而最近幾年
在各種國際、國內因素下
蔣介石的評價開始逐步翻轉
從負面形象逐漸再次添加了正面的部分
指標性事件
就是台灣總統蔡英文幾年前
出席一場紀念前總統蔣經國(1910-1988)
「經國七海文化園區」開幕典禮,
蔡英文總統在前總統國民黨馬英九及台北市長柯文哲等政要前致詞
強調蔣經國當年的「反共保台」路線是台灣現在亟需思考的議題。
蔡英文總統強調,蔣經國的歷史定位由台灣民眾民主決定。
蔡英文致詞後,迅速引發台灣輿論對蔣經國威權統治功過及
台灣民主化過程的激烈辯論。
這些討論當然也離不開蔣介石
1945~1975年,蔣介石統治台灣長達30年的歷史
換句話說
現在的蔡英文總統及不少意見領袖
是要刻意突出『反共保台』這個概念
藉由推崇兩蔣的『反共保台』
對歷史做再次詮釋和再次定位
兩蔣父子帶領國民黨獨裁統治台灣40多年
至少在『反共保台』上有卓越的貢獻
再次引用蔡英文總統當時的演講內容
蔡總統強調
當下兩岸關係的時空環境,與過去相比有很大轉變,
台灣「面對當前北京對台灣一波又一波的軍事及政治施壓,
蔣經國前總統堅定『保台』的立場,
毫無疑問也是當前台灣人民最大的共識,更是我們共同的課題」。
她又引用蔣經國的原話稱,
中華民國到今天所以能生存,
「有前途,有希望,主要是因為政府在世界上是堅決反共、
不與任何共黨妥協的精神堡壘。」
換句話說
到這裡,蔡英文總統已經明白公布了她的論點和立場
那就是要用『反共保台』來凝聚『台灣共識』
甚至是以子之矛攻子之盾
國民黨的核心精神領袖的最大資產就是『反共保台』
那為什麼國民黨籍前總統馬英九還需要北京朝聖?
還需要跟中國共產黨領導人屈膝獻媚討好
這不就跟蔣經國路線矛盾了嗎?
現在的國民黨已經完全背離了兩蔣『反共保台』的精神
這就是這個論述的核心精髓
結論是
今天是蔣介石的忌日
不論政治立場是藍是綠是白
都不可否認一個事實
那就是蔣家國民黨政權在台灣統治長達半世紀
其統治對台灣有極為深遠的影響
而蔣介石、蔣經國父子堅決『反共』的精神意志
也是非常明確的,至今有大量影像、書籍留存
保留當時兩蔣『堅決反共保台』的政治紀錄
在現在的台派、英派人士中,
於是就出現了強調『反共保台』的見解
也是為了團結台灣社會
今天在蔣介石的忌日
來重新評價蔣介石
不得不說
蔣介石儘管有諸多缺點
但蔣介石在『反共』這一點上
確實是一路走來,始終如一
這點連當年美國五星上將麥克阿瑟
都十分肯定和推崇蔣介石反共的堅定立場
所以兩蔣對台灣人民是有貢獻的
如果不蔣介石、蔣經國堅持『反共保台』
或許台灣早已被赤化
淪為被共產黨統治的地方也不一定
本文的結論
就是現今的意向
已經有一派是要特別突出『反共保台』
並以反共保台的角度正面肯定兩蔣
從這角度看
蔣介石也是不錯的總統
因為他『反共保台』,腰杆挺直,膝蓋不軟
對照馬英九奴顏卑膝對中共領導人諂媚奉承的醜態
可以說是極大對比
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.221.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712310322.A.0C1.html
Re: 回文串
235
> [討論] 蔣介石忌日在今天-評價逐漸翻轉的老蔣
HatePolitics04/05 17:45
-226
Re: [討論] 蔣介石忌日在今天-評價逐漸翻轉的老蔣
HatePolitics04/05 17:52
212
Re: [討論] 蔣介石忌日在今天-評價逐漸翻轉的老蔣
HatePolitics04/05 18:19
515
Re: [討論] 蔣介石忌日在今天-評價逐漸翻轉的老蔣
HatePolitics04/05 18:21
35 則留言
amanda815625 作者的近期文章
[討論] 被制裁後這輩子再也不能去中國,有多嚴重
根據國台辦的說法 被中國政府制裁之後 這輩子再也去不了中國 請問這樣後果有多嚴重? 郭正亮甚至說 不只是不能去中國 有些跟中國友好的國家 可能也去不了 所以不能小看中國的制裁 假設你各位被制裁 這輩子再也不能去中國 那有多嚴重? 能接受嗎?
[討論] 林飛帆是否後悔當年沒當兵了?
如題 林飛帆現在獲取一份新的工作 收入優渥、獲取高薪 然而卻被人嘴爆 說他沒當兵卻掌管國家安全是個笑話 林飛帆內心是否後悔了 當初應該要當兵 認真加入國軍才對 而不是選擇去服替代役 假如當初林飛帆選擇加入國軍 今天至少被嘴的理由會少一個 大
[討論] 黃國昌跟林飛帆的私人交情怎麼樣?
好奇這件事 當年他們都是太陽花運動的要角 林飛帆是學生運動領袖 黃國昌是重要的顧問並深度參與 那飛帆跟國昌之間 是否有建立一定程度的私人交情? 那林飛帆跟黃國昌之間 現在還會私下聯絡嗎? 他們有沒有私人的交情? 如果有,交情如何? 好奇有沒
[討論] 聯合國2758號決議&台灣的國際地位
認識歷史和解讀歷史 對我們更全面更準確的了解歷史脈絡 了解現在台灣的國際地位 很有幫助 在2024年4月29日,德國馬歇爾基金會(German Marshall Fund)的美國辦公室,由葛來儀(Bonnie Glaser)舉辦了有關聯合國
[討論] 小草請進,黃國昌究竟為何不敢跟林辯論?
請所有的小草aka白粉、柯粉、民眾黨支持者、昌粉等等 請進來 正面回答我這個疑問 到底黃國昌為什麼不敢針對蘆洲開發案辯論? 為什麼黃國昌不敢跟林淑芬辯論? 客觀事實大家都看得很清楚 話題是黃國昌開的、戰場是黃國昌選的、 火是黃國昌點的 針對
[討論] 核四公投早決定廢核四,藍白怎不遵從民意
前面發一篇文章 強烈質疑藍白粉是否 真心支持凍漲電價? 有部分藍白粉回應 但沒有回答問題 反而是提出新的問題,想轉移焦點 在此回覆並澄清事實 首先,黃國昌提供錯誤的資訊 黃國昌說經濟部沒有給他任何電價相關資料 黃國昌是想混淆視聽 因為如果談
推
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
噓