※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 俄羅斯沒死刑,算人權大國嗎?

最新2024-03-25 18:18:00
留言1則留言,1人參與討論
推噓1 ( 100 )
題外話 俄羅斯有種傳承自前蘇聯的律賊文化 監獄中有些人總是帶頭作亂 但是那些作亂的會把程度控制在政府能接受的程度 取得其他受刑人崇拜與信任 這些大哥也會當起監獄的班長,負責保證監獄每天的工作量會被完成不拖沓 也會處罰不合作的受刑人 不過這可不是什麼官黑勾結 而是這些人根本都早就被俄國政府收編了,負責管監獄秩序的「七武海」 這叫做律賊 律賊同時也存在監獄外,部分黑社會組織被政府收買,去攻擊異議人士 甚至攻擊俄國軍人,俄軍被律賊勒索的事層出不窮 而且目標還是鎖定在外面打過仗的老兵 他們會被抓,但是一下就放出來 久而久之俄軍知道這群人背後有普丁政府罩,他們鬥不過就放棄了,乖乖繳保護費 他們是普丁壓制軍人的手段 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.129.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711360101.A.9BA.html

1 則留言

MrTaxes, 1F
陳啟禮 江南1.200.8.197

sanae0307 作者的近期文章

[討論] 為什麼小草都是實質影響力派
如題 要判定兩個看起來沒有關係的事件或是官員時 我們通常有兩種主張 一種是法定權限派 比如最近的iwin事件,由於司長在法律上不接受政治性人事處份 所以照法定權限派:因為法律上司長不能被總統或行政院長、衛福部長任免、懲處 所以她的行為不可能
Re: [討論]匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院
我跟你說啦 不管有沒有裙帶 歐美商人對政府的基本印象就是預設政府是搞事的壞人 所以沒有必要的話 他們不會給政府任何能搞他們的機會 特別是美國人更是如此 就算有裙帶關係 依然不會相信政府是他們的兄弟 所以台灣這個資本主義在政治圈的存在薄弱的國
[黑特] 做好未來憲政危機的準備吧
在阿扁時代 雖然阿扁作風強勢,但是還是很尊重國會 所以政策被國民黨封殺他會乖乖算了 那時的國民黨也還比較理性有氣質 不會直接耍流氓嗆聲 「老子就是搞你,你敢怎樣」 而現在 國民黨比當年沒下限多了,也沒有需要為黨救亡圖存的包袱 戰鬥藍可以毫無
Re: [新聞] 批綠發動民眾包吃包喝 傅崐萁質疑:財源
傅殿下在花蓮當土皇帝習慣了 就把花蓮模式帶到國會,真的很可以 民進黨自身是要量入為出的 但是很多支持者很有錢啊 先不說很多沒有中國化的本土望族支持民進黨 長老教會就是臥虎藏龍 許多大教會的長老、執事,本身就是開公司、開店的老闆 有時間有錢,
Re: [討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?
就劍走偏鋒啊 既然政治上贏不了、法律上贏不了 就尋求道德門啊 王八千事件,就是想炒這個 就算王定宇和顏若芳真有什麼, 那也是他們私事,並無損及公眾利益, 且據我所知,他們兩個競選時都沒有把愛家、性道德高尚、保守價值拿出來當作賣點,所以 也沒
iwin是網路綠粉最慘的一仗吧
如題 iwin時的紀錄大概都還沒被系統自動清除 可以回翻當時政黑綠粉(不包括老子)不是嘲笑反iwin,就是直接把反iwin的當成柯粉痛幹 硬要死挺司長,還天真的以為民進黨政府會出手保護和支持司長 結果現實打臉打超大 反而是藍白不敢得罪保守派
[黑特] 太陽花就是一個時代的轉折點
「太陽花是民進黨以民主自由為名,策劃的暴力政變」 這基本上是藍營老人和軍眷體系的普遍主張與認知 實際上這種說法完全站不住腳 因為這種說法的前提就錯了 太陽花是偶然事件,也是台灣史上最完美的一次由下而上的自發性政治活動 民進黨從以前到現在,從
[黑特] 早說過黃國昌是羅伯斯比爾了
追求正義 聽不進別人講話 遇到阻礙只想移除擋路的,不打算談判 覺得為了剷除阻礙正義改革的邪惡,用什麼手段都在所不辭 對背叛自己正義理想的前盟友,會恨惡到更甚於一直敵對的敵人 這就羅伯斯比爾的做法阿 應該很多人不知道 羅伯斯比爾是出身衣食無憂
更多 sanae0307 作者的文章...