※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 俄羅斯沒死刑,算人權大國嗎?

留言20則留言,3人參與討論
推噓3 ( 4115 )
今天最後的扣打。 按照李茂生的標準,答案是肯定的。 那次羅瑩雪槍斃六個死刑犯,李茂生說: "巴基斯坦比台灣還有人權,因為巴基斯坦沒有執行死刑,台灣卻執行了六個死刑" 所以按照李茂生的說法,只要是不執行死刑的國家, 包括動私刑、榮譽處決、把死刑犯丟上戰場當砲灰等等,統統都比 馬政府與羅瑩雪的法務部"有人權"... 大家覺得李茂生這句話有道理嗎? 我個人的意見只有一個: 茂生是白癡。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711358661.A.054.html

20 則留言

※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 03/25/2024 17:25:14

Hohenzollern, 1F
俄羅斯死刑犯早被普丁送到戰爭前線111.250.234.27

Hohenzollern, 2F
當砲灰111.250.234.27
所以我說李茂生是白癡啊.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 03/25/2024 17:26:06

jason748, 3F
好了啦尚市長223.141.188.175
我補一個小八卦: 李茂生讀的傅柯,居然是"上海人民出版社譯本": https://hermes-ir.lib.hit-u.ac.jp/hermes/ir/re/26525/hogaku0130100850.pdf 這個人的水準到底差到啥地步啊?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 03/25/2024 17:35:15

holyhelm, 4F
讀譯本怎麼了嗎?59.127.221.37
問題在於,這篇是他的期刊論文啊! 他的期刊論文裡面的參考書目,居然是簡體字版的傅柯, 那代表他根本不通法文原典啊!!!!!!! 這樣你懂我的意思了吧?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 03/25/2024 17:48:32

holyhelm, 5F
沒有人規定期刊論文參考書目一定要原文59.127.221.37

holyhelm, 6F
我相信在日本這種翻譯大國 更是如此59.127.221.37
問題是他在日本期刊居然用中國譯本,這代表他不通真正的法文原典, 對吧? 我有沒有說錯呢? 一個教法國哲學的人不通法文原典,這很嚴重吧! holyhelm請先撇除對我個人的偏見,你真的不覺得這問題很大嗎?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 03/25/2024 17:58:31

holyhelm, 7F
以知識的傳遞而言 這真的不是甚麼問題59.127.221.37

holyhelm, 8F
以醫學而言 學習西醫 讀不了原文書的多59.127.221.37

holyhelm, 9F
著。日本人就是最好的例子 但是他們的59.127.221.37

holyhelm, 10F
翻譯產業夠強 讀譯本也能學得嚇嚇叫59.127.221.37

holyhelm, 11F
奇怪 尚市長自己不就做翻譯做出版的59.127.221.37

holyhelm, 12F
怎麼連翻譯最重要的精神都貶低成如此?59.127.221.37
你真的不懂耶,做研究必須要懂原典才行,翻譯永遠不可能取代原典, 因為翻譯是譯者重新詮釋過的東西,等於是又隔了一手, 所以一般的學術都強調原典重要性,這跟翻譯作為知識傳遞是完全不一樣的啊! 你真的完全不懂耶!!!!!!!!! 我自己做日本學術書,日本學者連楔形文字都要懂原典, 法文原典就更不要說了好不好? 我從來沒有聽說過研究法國哲學看中文書的,只有李茂生這種咖洨這樣搞...
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 03/25/2024 20:14:44

holyhelm, 13F
尚市長自己要貶低自己的專業 我沒意見59.127.221.37

holyhelm, 14F
玩數學的、玩資訊的、玩各種學問的,原59.127.221.37

holyhelm, 15F
文原典早就不是重點所在。59.127.221.37
對我們文史哲學而言,原典是必要的,你完全不能理解,我也沒辦法.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 03/25/2024 20:28:45

holyhelm, 16F
除非你要談「文學」 那當然會有差。59.127.221.37
所以讀哲學,原典不重要? 我會昏倒...
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 03/25/2024 20:29:08

holyhelm, 17F
哲學這種說理的東西 如果過了幾百年還是59.127.221.37

holyhelm, 18F
只能看原典的話 那不如不要玩了 XD59.127.221.37
我真的會昏倒,你完全不知道哲學的原典有多重要... 隔行如隔山,請不要講這種會貽笑大方的話好嗎? 你不知道亞里斯多德哲學的原典問題,在哲學史上是一門重要研究題目嗎? 好吧,這個問題就請你明年看我跟富察做的"世界哲學史"第一冊了, 不過我不保證你能看得懂...
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 03/25/2024 20:35:49

holyhelm, 19F
你的世界哲學史又不是原文 你幹嘛推薦59.127.221.37

holyhelm, 20F
給我你眼中的垃圾啊?59.127.221.37
那你可以直接去日亞買原文書,我不反對唷.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 03/25/2024 23:31:02

goetz 作者的近期文章

Re: [討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制
啊我就請問puma, 你們民進黨裡面有很多人認為民眾是落後愚蠢的,需要先覺帶頭改革, 澄社的瞿海源甚至還揚言說,"光靠民眾是不可能解嚴的", 對於這些人,如果按照你的定義,說他們是綠共有錯嗎? 不過我想puma是不敢批評
[黑特] 喜歡罵人又不敢開放留言是怎樣?
昨天看到一個在保成教補習班的廢死律師發言, 那個發言狗屁不通到了極點,想去他的臉書反駁, 結果發現這人沒有開放留言,只好寫信去他的律師事務所表示要辯論的想法... 說真的,我覺得你要表達意見、要批評鄉民或者誰都可以, 但要批評又不敢開放留言
[討論] 其實柯建銘真的是太老實...
應該說,民進黨的人討厭花蓮不是一天兩天了, 之前美琴沒選贏,就已經有人在抱怨花蓮了, 然後花蓮王和王后長期執政,又讓民進黨某些人更討厭花蓮, 討厭到覺得花蓮人死好,反正對他們好又沒用? 說真的,我自己有時候也會有這種想法--不過是針對那群投
[討論] 確定要打達永都更嗎?
達永的都更案在正式都更之前,是跟哪個公司進行異業合作呢? 答案是青鳥,那青鳥又是誰辦的呢? 答案是跟民進黨林錦昌一派關係密切的張鐵志一夥搞的。 所以溫朗東,你確定要打達永都更嗎? 會打到林錦昌、張鐵志這夥蝗蟲喔! https://opini
Re: [討論] 苗博雅上范琪斐節目討論釋憲與廢死
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言: : 苗博雅說三權分立不就是要司法權當憲法維護者,防止行政權與立法權的多數暴力嗎 : 不然要三權分立幹嘛?? 那我也反過來問阿苗: 為什麼大法官要總統提名、國會通過, 這樣不就是違
[討論] 根本的問題都出在蔡政府這個垃圾政府啦!
我說過,蔡政府是奴才政權,是主子養了一群豬狗的政府, 這群豬狗沒有帶給人民更好更好的能力,每天只想著討主子歡心, 這樣的政府粉飾太平,讓人民感覺不到希望, 人民覺得不滿,所以才會選出花蓮王的立法院這種碗糕... 一切責任都是蔡政府搞出來的,
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?
: : 針對不知所云的官員,你不用投票解決,非要入罪化,這叫矯枉過正。創造的問題絕對大 : 過你想解決的問題。 : : : 你不喜歡,不要投給民進黨啊。 : 不是回答問題就全抓去關,你要怎麼在議會上正常討論事情? jump2j又犯了一個基本
[討論] 所以柯文哲為啥要圖利沈家?
這個我真的搞不懂。 沈家以蓋醜陋怪屋(Ex.哥吉拉)著稱,但他們長久以來都是國民黨的支持者, 不是嗎? 既然如此,那柯文哲圖利沈家做什麼? 沈家能給他什麼好處嗎? 有點搞不懂,所以請教一下.
[討論] 所以我們到底要怎麼投票啦?
廢死跟同婚(大概是同一批人)說,"你們投票給民進黨,就是支持廢死同婚", 然後國民黨說,"你們投票給國民黨,就是支持試用期八折薪水"; 那到底要怎麼投票啦,兩邊都說投票給我們,就是承認我們為所欲為,
更多 goetz 作者的文章...