※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 如果台灣又爆發假球的話?

留言15則留言,5人參與討論
推噓2 ( 2013 )
昨天提出說某球團老闆背景很有問題,結果就被某板判永桶。 好笑的是,那個板判斷老闆有沒有問題的理由是, "該老闆都投入十億搞棒球了,怎麼可能有問題?" 我必須在這裡很嚴肅說,那個老闆曾經掏空公司85億, 所以投入十億,不代表他就一定沒有問題。 先不管那個板是不是自欺欺人了(上面那個理由超可笑), 如果台灣又爆發假球案,那會怎樣? 純粹想問這件事,也聽聽大家的意見. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.45.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711253567.A.55C.html

15 則留言

Behind4, 1F
台灣連獨立都是假的42.77.220.43

SunnyBrian, 2F
您上PTT的樂趣就是收集永桶嗎?不然223.137.135.232

SunnyBrian, 3F
是何苦?223.137.135.232
這就好像國王的新衣一樣,不講出來會很難受吧。

sciss1, 4F
各人於罪證夠不夠的標準不同,在所難免。220.141.102.87

sciss1, 5F
[新聞] 性侵緩刑又找少女「約炮」 中檢要220.141.102.87

sciss1, 6F
他入獄法官駁回理由曝 (無罪推定待定讞)220.141.102.87

sciss1, 7F
像這個例子,院檢的標準就差很遠220.141.102.87
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 03/24/2024 12:30:30

veter, 8F
按現在球員的薪水會打假球的大概腦子壞了101.9.129.173

veter, 9F
,一個常駐一軍的選手至少都20萬up,明星101.9.129.173

veter, 10F
球員更不用說50萬up,在這條件一場球組頭101.9.129.173

veter, 11F
要花多少才能控制比賽這不太符合經濟效益101.9.129.173

veter, 12F
了吧101.9.129.173

veter, 13F
又不是以前共體時艱0簽3萬的環境101.9.129.173
我本來也覺得不太可能,但是這幾天一平狂賭的新聞出來, 讓我覺得什麼都是有可能的。 就像我說的,那個老闆會為了護盤掏空八十五億,他有啥做不出來的?
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 03/24/2024 14:15:18

BleedWang, 14F
謝裕民都百億來百億去的101.136.46.245

BleedWang, 15F
假球的錢不夠他塞牙縫吧101.136.46.245
他有可能再次掏空啊。
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 03/24/2024 14:24:34

goetz 作者的近期文章

[討論] 解散國會重選?很好啊!
現在重選就等於廢死公投,讓我們來見識看看廢死有多少票? 如果廢死之後還是有40%,那我也沒話說, 但如果不到40%,那誰負責? 我是希望跌破基本盤33%啦,讓民進黨看看廢死的威力...
Re: [討論] 當年歐洲廢死是透過民意機關立法?或是?
※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言: : 歐洲廢除死刑應該是近代的事情吧 : 那麼人家推動廢死是透過怎樣的程序? : 是由民意機關修法呢? : 還是什麼大法官的少數決定? : 台灣想要學人家 不能只看結果 也要參考過程吧 : 大
[討論] 朱敬一欺負小編輯...
最近出版界鬧得很兇的一件事是,朱敬一因為一個編輯說了些讓他不爽的話, 就公然謾罵那個編輯,還罵得很難聽... 其實我幾年前就看穿朱敬一的嘴臉了, 當時他為了求官去做馬英九的政務委員,在任內完全不敢出聲, 他的理由是: https://opi
Fw: [爆卦] 李茂生的可教化斂財術
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1cAXf3i0 ] 作者: goetz (這世上還是有正義吧?) 看板: Gossiping 標題: Re: [爆卦] 李茂生的可教化斂財術 時間: Thu Apr 25 16:54:25 2
[討論] 廢死是某些人斂財的大好機會...
我講得很清楚了,想求官的比方說張娟芬就不提了, 現在廢死後面的真正關鍵是"可教化"這個問題。 可教化這一塊大餅油水超多, 以台灣的情況來說,170起殺人案件如果都要進行教化鑑定, 那就有1700萬的利益,如果不限於殺人案
Re: [討論] 不信任司法又支持死刑的在想什麼?
這問題我有直接對廢死大頭目錢建榮講過: 人民不信任司法,是因為司法判決不符合人民期待, 大家批評的恐龍法官,就是你這種不判死的法官! 所以答案就是,這些廢死法官就是人民不信任司法的來源, 他們還好意思反問這個問題? 還是我看得夠清楚,一招就
[討論] 會不會開始出現天誅?
不要看天誅是胡亂喊,其實天誅是有理念基礎的。 松陰老師認為"天無所作為,所以人要積極行動", 那現在天對那些無惡不作的人沒有任何表示意見, 是不是人就該開始積極行動,剷除那些惡徒? 如果有一天在台灣真的有人展開天誅,那會
更多 goetz 作者的文章...