※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板HatePolitics
標題

Re: [轉錄] 李四川FB：柯市長咄咄逼人 不忍了

時間
最新2024-03-23 19:53:00
留言8則留言，5人參與討論
推噓0 ( 2推2噓4→ )
回文9則回文
作為柯粉我同意李四川副市長的說法，都是因為柯文哲任內沒有解約， 台智光的維護案A人民錢的問題才會爆發 那既然現任可以透過解約解決問題 那你解約啊 在那叫什麼？ 你解約了自然就能證明柯文哲任內沒有做事 不然在處理台智光案上你跟柯文哲有什麼兩樣？ ---- Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.1.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711193666.A.190.html

李四川

8 則留言

→

LeeSeDol, 1F
藍白都一樣，當然集中選票給藍180.217.140.161

推

tobeblack, 2F
突破盲腸118.232.224.11

噓

takizawa5566, 3F
其實可以不必反串，你也跟著李四川49.215.154.204

→

takizawa5566, 4F
一起下去49.215.154.204

推

nhk123871192, 5F
突破盲腸，蔣市府有種就解約，讓台36.225.144.252

→

nhk123871192, 6F
北市監視器陷入空窗啦，講那種幹活36.225.144.252

→

nhk123871192, 7F
專洗不會思考的白痴36.225.144.252

噓

luke7212, 8F
真的，果然是藍白一樣爛XD49.217.123.215

purplvampire 作者的近期文章

[討論] 民進黨為什麼這麼仇視花蓮苗栗？
[討論] 民進黨為什麼這麼仇視花蓮苗栗？
Re: [討論] 其實就一直投輸鬱卒到失言而已
我還覺得奇怪，不過是代表4成民意的政黨， 為什麼會以為自己可以跟主流民意對幹啊？ 今天沒能過半，就是過去8年國會亂搞一事無成的後果， 既然是少數政黨，就應該盡力爭取主流民意的支持跟認同， 讓法案的推行是被台灣主流民意接受的 整天想硬幹，幹不
Re: [討論] 年金改革個人看法
我的看法是把綠電補助砍了，年改的問題就沒了 就只是錢要給誰的問題而已 綠粉要砍年金就要說明為什麼要砍年金去補助綠電，而不是砍綠電補助給退休金 人家基層公務員為國奉獻一輩子的功勞哪邊不如一個雲豹？ 憑什麼我們要砍退休金給雲豹吃香喝辣？-- S
[新聞] 第二防線遭俄軍突破！側翼落跑全面失守
1.新聞網址︰ https://newtalk.tw/news/view/2024-05-04/918522 2.新聞來源︰ Newtalk新聞 3.完整新聞標題 第二防線遭俄軍突破！側翼落跑全面失守 烏軍47機械化旅被迫後撤 4.完整新聞
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做
※ 引述《yoyoruru》之銘言 : 要說第九屆民進黨立委沒做事？ : 再多一點我怕國民黨承受不了～ : ——— : 再來看看第十屆 : 即便如此，也還是做了不少事情 : 算算第十屆做的也不算少～ : ——— 呃…實在忍不住吐槽你，要不要
[討論] 為什麼2016國昌提的法案民進黨不支持？
照綠粉邏輯，法案要看內容，不能為反對而反對， 那國昌也說他的提案都是為了國家好 民進黨那時候過半為什麼都不支持國昌推的法案 搞到他做四年一件都沒推過 難道沒影響人民福祉嗎？ 像那個廢集遊法民進黨自己也喊很久， 8年至今都沒推，難道廢集遊法比
[討論] 民進黨表決輸提案又不協商在想什麼？
怎麼看都像在歡吧 不協商討論，表決又無法過半，又成天在PUA其他小黨 感覺很像2016版的時代力量 就是我推的法案對國家好，你們大家都要支持我， 不討論不協商一定要過，不過就是愧對全國人民， 結果就是沒人鳥，搞到2020年剩3席 民進黨打算
[討論] 好奇綠粉怎麼會去支持翹班探花陳其邁？
[討論] 好奇綠粉怎麼會去支持翹班探花陳其邁？
[討論] 民進黨怎麼一直在PUA其他小黨？
人數就是主流民意的展現 既然是小黨，就更應該展現溝通誠意跟柔軟身段取得主流民意的支持 怎麼搞得跟2016年黃國昌帶領的時力一樣 成天在情勒其他政黨，一副我要過的法案都是對國家好， 不讓通過或不支持我的通通是阻礙國家進步的毒瘤 黃國昌自命清高
Re: [討論] 公教年改問題解決辦法
Re: [討論] 公教年改問題解決辦法
更多 purplvampire 作者的文章...