※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [轉錄] 李四川FB:柯市長咄咄逼人 不忍了

最新2024-03-23 21:46:00
留言11則留言,6人參與討論
推噓2 ( 317 )
※ 引述《takizawa5566 (看三小沒匿名喇)》之銘言: : https://i.imgur.com/3TClpEs.jpg
Re: [轉錄] 李四川FB:柯市長咄咄逼人 不忍了
: 我一張圖直接打爛你李四川的臉! : 在那邊胡扯什麼鬼? : 當時柯文哲卸任前最後一個公文就講了 : 「該但書實際上為財團勾結議會,詐取國家財產之惡形惡狀,必須公告於世,予以遏止。 : 」 : 當時柯文哲甚至還開記者會訴諸民意給你看了 : 請問是看不懂?還是覺得沒差? 同意,藍綠卸責嘴臉太噁心了。 過去大巨蛋要解約:王世堅說過議會不會過。 不就代表解約所衍生的費用也要議會同意。 同樣台智光,提覆議,有在反對的大概就柯市府跟王世堅,但是當初藍綠多數議員硬挺台智光,就算提出片面解約,議會那邊根本也不會過,所以川伯的話實實在在根本就是卸責,更不用說柯最後還發公文提醒蔣公子這筆預算要注意,但蔣反而還追加預算。 如果連公文都不可信,不能代表立場的話,那藍綠大概只剩信仰而已。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.27.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711198984.A.3A0.html

11 則留言

nhk123871192, 1F
李四川是在給同溫層交代,不過我覺36.225.144.252

nhk123871192, 2F
得民眾黨應該大動作召開記者會駁斥36.225.144.252
嗯,只是覺得怪柯不主動解約只是假議題而已,片面解約沒那麼簡單。

nhk123871192, 3F
才行36.225.144.252
※ 編輯: allpass1983 (175.182.27.187 臺灣), 03/23/2024 21:08:30

pttyu, 4F
有什麼不會過的 解約先 賠款預算都能生出來36.238.38.209

pttyu, 5F
同理 蔣解約更好生預算 議會都藍的36.238.38.209

gogen, 6F
水很深180.217.142.106

shoeii, 7F
科弊案欸 下任前寫個公文嘴嘴藍綠 爽^^111.250.18.122
提覆議了,還寫寫公文,如果希望真的反貪腐就支持民眾黨在議會有更多席次啊!當初綠議員也一堆反對覆議的,一個都別想跑。

cisyong, 8F
土城找安49.217.130.112
※ 編輯: allpass1983 (175.182.27.187 臺灣), 03/23/2024 21:44:07

dandes0227, 9F
正常人只會覺得全部都在卸責 別凹了1.163.97.218

dandes0227, 10F
只有藍綠有錯 市長都沒錯 這種鬼話你1.163.97.218

dandes0227, 11F
自己吞下去就好^^1.163.97.218

allpass1983 作者的近期文章

Re: [討論] 政黑都片面相信親綠媒體說法?
※ 引述《zakijudelo (Zack)》之銘言: : 這次瘦肉精事件似乎還沒有個結論 : 似乎政黑就直接片面選擇相信親綠媒體的解釋 : 還什麼豬農要求道歉都出來了 : 那上次綠媒幫民進黨抹黑新北市政府及侯友宜 : 抹完證實是烏龍一場
[討論] Re: [討論] 這個板該適可而止了......
※ 引述《EDFR (元亨利貞)》之銘言: : 乳體 : 剛剛高市長都已經道歉 : 這個板的綠粉們該適可而止了 : 房價光電綠能雞蛋..等等 這些民生相關的問題才是台灣人在意的 : 奉勸綠粉們把選戰拉回正軌.... 雖然不知道你是不是反串,
更多 allpass1983 作者的文章...