※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [黑特] 取消不分區才是正途
我覺得,應該要這樣
首先立委是國會,屬於民代機構,不是來作工程的
台灣人的政治認知錯誤的是把政府認為應該是要一起規劃未來幾年藍圖的政治工程師
但國會其實就是利益棋局場,這才是民主的本意
我個人是覺得這樣分配
民意直選75% 產業代表10%
原住民10%(當作補償,類似蘇格蘭人在英國國會的影響力也已經遠大於蘇格蘭人在聯合王
國的人口比例)
僑外:5%(根本就不住台灣,稅和創造現金流也不是給台灣,已經很優待了)
以區域立委決定總人數,設定為20萬(舊縣轄市標準)選出一席立委
分上下議院:上議院1下議院2比例
--------
上議院:政黨推薦
照政黨得票率獲得席次,但是當選者就算被所屬政黨開除也不去職,仍然能當到任期結束
讓各政黨對人選負責,別想用開除黨籍切割
如果可行的話
希望分割選舉區,照人口等級劃當選人數讓各政黨排
以50萬為基礎,各縣市保底2席
100萬以下:2席
100-150:3席
150-200:4席
200-250:5席
250-300:6席
300-350:7席
350-400:8席
新北就會有8席,反應人口但也不讓新北得票補其他縣市
我是希望可以讓各政黨知道自己在各選區支持度
而不是全國支持度這種虛無的東西
但是要選舉結果出來後才由各政黨塞人到自己應得位置上
因為這是對政黨支持度而不是選人
至於保底2席是鼓勵中小型縣市分裂投票
--------
下議院:區域立委,採生活圈sntv制,高票依序當選
每生活圈20萬人選一席,超過10萬-20萬可以多一席
舉例(就當作議員選舉區是最小生活圈):大里霧峰生活圈28萬,餘數8萬所以還是一席
北屯生活圈人口30萬,餘數到達10萬,加一席變2席
估計2357萬/20萬=118席左右,但依照各小選區的應當選數量加總,可能多或少
---------
然後就是原住民10%不解釋
產業票:設置各個產業公會,由公會分別推薦
包含軍教醫警消都有公會可以報名參選,服務業和娛樂業這類老人看不起的也有
但僅限現任,比如國軍席次僅限現任軍人投票及參選
僑外5%:老實說不太想給,畢竟這些人不繳稅,產生經濟流也不在台灣
就是政黨的上院、區域的下院、還有原住民+產業公會+僑外的25%當第三勢力
我是希望培養自發秩序
不要搞錯國會定義
國會一開始就是利益場,民主議會的原型英格蘭賢者會議就是地方賢達與貴族談判所
而不是什麼神聖莊嚴的國家聖堂
我還是嘴一句好了
依照台灣鄉民的「沒資格當立委」標準
放到美國國會的話
大概有6成以上美國國會議員要被驅逐吧
-----+
總席次:浮動式,不硬性規定
以上下議院席次佔全席次75%為基準
以後有空再試算準確席次
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.141.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711177506.A.1DF.html
Re: 回文串
1182
[黑特] 取消不分區才是正途
HatePolitics03/07 19:58
35155
Re: [黑特] 取消不分區才是正途
HatePolitics03/07 21:36
618
Re: [黑特] 取消不分區才是正途
HatePolitics03/07 22:40
26
Re: [黑特] 取消不分區才是正途
HatePolitics03/07 23:06
12
Re: [黑特] 取消不分區才是正途
HatePolitics03/07 23:47
210
> Re: [黑特] 取消不分區才是正途
HatePolitics03/23 15:05
1155
Re: [黑特] 取消不分區才是正途
Geography04/03 23:48
10 則留言
sanae0307 作者的近期文章
[黑特] 太陽花就是一個時代的轉折點
「太陽花是民進黨以民主自由為名,策劃的暴力政變」 這基本上是藍營老人和軍眷體系的普遍主張與認知 實際上這種說法完全站不住腳 因為這種說法的前提就錯了 太陽花是偶然事件,也是台灣史上最完美的一次由下而上的自發性政治活動 民進黨從以前到現在,從
[黑特] 早說過黃國昌是羅伯斯比爾了
追求正義 聽不進別人講話 遇到阻礙只想移除擋路的,不打算談判 覺得為了剷除阻礙正義改革的邪惡,用什麼手段都在所不辭 對背叛自己正義理想的前盟友,會恨惡到更甚於一直敵對的敵人 這就羅伯斯比爾的做法阿 應該很多人不知道 羅伯斯比爾是出身衣食無憂
[討論] 美國是烏俄戰爭最大輸家吧
如題 先不講立場,不然會亂掉 我個人挺烏,因為俄羅斯的法西斯行為是人類之敵 但以賽局利益來講 美國就是烏俄戰爭最大冤大頭吧 首先:俄羅斯原本沒有很反美,甚至是大包圍中國、壓制歐盟的隱性盟友之一 而且俄羅斯已非昔日蘇聯,對美國沒有威脅力 反之
Re: [討論] 台灣反戰風氣的形成原因
※ 引述 《fordmvp (無名氏)》 之銘言: : 標題: Re: [討論] 台灣反戰風氣的形成原因 : 時間: Mon Apr 29 20:00:54 2024 : : 台灣絕對不能與美國一戰,台灣敢支持「和平統一」,或者直接投降中國
[討論] iwin是不是證明網綠就是草包
如題 iwin事件其實雖然藍白拼命洗 iwin方也希望民進黨表態挺他們 但是得到的只有沒戰果、反倒戰犯事蹟一堆的網路激進綠粉以 「退此一步,即無死所」的慷慨激昂鬥志奔赴前線 把反iwin罵成柯文哲網軍、變態 就算早就有人提醒他們張秀鴛不正常
Re: [討論] 八卦版開始鼓吹烏克蘭應該一開始投降
八卦仔的核心就是不計一切代價「幹死民進黨」 誰跟民進黨及民進黨統治的台灣政府好 誰就是敵人 美國跟民進黨友好 所以美國就是助紂為虐的可惡美帝 那群人就是希望有人能像以前的蘇聯一樣不讓美帝囂張跋扈 像越南北韓一樣狠狠打臉美帝 所以不管是中俄甚
[討論] 為什麼不講擁護死刑
奇怪 廢死至少開宗明義講明自己立場 為什麼反對者不講擁護死刑制度 而要講反廢死? 是覺得丟臉嗎? 還有 廢死派眾所皆知的幼稚和理想化 但人家至少不會針對反廢死和要加害者血債血還的受害者家屬去攻擊、霸凌和死亡威脅 為什麼反廢死的都在對廢死派搞
Re: [討論] 想X未成年,統神被谷歌徹底封禁
雜草對這個 還在炒什麼民進黨陰謀 掰說美國公司對外國服務會因地制宜,用當地標準 統神就是被民進黨發動側翼影響標準搞的 反正就是要帶風向說是民進黨出黑手用實質影響力施壓水管、打壓異己 一整個笑死 好像不知道日本和美國是對「對裁判標準的異議或申
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→