※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 二次元兒少性剝削 改地方認定

最新2024-03-22 11:57:00
留言22則留言,6人參與討論
推噓-1 ( 2317 )
改地方認定 請問是以甚麼依據決定哪個地方? 以繪師戶籍?居住地? 還是以舉發人戶籍?居住地? 還是以平台伺服器地址? 這也沒說明啊 特別 如果希望平台配合管理 那理應是以平台伺服器為只為準 人家都在國外 阿是要哪個地方來管? 基本上我還是認同蔡委員說法 就是衛福部想擴權 當初修法的立委好幾個都跳出來切割 說衛福部今天作法違反立法原意 是擴大解釋 然後新聞稿出來 又被民團靠北,說沒有認同結論不予背書 今天藍白委裝死 綠委反對 民團反對 就衛福部一個司長堅持 你們綠粉還要繼續力挺護航嗎? 打的不都是綠委嗎? 這樣不是給藍白見縫插針機會? 你們又不是鐵桿教徒 你們挺的是民進黨與台灣價值 又不是挺基督教與上帝價值 明明沒事的,跑去得罪一堆ACG粉 為了迎合那群原本打死都會投給自己的基督教徒又何必呢? 帳拆開算一下不就知道了? 繼續在那邊洗煉銅 會讓不投民進黨的基督教徒投民進黨嗎? 會讓不投民進黨的ACG粉投民進黨嗎? 自己想想吧 這玩意就跟性產業專區一樣 就沒人想碰 碰了就是兩邊得罪然後掉票 完全沒好處的事情真的不要在堅持了 40%總歸是要成長到51%才能完全執政的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.83.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711074122.A.40B.html

22 則留言

Fallenshit, 1F
嘻嘻180.217.15.95

twistfist, 2F
會啊,不然你投藍白賭看看衛福部會不118.163.119.20

twistfist, 3F
會更好嗎118.163.119.20

twistfist, 4F
早就講過了台灣最好就是投綠投到絕對118.163.119.20

twistfist, 5F
多數然後看他分裂118.163.119.20

shirman, 6F
幹,沒事投阿北,有事40%,少在那邊情勒220.138.126.16

shirman, 7F
220.138.126.16
呵,綠委都在洗地了 就剩綠粉還在那邊護航死戰 是真的宗教信仰太強嗎?

g9122xj, 8F
死抓著不放的是藍白粉吧?綠委反對,藍白101.10.46.30

g9122xj, 9F
裝死,衛福部司長堅持是依法行政,她也沒101.10.46.30
綠委都說是行政擴大解釋違反立法本意 你說三小依法行政?

g9122xj, 10F
錯,那解方就是放到地方不了了之,結果藍101.10.46.30

g9122xj, 11F
白粉破口大罵,把議題吵高,是想幹嘛?是101.10.46.30

g9122xj, 12F
想告訴我你們要逼過半的藍白委修法嗎?101.10.46.30
放地方哪叫不了了之 有本事你今天司長定義 就是以伺服器所在地的地方政府認定為準 那我就認這叫不了了之 否則如果是以檢舉人的戶籍地為準 那台灣畫師是不是三五時就要因為檢舉旅遊全台灣促進國內觀光? 蔡委員都說明白了 就不該管 懂? 還是你要幹譙蔡委員? 都說是自己人還在那邊死打,搞不懂了真是

Fallenshit, 13F
真的是崩潰了180.217.15.95

pupu20317, 14F
這件事我又沒挺衛福部= =101.10.60.44

Fallenshit, 15F
依法行政 謝謝指教180.217.15.95

Fallenshit, 16F
煉銅+1180.217.15.95
笑死 哪裡依法行政了? 蔡委員明白都說是衛福部擴權 然後反對者就是煉銅 那蔡委員是不是煉銅? 你帶種說啊 我保證一定截圖保留證據寄給蔡委員啊
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.83.198 臺灣), 03/22/2024 10:33:13

Fallenshit, 17F
蔡委員有包庇煉銅的可能性180.217.15.95

Fallenshit, 18F
寧可錯殺180.217.15.95

xulzj524, 19F
中央不敢承擔背書114.140.105.235

xulzj524, 20F
所以根本不敢定一個標準114.140.105.235

xulzj524, 21F
丟給民間跟地方政府114.140.105.235

xulzj524, 22F
出問題了怪地方就對了114.140.105.235

hamasakiayu 作者的近期文章

Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言: : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : : 含淚投,所以還是投了嘛 : : 這麼委屈,還是投了嘛 : : 說你投民進黨我有說錯嗎? : : 說你
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : 標題: Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手 : 時間: Tue May 14 11:27:29 2024 : :
Re: [討論] 藍白立法院60%不立法去上街抗議?
有點道理 那我想請問當年完全執政的民進黨政府 內政部長跑去參加搶救治安大遊行是甚麼概念? 綠營縣市長跑去參加空污遊行又是甚麼概念? 甚至2019蔡英文總統直接帶著一堆黨內高層參加反核遊行 又是甚麼概念? 藍+白,才過半 你說好好立法就好,搞
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言: : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : 我是左膠我非1450 : 只是有條件以及在某種程度上支持民進黨,而非無條件支持 : 民進黨從陳水扁擔任台
Re: [新聞] 「民進黨要讓台灣人民等多久?」 黃國昌
※ 引述《pupuliao (pupu)》之銘言: : 我民進黨有欠你黃國昌什麼嗎??? : 憑什麼在那邊跟我大小聲 : 反正你平常想開會就開會,不想開會就背葛、咆嘯、離席 : 所以我們也背葛一下怎麼了??? : 還有請尊重黨團主體性,不然
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言: : 重點兩個; : 1.白要什麼? : 現在已經選上了八席,不是只是在那邊罵就好了,要具體的講到底要什麼? : 然後再跟民進黨換 : 但白沒有,還是只是在那邊罵而已 : 那
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《Harvard5566 (哈佛五六)》之銘言: : 為了教訓民進黨 讓藍白過半 : 結果藍白不但沒有監督民進黨 : 成天只看到蔥神、美鳳群魔亂舞 : 還有傅崐萁罔顧民意朝聖支那 : 國眾兩黨也在內鬥 : 後悔當初亂投票的請舉手 我
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言: : : 且核能為啥不能達到? : : 不管你今天反核與否 : : 終處場是不是都是要蓋的? : : 否則你核廢料怎麼處理? : : 既然是必然發生的必然事件中的必然建築 : : 請問你是以
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言: : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : : 王的說法其實沒錯 : : RE100講的的確是綠能 : : 而不是核能 : : 且就算講歐盟認定核能與天然氣屬於綠能
[討論] 如果民進黨轉向將核二三延役綠粉反應是?
現在國際情勢丕變 除非再來一個大型核災 否則國內的挺反核民調也是五五波 加上現實層面的考量 如果民進黨如同逐漸放棄台獨立場,到高喊中華民國萬歲一樣 逐步開始先從核二三延役開始 學比利時喊廢核延後十年,2025非核家園改成2035非核家園 再
更多 hamasakiayu 作者的文章...