※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 快新聞/韓國瑜沒收立委質詢權 黃國昌:他似乎是按「議事規則」在走嘛!
韓院長這樣本來就沒問題啊
就不要休息
快速念過去都缺席
到國民黨質詢就休息等立委來
誰叫你要少選幾席
合法玩弄就是這樣
國師不幫韓講話 下次這樣弄他就沒咆哮版面
當然幫韓院長講話
國民黨+分
※ 引述《fcfd (哇!)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024316W0098
: 2.新聞來源︰
: 民視
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 快新聞/韓國瑜沒收立委質詢權 黃國昌:他似乎是按「議事規則」在走嘛!
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 即時中心/顏一軒報導 2024/03/16 14:30:19
: 立法院昨(15)日進行施政總質詢,由於部分立委臨時改成書面造成後續議程大亂,院長韓
: 國瑜唱名完後直接結束院會,共7名立委權益受損;而韓國瑜事後允諾將盡速召集三個黨團
: 總召協商。對此,民眾黨立院黨團總召黃國昌今(16)日回應,「韓院長似乎是按照議事規
: 則在走嘛!不知道有哪條規定,若質詢委員不在,可以先休息」。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 道德的長城 自由的燈塔 民主的防波堤 正義的北極星
: 民眾黨不分區第二名 2026年的新北市長
: 國昌老師發表了對昨天國會塔綠班鬧劇的看法
: 不過這跟自家民眾黨不分區第一名 民眾黨推出的立院龍頭參選人33
: 看法似乎有點出入啊
: https://udn.com/news/story/6656/7834180
: 立法院會開天窗 民眾黨立委:韓國瑜對議事尚未熟稔
: 一個是有豐富國會經驗 一個是立院菜雞的自家政黨立院龍頭參選人
: 看來黨內小藍小綠的路線之爭 勢必有一番惡鬥啊
: ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.112.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710580284.A.C3E.html
Re: 回文串
46207
[新聞] 快新聞/韓國瑜沒收立委質詢權 黃國昌:
HatePolitics03/16 15:21
031
Re: [新聞] 快新聞/韓國瑜沒收立委質詢權 黃國昌:
HatePolitics03/16 15:34
27
Re: [新聞] 快新聞/韓國瑜沒收立委質詢權 黃國昌:
HatePolitics03/16 15:48
-124
Re: [新聞] 快新聞/韓國瑜沒收立委質詢權 黃國昌:
HatePolitics03/16 16:00
012
> Re: [新聞] 快新聞/韓國瑜沒收立委質詢權 黃國昌:
HatePolitics03/16 17:11
12 則留言
myIDis7 作者的近期文章
Re: [討論] 藍這樣搞 2026不一定好選吧?
我身邊朋友可能藍的多一點 但對於花蓮王的提案根本無法接受 講難聽一點 就是票多的贏 花蓮人口30萬 你要砸幾兆去蓋那被地震震垮的高鐵 正常納稅人應該是無法接受啦 隨便提個花蓮人返鄉搭火車補助 也比那個低能方案好多了 或是提預算多買兩台火車
Re: [討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?
人民有創制權 要不要訂基本薪資5萬、10萬? 你覺得身為人民都會給過嗎? 所有事都有一個基本判斷 你就把藍綠拔掉 看議題本身你覺得合不合理 覺得合理就支持 這就是民主社會啊 大家都能表達意見 不然拍手通過就好 ※ 引述《deann (古美門
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
我覺得蠻好的啦 藍白過半沒什麼問題 花蓮王訪中 說不定台灣一半的人很愛 意識型態不重要 跟民生有關的 試用期8折是不是刪了? 兩黨相近才能這樣互洗 總是會有一個對多數人民最好的方案出現 除了民眾黨表現真的太讓我驚訝 跟沒有一樣 還以為有什麼
[討論] 為什麼接地氣是支語
支語應該要是中國那邊發明 新一點的像不明覺厲、累感不愛 中國新創傳過來的 舊一點的像視頻、公安 中國原有詞跟台灣原有詞不一樣的 接地氣這種算是古語 只是支那很多人用才流行起來的也算支語嗎? 病家不接地氣,故陰陽不通 同樣的還有立馬 我小時候
[討論] 真的有人支持花東高鐵嗎
花蓮大地震才剛沒多久 真的有人會支持壓幾兆在上面嗎? 不要說八字沒一撇的高鐵 0403強震橋斷!蘇花路廊大清水橋20公尺整個斷掉消失不見 這真的要砸錢去蓋嗎...? 花蓮王當那麼久 難道不知道花蓮的特色在哪裡 不會是交通便利吧 ※ 每日發文
[討論] 在台灣能好好做大標案嗎
看了阿北的弊案 覺得實在蠻慘的 會需要弄到阿北出手強力讓廠商通過 根本原因就是廠商不想做 北士科、果菜市場改建 都是招標失敗 為什麼廠商要來賺你公家錢 受的監管強度高 利潤又低 為什麼不能給個合理利潤的預算 讓正常企業都來競標 ※ 每日發文
Re: [討論] 中國電車產業是不是大中計
完全不是 可以很篤定的說中國的電車就是未來的強勢文化輸出 跟安卓手機一樣 除了三星跟蘋果 其他全都是中國機 特斯拉賣一台賺7000 比亞迪賣一台賺1300 未來沒跟上的 都會被中國低利潤血洗掉 不過其實根本沒差 因為還有關稅這大招 印度關稅
[討論] 回頭看民進黨對阿北太好了吧
台智光案 2022年(2017年簽2M約沒有簽3M) 北市科 2021年拆三塊標 京華城 2021年決議840% 果菜市場 2020年動工典禮 全都是阿北跟民進黨分裂後出的包 民進黨也對阿北太好了吧 幫他擋下那麼多弊案 ※ 每日發文數上限為
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→