※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 「我沒有鴨霸!」 韓國瑜罕見動怒:柯建銘你嚴重誤會我
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://tw.nextapple.com/politics/20240509/7566314B0279EE5E866EA27154514834
2.新聞來源︰
NEXTAPPLE
3.完整新聞標題
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
「我沒有鴨霸!」 韓國瑜罕見動怒:柯建銘你嚴重誤會我
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
立法院長韓國瑜今下午再召開黨團協商,會前他試圖改善協商火爆氣氛,嘗試提出3建議
,包括實施單次發言5分鐘、協商時除黨團三長,還要再派人經過其他黨團同意都歡迎、
藍綠白各3黨團共同維護議場秩序,但韓國瑜光是解釋就屢次被民進黨團總召柯建銘打斷
,甚至冗長發言到韓國瑜多次想打斷、解釋都無果,表情逐漸越來越難看,後來他終於忍
不住,直呼「我沒有鴨霸、你嚴重誤會我的意思」,隨後宣布休息;柯建銘則連忙喊「想
把事情做好,我是認同的」。
立法院長韓國瑜。翻攝自韓國瑜臉書
立法院長韓國瑜。翻攝自韓國瑜臉書
韓國瑜今召開黨團協商,討論國民黨團總召傅崐萁領銜提案的環島高鐵、國6延伸和花東
快建設特別條例草案。為了避上週藍綠白電價凍漲案吵得不可開交,立法院長韓國瑜今提
出3點建議,希望可以提升會議效率、降低劍拔弩張的氛圍。
不過他光是在解釋3點建議,並詢問各黨團是否接受,柯建銘就屢次打斷並拒絕,更質疑
立法院秘書長周萬來怎麼可以突出這種建議,隨後他開始講古,稱在前院長王金平時期,
他曾經協商20幾次,只是他一直講一直講,一直都沒有表態到底接不接受,韓國瑜屢次想
打斷他,但柯建銘絲毫不理,在講完後終於表達不同意。
而第二點建議時,韓國瑜稱對於上週請綠委洪申翰離場很不好意思,朝野協商黨團三長是
當然代表,但若有事情請不要派人代替,此外,若某些委員要列席說明可以提出,只要其
他黨團沒意見,當然沒問題;另外若主席認為有人要補充說明,三黨團同意也歡迎。不過
柯建銘又不滿,批評周萬來跟立法院議事處,創造一個主席權益,質疑為何他發言要院長
同意,韓國瑜曾5次試圖解釋跟打斷,但柯建銘仍自講自的,最終冗長發言7分鐘
韓國瑜後來澄清,當初朝野協商列席,是第一次朝野協商時,柯建銘指責民眾黨的陳昭姿
,國民黨團總召傅崐萁也大聲喊「就是你要求的」,柯建銘隨即回嗆「你在大聲什麼?你
這套沒用啦」、韓國瑜隨後試圖緩頰,但也無果,後來他喊「請大家聽我說,柯建銘對我
的批判有偏差,好像我放大主席權力,這是錯的,是你當初講很重的話,嗆民眾黨『你今
天烙人來嗎?』所以才確定黨團三長在這裡」
「我沒有鴨霸,你嚴重誤會我的意思」韓國瑜解釋,他只是想點點滴滴建立制度,後面預
算協商時,國民黨團推派5人、民進黨團5人、民眾黨團4人,以上人數包括黨團幹部,至
於其他議案,若各黨團有增加其他討論的必要,就允許增加委員參加,不能聽到前面就扭
曲他,這完全是誤會。韓國瑜隨後問,以後是否以黨團幹部為主,當黨團幹部請假有事布
萊,請不要請其他委員頂替,可以不可以?
柯建銘則再度冗長發言,稱這是無效提議,因為不可能;韓國瑜隨後則打斷,解釋第三點
建議,希望各黨團維護議場秩序,否則未來院會會有不必要波折,韓國瑜則再度澄清,這
3點建議是他的想法,跟周萬來沒有關係,只是感覺院會朝野協商,所以想跟大家告,隨
後他有些氣憤地宣布休息。而柯建銘則連忙補充「想把事情做好,我是認同的」。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
這篇報導內容還蠻細的
我很懷疑柯建銘是不是該去看心裡醫生
不然他這種協商態度 連代表中立的立法院長都敢扣帽子
他是不是真以為 他用罵的 其它兩黨就會怕了他?
事實就是 凡事好好講 見面三分情 伸手不打笑臉人
很多法案其實都是可以好好協商過的 看看巧芯自己提的 kmt也不會全黨瞎挺她的版本
再看看今天通過的關於軍法的例條 就知道了。
我猜啦 柯總召差不多該被換掉了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.130.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715253919.A.03E.html
117 則留言
ivorysoap 作者的近期文章
[討論] 有一說一 為何焦糖BYE了 但4X還在?
有一說一 為何焦糖BYE了 4X還在? 大家都知道 DPP 會不斷的推出新的KOL來帶風向 尤其是跟三民自形成一條龍 比方焦糖取代掉的某台灣天團 拷秋勤 而焦糖領風向到陳時中敗選為止 但 那就奇怪了 有一說一 為何焦糖BYE了 4X還在?
Re: [討論] 賴清德如果去國會沒有即問即答會怎樣?
※ 引述《kuninaka ()》之銘言: : 如題 : 新修的法律,總統在國情報告完畢後 : 立委口頭提問時,應依序即時回答 : 問題來了,如果總統不回答會怎樣 : 有對應罰則嗎?是不是應該把總統抓去關? : 有掛嗎? 不會怎樣 相信我
Re: [討論] 光電疫苗為甚麼不用檢調查 要用國會查
※ 引述《EVGAMIS (大哥沒有輸)》之銘言: : 我看藍白說 國會改革後一定要徹查 光電疫苗 雞蛋 : 奇怪 現在有檢調可以查阿 有弊案就去告 : 立法委員不相信台灣司法嗎? 要自己用國會查? : 相信檢調很難? 相信個鬼 我舉個例子
[討論] 有一說一 釋憲最快記錄是多快?
有一說一 釋憲最快記錄是多快? 柯建銘都說了 法案過了馬上釋憲 那我的解讀是今天三讀一定過 賴清德也一定會公告 不然大法官如何審一條沒過的法案有沒有釋憲? 那 有一說一 釋憲最快記錄是多快? 如果今天釋憲 三天後就給你答案 那這吃相也太難看
[討論] 有一說一 觀光業者 又要苦四年了對吧?
有一說一 觀光業者 又要苦四年了對吧? 雖然今天賴清德說歡迎陸客 歡迎陸生 但公然講兩國論 你是習大大 你能忍? 這次忍了 下次賴清德就給你搞兩國關係正常化 連陸委會都給你改名 叫對中國事務委員會 所以那些盼陸客陸生的觀光業者跟學校 這次確
[討論] 摸奶廷號召再衝立法院?
摸奶廷號召再衝立法院? 陳為廷 · 經濟民主連合 · #民主倒退 #公民搶救 #國會濫權 #立院集結 【行動訴求】 一、 改革不應破壞權力分立,不應侵害人民權益。 二、 退回國會三法,由委員會重審,517 議事錄不予承認。 三、 拒絕立院變
[討論] 有一說一 以後專挑議事人員打搶會怎樣?
有一說一 以後專挑議事人員打搶會怎樣? 我就不懂了 昨天周萬來被搶 這件事不用追究後續嗎? 此例一開以後dpp就專找議事人員麻煩 專挑女的 老的 看是要關在小房間還是搶走他們手裡的任何公文 身為院長的韓總 不用保護院內同仁? 真的是史上第一
→
→
→
推
推
推
→
噓
噓
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
推
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
噓
推
→
推
→
噓
→
噓
噓
→
→
噓
→
推
推
推
推
推