※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜出大包!立院議程全亂掉
先不討論韓國瑜和這次事情
我很想問一下,一堆人洗表定時間3點
這算不算認知作戰?誤導大眾對於議事認知
這算不算破壞民主體制?我強烈建議司法部與國安局立案調查有沒有境外勢力誤導我們台灣人民,對於民主產生不信任
還是綠能你不能?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.184.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710492274.A.E1C.html
Re: 回文串
183719
[新聞] 快訊/韓國瑜出大包!立院議程全亂掉
HatePolitics03/15 15:02
19
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜出大包!立院議程全亂掉
HatePolitics03/15 15:13
961
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜出大包!立院議程全亂掉
HatePolitics03/15 15:19
-449
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜出大包!立院議程全亂掉
HatePolitics03/15 15:20
-521
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜出大包!立院議程全亂掉
HatePolitics03/15 15:30
881
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜出大包!立院議程全亂掉
HatePolitics03/15 15:32
-136
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜出大包!立院議程全亂掉
HatePolitics03/15 15:41
-325
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜出大包!立院議程全亂掉
HatePolitics03/15 15:46
1130
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜出大包!立院議程全亂掉
HatePolitics03/15 15:51
14
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜出大包!立院議程全亂掉
HatePolitics03/15 16:16
27155
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜出大包!立院議程全亂掉
HatePolitics03/15 16:19
01
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜出大包!立院議程全亂掉
HatePolitics03/15 16:21
010
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜出大包!立院議程全亂掉
HatePolitics03/15 16:23
06
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜出大包!立院議程全亂掉
HatePolitics03/15 16:35
14
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜出大包!立院議程全亂掉
HatePolitics03/15 16:39
01
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜出大包!立院議程全亂掉
HatePolitics03/15 16:39
089
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜出大包!立院議程全亂掉
HatePolitics03/15 16:41
1184
> Re: [新聞] 快訊/韓國瑜出大包!立院議程全亂掉
HatePolitics03/15 16:44
08
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜出大包!立院議程全亂掉
HatePolitics03/15 16:49
029
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜出大包!立院議程全亂掉
HatePolitics03/15 16:55
210
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜出大包!立院議程全亂掉
HatePolitics03/15 20:29
84 則留言
jo4ck6ul4id 作者的近期文章
Re: [討論] 郭國文剛剛使出搶劫之力了
※ 引述《hanlovangel (hahhncck)》之銘言: : 郭國文剛剛直接暴力把秘書長的資料搶走然後跑不見 : 太厲害啦啦啦 這場面真的血流成河了 : 立法院!我的超人 : 這根本堪比綜藝節目了 : https://www.you
[討論] 行為模式一模一樣
2016到2020,其實整個民進黨還有一定的基本底線 但2020到2024,民進黨跟共產黨,以及部分的40%跟小粉紅一模一樣 為何政府公信力一天比一天爛 原因就在於膝反射作的第一時間怪罪他人 第一時間先扣別人帽子 2020的選舉太順風,順風
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言: : 重點兩個; : 1.白要什麼? : 現在已經選上了八席,不是只是在那邊罵就好了,要具體的講到底要什麼? : 然後再跟民進黨換 : 但白沒有,還是只是在那邊罵而已 : 2
[討論] 我想問一下政黑,桃園要誰來選
今年桃園超過百戶停電的次數很多欸 半年不到欸 雖然我覺得張善政桃園球場整修最多58分(滿分100) 可是這樣停電,張善政是不是躺著選了啊 當然絕對不是缺電 是小動物,最近還有新劇本好像是跟太陽有關 政黑40%說說看,誰來選桃園啊 台中還有消
Re: [討論] 藍白非常介意林飛帆的新聞
※ 引述《nsman (恩欸斯曼)》之銘言: : 實在是不想用崩潰兩個字,蠻幼稚的 : 只是這些年看下來 : 有林飛帆的新聞出來 : 藍白支持者反應都超級大 : 不太懂反應大的點 : 如果是因為太陽花,那你藍白為什麼不幹國昌老師? : 如果
[討論] 政黑怎麼看村里長公傷撫卹的反對票?
我有點好奇 村里長得罪民進黨什麼事啊 中央里長發獎金我是沒什麼意見 但比起獎金這個不是更該要做? 不管是藍色還是綠色長期執政的縣市都有村里長因勘災走掉 民進黨是不是很痛恨村里長啊? 前陣子故意提個國會性騷的法案來亂程序 但殊不知上屆那批‘’
Re: [黑特] 直接問黃國昌想要什麼不就好了
※ 引述《mukuro (把夢變為現實)》之銘言: : 哦對了,還有一件事 : 民進黨得罪了黃國昌什麼 : 這件事我一直不理解 : 如果黃國昌自己可以說清楚就好 : 身為曾經的昌粉 : 我從來沒有覺得時代力量是小綠 : 也不覺得時力跟黃國昌
Re: [黑特] 獨派的戰略思維很清楚了吧!
我個人台獨傾向啦 但我個人非常討厭‘’民族自決‘’、‘’台灣已經獨立‘’這種白癡洨話 台灣要獨立就兩條路 第一條路就是打獨立戰爭,這不用解釋,非常明確 但不管其他民主國家會不會幫忙 真的開打被徵召,子彈上膛練打靶的對象就兩個 一個真正意義上
→
→
推
推
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→