※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 蔡英文這才是總統的高度和格局

最新2024-03-15 07:19:00
留言22則留言,9人參與討論
推噓-1 ( 4513 )
賴清德真的應該跟蔡英文多學習 這才是總統的高度跟格局 當上總統後 就是中華民國的總統 就是現在台灣2300多萬人民的總統 要有包容心、要有大格局 就像蔡英文這樣 把在野黨主席也找來 面對面親自交流、交換國家大政的看法 凝聚朝野共識、國家才能繼續前進 蔡英文柯文哲會面是好的開始 據說過幾天後 蔡英文總統也要見國民黨的朱立倫主席 這樣朝野領袖直接交換意見 最好是能開個圓桌會議 由蔡英文親自出手 三黨主席賴清德、柯文哲、朱立倫參加 相信對國政大有裨益 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.159.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710431933.A.CCB.html

22 則留言

henryliao, 1F
的確 完全不管蘇丹紅的格局 凡人真的1.170.98.162

henryliao, 2F
比不上1.170.98.162

amanda815625, 3F
分層負責啊36.232.159.7

amanda815625, 4F
一樓你家門前路口路燈不亮36.232.159.7

amanda815625, 5F
請問蔡英文總統要對你家路燈不亮36.232.159.7

DIDIMIN, 6F
賴清德就老人臭114.42.11.225

amanda815625, 7F
負起政治責任嗎?36.232.159.7

henryliao, 8F
我家路口的燈如果是因為能源政策引起的1.170.98.162

henryliao, 9F
最好他媽的蔡英文不用負責1.170.98.162

lono, 10F
[討論] 蔡英文這才是總統的高度和格局

webster1112, 11F
柯P才是有格局 選贏北市意氣風發220.141.148.97

webster1112, 12F
睥睨天下人 總統落敗 什麼都舔 XDD220.141.148.97

webster1112, 13F
能屈能伸大丈夫 2028會是可怕敵人220.141.148.97

webster1112, 14F
不是敵人 會是2028總統220.141.148.97

wilson3435, 15F
蘇丹紅這層級還不需要總統講話?那什218.35.143.24

wilson3435, 16F
麼需要,開戰?218.35.143.24

kevin05233, 17F
笑死人!八年不做最後兩個月做是在給211.76.66.113

kevin05233, 18F
賴下套嗎211.76.66.113

kevin05233, 19F
柯文哲講過幾次請蔡英文開國是會議了211.76.66.113

kevin05233, 20F
211.76.66.113

jung7458, 21F
就劣質品召回的概念49.215.149.68

urzakim, 22F
都待退才搞這個 之前7年都在混?1.171.208.179

amanda815625 作者的近期文章

[討論] 被制裁後這輩子再也不能去中國,有多嚴重
根據國台辦的說法 被中國政府制裁之後 這輩子再也去不了中國 請問這樣後果有多嚴重? 郭正亮甚至說 不只是不能去中國 有些跟中國友好的國家 可能也去不了 所以不能小看中國的制裁 假設你各位被制裁 這輩子再也不能去中國 那有多嚴重? 能接受嗎?
[討論] 林飛帆是否後悔當年沒當兵了?
如題 林飛帆現在獲取一份新的工作 收入優渥、獲取高薪 然而卻被人嘴爆 說他沒當兵卻掌管國家安全是個笑話 林飛帆內心是否後悔了 當初應該要當兵 認真加入國軍才對 而不是選擇去服替代役 假如當初林飛帆選擇加入國軍 今天至少被嘴的理由會少一個 大
[討論] 黃國昌跟林飛帆的私人交情怎麼樣?
好奇這件事 當年他們都是太陽花運動的要角 林飛帆是學生運動領袖 黃國昌是重要的顧問並深度參與 那飛帆跟國昌之間 是否有建立一定程度的私人交情? 那林飛帆跟黃國昌之間 現在還會私下聯絡嗎? 他們有沒有私人的交情? 如果有,交情如何? 好奇有沒
[討論] 聯合國2758號決議&台灣的國際地位
認識歷史和解讀歷史 對我們更全面更準確的了解歷史脈絡 了解現在台灣的國際地位 很有幫助 在2024年4月29日,德國馬歇爾基金會(German Marshall Fund)的美國辦公室,由葛來儀(Bonnie Glaser)舉辦了有關聯合國
[討論] 小草請進,黃國昌究竟為何不敢跟林辯論?
請所有的小草aka白粉、柯粉、民眾黨支持者、昌粉等等 請進來 正面回答我這個疑問 到底黃國昌為什麼不敢針對蘆洲開發案辯論? 為什麼黃國昌不敢跟林淑芬辯論? 客觀事實大家都看得很清楚 話題是黃國昌開的、戰場是黃國昌選的、 火是黃國昌點的 針對
[討論] 核四公投早決定廢核四,藍白怎不遵從民意
前面發一篇文章 強烈質疑藍白粉是否 真心支持凍漲電價? 有部分藍白粉回應 但沒有回答問題 反而是提出新的問題,想轉移焦點 在此回覆並澄清事實 首先,黃國昌提供錯誤的資訊 黃國昌說經濟部沒有給他任何電價相關資料 黃國昌是想混淆視聽 因為如果談
更多 amanda815625 作者的文章...