※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 晚安小雞是政二代,本身是白粉吧?

最新2024-02-16 12:18:00
留言45則留言,28人參與討論
推噓17 ( 18126 )
這兩天,晚安小雞的事情討論度頗高 可能因為是年輕人的關係,所以第一直覺是白粉 後來查證,好像的確是相對挺柯的樣子 白粉自然想要駁斥,說小雞是綠二代 後來找出晚安小雞的母親好像是綠的樣子 但是綠粉也駁斥說,母親現在與DPP無關 感覺白粉很想要切割這隻小雞 因為父母相對挺綠,所以小孩就該挺綠? 如果是這個邏輯的話 其實社會上根本沒有白粉? 柯文哲其實是綠粉背骨仔? 因為父母相對挺綠,是跟晚安小雞一樣是綠二代? 然後柯本身是政一代? 有點好奇,白粉裡面 有哪位父母本身是沒有政治傾向的? 連投票都沒去投過,也沒有表態過相對挺誰的那種? 如果真的有這種父母的話,小孩子當白粉才是真正的白粉 不然都是藍二代or綠二代? 晚安,瑪卡巴卡 https://i.imgur.com/mb788OH.jpg
[討論] 晚安小雞是政二代,本身是白粉吧?
----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- 人非聖賢,GY難免 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.97.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708013866.A.A42.html

45 則留言

Emper, 1F
再怎樣攏係吱己a孩子61.64.5.37
以前聽長輩說過一句話 小孩長大管不了,那就只好讓社會管了

Sinbios123, 2F
是啊,雖然剛拿完塔綠班父母壓歲錢223.139.216.151

Sinbios123, 3F
的白畜想切割 lol223.139.216.151
根據連連看邏輯,這樣的確是親綠(?!)

HenryLin123, 4F
抄襲挺麻仔也說自己家深綠啊98.35.229.22
所以也是綠二代?

wubelin, 5F
綠二代跟白粉不衝突114.34.121.104
但是以白粉的邏輯來看,是有衝突的 不然有些白粉怎麼會說小雞是綠營的人?

Behind4, 6F
綠媽:白粉死全家42.77.212.66
有這樣講過嗎?
※ 編輯: GYda (223.136.97.55 臺灣), 02/16/2024 00:27:43

JMSDF, 7F
他的FB 記得12月會聚集一堆柯粉討論選情125.230.227.208

steak5566, 8F
一定是柯文哲害的 哪次不是 對吧106.64.160.186

JMSDF, 9F
晚安小雞 和那個甚麼 阿鬧 蠻確定都是柯粉125.230.227.208

JMSDF, 10F
阿鬧的媽媽藍綠都吃得開 但阿鬧自己是柯粉125.230.227.208

centra, 11F
看他的臉書是民眾黨支持者應該沒錯42.76.2.160

centra, 12F
但我不懂的是民眾黨的支持者還落井下石他42.76.2.160

centra, 13F
為什麼可以切割的這麼無情…這真的很恐怖42.76.2.160

centra, 14F
他又不是做啥殺人放火的事42.76.2.160

macweng, 15F
廢到笑柯粉別拋棄自己人啊,快叫柯文哲114.33.140.248

macweng, 16F
或白狗娼去救人啊114.33.140.248

akway, 17F
最常講死全家不就白粉 想自殺也不是這樣58.115.19.85

Hyman, 18F
黃偉哲民進黨 妹妹黃智賢紅統123.192.177.170

Hyman, 19F
血緣跟政黨傾向沒有一定關連性123.192.177.170

Thaichonburi, 20F
辜振甫 辜寬敏 兩人完全不同政治立36.227.250.227

Thaichonburi, 21F
36.227.250.227

hatland86, 22F
這種垃圾網紅原來是綠畜家長養出來的?118.233.196.6

kylie720, 23F
cf帶出來的小草雞啊223.139.234.75

kylie720, 24F
只要流量223.139.234.75

urban, 25F
年輕人都挺柯啊114.37.166.167

iampig951753, 26F
所以媽媽綠爸爸紅,統神是藍還綠?101.137.56.221

iampig951753, 27F
黃33是橘還白?101.137.56.221

MoonMan0319, 28F
cheap也說自己是綠家庭出身的啊36.230.221.86

MoonMan0319, 29F
看他現在變成怎樣36.230.221.86

CenaC, 30F
變成怎樣?101.12.115.28

helixc, 31F
白教主也說過自己深綠不是嗎223.138.16.42

moocya, 32F
不要跟那些邏輯死亡的認真啦!選前各種批223.136.54.226

moocya, 33F
評長輩,覺得自己才會獨立思考 vs 選後鬧223.136.54.226

moocya, 34F
事切割政二代,所以是在說自己可笑嗎??223.136.54.226

t21, 35F
不就一堆低能綠狗自己再切割吧101.136.159.105

lbowlbow, 36F
就只是出了事之後被柯粉切割啊118.160.81.184

lbowlbow, 37F
柯粉哪次不切割的,4%都能切割了118.160.81.184

ss218, 38F
一堆白粉沒事就愛講家裡都投綠 只有自己進60.251.219.78

ss218, 39F
化成白粉 但是遇到事情人設就丟掉了60.251.219.78

tso2054852, 40F
小草切割小草,柯憐哪~202.39.169.242

CJY1025, 41F
事實就是自導自演的兩個都是白粉36.230.100.164

Kururu8079, 42F
綠二代也不一定是綠的啊?看他IG發言180.217.66.132

Kururu8079, 43F
明明就白狗黨的支持者180.217.66.132

foxey, 44F
就是邏輯死去的才會當邪教徒59.124.242.209

bery, 45F
白蠊就是這樣雙標的令人噁心39.15.33.107

GYda 作者的近期文章

Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出
看不出她洩漏那些機密? 那份文件本身就是機密 連文件名稱本身都是機密 公開拿出來不就是洩漏了嗎? 現在是挺到什麼是機密文件都不知道了? 還是說因為已經被徐公開洩漏出來 所以不能算是洩漏機密了? ※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之
[討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?
現在政論節目裡面,周偉航對於黃國昌的評論 基本上很明顯就是昌黑(蔥黑?) 黃國昌離開時代力量後 周偉航好像直接大爆發,感覺像是忍很久似的 之前就有人在說黃國昌人緣差,他自己好像也變相承認 會不會黃國昌在時代力量時人緣也不是很好? 只是說當初
Re: [討論] 高雄商五容積率就有840%啦快笑死
高雄最高有到商五,可以有840%的容積率 台北最高就只有到商四,有800%的容積率 但是這次爭議的是商三,按照規定就是560% 高雄按照規定容積率,給到840% 台北沒按照規定,給到840% 所以是........ 北市柯拿高雄的規定用在台
更多 GYda 作者的文章...