Re: [討論] 美女律師談論基隆Net案

前一陣子被水桶不能來PO文 這次風向被帶得太多 不僅這影片瑩真律師 林智群律師本來就喜歡討論這種(這種顏色)的案例 連 落選立委的 高嘉瑜 許淑華(不是南投那個)都來蹭 OT ROT 爭議在影片中只是稍微提到 對前市府便宜行事就隻字不提 一切的根本都在 林市府的便宜行事 林市長上任 把停車場包給了 大日集團 簽了 5+3+2 的 OT合約 但是 大日集團被抓到賄賂林市府官員(別的停車場) 所以 大日集團失去了最後 +2的議標權 https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1025181 市府跟大日 簽了OT 5+3+2合約 但是 大日轉一手 跟 NET簽了 ROT 十年合約 讓NET 出錢改建整棟大樓 變成了4樓的商場 而 市府默認了這個合約 所以上述新聞 在議員質詢時 林市府官員才會說 "此案雖名為OT案，卻有ROT的精神，沒有適法性問題" 很明顯 NET被黑了 被林市府+大日聯手黑了 那 不管你OT 還是 ROT 你終究要T的 如果不T 當初憑什麼讓NET 在基隆市府土地上蓋 不用招標、不用付土地費、還開商場營業 既然現在差的是2年的營業權 自己算成本 拆掉違建這是玉石俱焚 不僅無法T回建物 有違約付$ 現在商場也可以向NET求償 還要面對不法利益 (不用招標就蓋房營業)的法律成本 而且 現在是跟官鬥 NET以後都不想跟(藍營)市府做生意了? 好的 開始講警察換鎖一事 那沒去過東岸的人 會不會覺得市府帶頭抄家 現在應該是 封條貼滿 斷水斷電 驅趕租客 甚至黑衣人排隊站門口 裡面砸店砸場 強制都更? 下一步就該"輿論造勢" 聚集下一個 文林苑、大埔、台南鐵道東移 等著血流成河的大場面 結果然後燒不起來??? https://imgur.com/a/qcpxopG 結果現在 馬照跑舞照跳 停車場也能停了 連NET自己店面都照常營運 WHY? 因為 所有租戶都微風換約了 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1421730 "基隆東岸商場完成點交　微風：一切維持現狀" (NET 自己商場有沒有跟微風談 不知道) 整個影片這大律師只記得罵基隆市府 用房東不可以輕易趕走房客這論點 問題是房客不是NET阿 這次換的是往3~4樓的鎖 這棟商場 1樓挑高 所以二樓只有夾層 3~4樓net轉租去 net自己的店面在一樓 而 3~4樓所有的租客 都跟微風換新約了 雖然沒有公布 不過理論上這邊租客不會反對換鎖 這邊店家都是 "馬辣集團" "はま壽司" "丸龜"這種大集團、跨國企業 不要以為都像NET法務一樣 傻傻什麼合約都簽下去不會看 西瓜靠大邊 當然靠微風+市府這邊 這邊馬照跑、舞照跳 大家繼續賺錢 房東大陣仗帶隊真的只換了 往3~4樓的鎖 沒有進去商場 強制趕人 連NET自己都繼續做生意 那 ...租客同意下 房東要換鎖需要房仲同意嗎? 而且這房仲還沒跟房東簽約 還是轉一手的 (NET定位真的很難 你要換保全業者 營建商好像也可以) 再來他沒提到為什麼假處分令被駁回了"三次" 既然沒有假處分令 為什麼市府不能介入? 還有 他只提了用政府公權力護航財團 微風 但是他卻不知道 外面就是林市府規劃的公共建設 那座大天橋 要連通這邊三樓 已經因為這邊點交問題延宕 https://udn.com/news/story/7328/7754813 所以大律師的論點是 通通不許動 就算沒有假處分令也沒關係 全部停下來 等產權官司結束再動 你現在動 就是在幫微風護航 再說微風20+10 這才是ROT案正常的時限吧 人家也要出3億改建停車場 我可沒聽過哪一個 ROT 要出3億 只簽十年的 (廣大鄉民請指教) NET這樣的合約也簽得下去..這法務... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.65.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707724687.A.5FD.html