※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 為什麼綠營立委在桃園選舉會全敗?

最新2024-02-07 08:12:00
留言109則留言,23人參與討論
推噓22 ( 25381 )
※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言: : 張善政滿意度六都墊底,政績就是把台積電趕走,比烙跑去選總統的侯友宜還慘 : 為什麼綠營在桃園的立委選舉還是全敗?一席不剩... : 難道真的是因為客家人、外省人太多? 民進黨桃園全敗 不是沒發生過啊 但是黃世杰那席會敗 是我覺得比較意外的 鄭運鵬會敗是合情合理 理所當然 他在我們桃一不是名聲多好 只是之前他對手是陳根德 說真的選前 民進黨在桃園本來就只有兩席好嗎= = 趙正宇加入民進黨黨團運作 但都不敢民進黨推薦來選 鄭文燦八年執政 把八成資源都塞給青埔 剩下資源才讓桃園跟中壢分 不要說藝文特區有什麼圖書館 展演中心 那都是朱立倫時代就訂好要蓋的東西 至少我覺得張善政這屆 把重心轉回來桃園中壢舊市區的策略 比一直把資源塞給青埔好太多了 他媽的青埔是有多少桃園在地人在住= = 青埔離桃園市區 比 我去中壢市區還遠 但什麼資源都塞在那邊 民進黨在桃園真的稱不上大敗啦 最好的時候就是桃一桃四加楊梅 桃四會丟也是合情合理 鄭文燦第二任就在北桃丟失很多選票 因為桃園區的人 真的對鄭文燦把資源都中壢青埔塞真的很不爽阿 前一個吳志揚中壢人 把資源往南桃塞 認了 結果你北桃人鄭文燦 又把資源送給中壢青埔 是把北桃人當塑膠喔 所以這次北桃全敗 很合理阿 彭俊豪選票能這樣成長 大概也要感謝 鄭文燦把資源塞給中壢青埔吧 不然以前 民進黨都是南桃大輸 北桃大勝 這八年鄭文燦執政給我的感受就是 他媽的桃園房價翻倍 在地人都買不起了 幹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.98.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707224296.A.882.html

109 則留言

panzerbug, 1F
八德塞最多吧45.144.227.32
八德塞最多? 亞洲矽谷在八德? 書法館在八德? 美術館在八德? 說真的我還真的不知道 這幾年八德除了那個 天花板塌掉的羽球場 還有什麼建設

panzerbug, 2F
家戶129,桃園還是很好買,除非你只買45.144.227.32

panzerbug, 3F
重劃區45.144.227.32

DoncicInPTT, 4F
「平鎮」表示:223.139.59.177
平鎮就中壢附屬區域 沒差吧

clifflee, 5F
黃世杰你吹那麼久還不是照輸118.168.0.161
他非戰之罪吧 誰叫蔡英文挖洞給他跳 連我爸媽那種深綠農民都不知道為啥要把水利會 搞成國有 黃金春就民進黨自己人阿 還要搞他

panzerbug, 6F
綠線在八德開始,就夠了45.144.227.32
綠線在八德開始是吳志揚送規劃的時候早就訂了 桃園綠線其實鄭文燦根本沒動照送

clifflee, 7F
本來桃園正常標準就桃一桃二有優勢吧118.168.0.161

v9300087, 8F
捷運綠線蘆竹段完全蓋在郊區 超搞笑114.37.16.121
那塊你知道鄭文燦之前想搞全台最大面積的區段徵收嗎 不過我爸媽的農地剛好就是在綠線捷運站附近

memebebe, 9F
萊豬 + 擋疫苗 = 黃世杰落選36.226.205.94

v9300087, 10F
根本就是助長炒地皮114.37.16.121
如果不搞區段徵收 其實那邊本來沒啥價值 但鄭文燦打算區段徵收後 這幾年那邊的農地價格從4萬漲到30幾萬 沒騙你= =

clifflee, 11F
彭兩敗加上考慮藍軍分裂還是沒贏118.168.0.161

panzerbug, 12F
那個軌道運輸不是「炒地皮」,成熟一45.144.227.32

panzerbug, 13F
45.144.227.32
有軌道不一定能炒到地皮 你知道台鐵沿線的房價其實沒很好嗎 是有軌道建設 搭配區段徵收或市地重劃好嗎

memebebe, 14F
※ 編輯: freeclouds (1.200.98.135 臺灣), 02/06/2024 21:10:37

clifflee, 15F
桃三基本上很難翻掉魯大師了118.168.0.161

panzerbug, 16F
A18-A22 區段徵收拍賣賺死45.144.227.32

clifflee, 17F
至於桃四 要翻掉萬美玲 吃O比較快118.168.0.161
萬美玲出來選市長 不就空出來了XDDDDDD

panzerbug, 18F
台鐵沿線要等桃地,那幾個通勤站都有45.144.227.32

panzerbug, 19F
重劃區,不然你預算從哪來45.144.227.32
吳志揚留給鄭文燦 區段徵收或市地重劃的徵收地跟抵費地超多的 不然他哪有錢這樣一直撒

clifflee, 20F
那裏空出來也不會是綠營優勢區啊(攤手)118.168.0.161

panzerbug, 21F
幸好台鐵很爛,通勤台北時間越改越慢45.144.227.32

panzerbug, 22F
,不然脫北者更多45.144.227.32
桃園通勤到台北 大概都要一個半小時左右的時間 我連假日去台北大安區上課 都要一個半小時才能回到桃園區... 其他住大有路 大業路的 如果去台上班 一天通勤時間我看三小時應該跑不掉
※ 編輯: freeclouds (1.200.98.135 臺灣), 02/06/2024 21:15:55

SunnyBrian, 23F
推在地看法,註明不反串的講,檢討就223.137.41.5

SunnyBrian, 24F
是中央給得還不夠多,不夠全桃分,賴223.137.41.5

SunnyBrian, 25F
總統上任後是否還是要維持過去做法加223.137.41.5

SunnyBrian, 26F
大困難區的灑幣,我覺得可以想看看223.137.41.5
說真的中央給桃園不少啦 但鄭文燦就是全部要撒給青埔那些建商有啥辦法

countryair, 27F
舊市區的人口選票比重劃區多太多175.182.7.66
但搞重劃區才能撈錢啊
※ 編輯: freeclouds (1.200.98.135 臺灣), 02/06/2024 21:18:20

clifflee, 28F
沒必要啊 XD 桃園本來是靠脫北青壯翻的118.168.0.161

clifflee, 29F
結果那群票被阿北騙走一群 票沒回流之前118.168.0.161

memebebe, 30F

clifflee, 31F
再怎麼灑也很不容易補回來118.168.0.161

SunnyBrian, 32F
去過青埔影城幾次,真的不錯,但那個223.137.41.5

SunnyBrian, 33F
二樓美食街真的坑蛋223.137.41.5

clifflee, 34F
撐個兩任 看外在因素或包袱能否轉移吧118.168.0.161
我只希望不要什麼活動都辦在青埔 桃園跟中壢輪流辦也好 老是辦在青埔 是欺負桃園區人嗎 至少這次燈會辦在離我不遠的地方 XDDD
※ 編輯: freeclouds (1.200.98.135 臺灣), 02/06/2024 21:22:28

panzerbug, 35F
舊市區誰來都一樣,路要拓寬協調和徵45.144.227.32

panzerbug, 36F
收成本太高45.144.227.32

countryair, 37F
青埔影城是民間投資吧 不算公共建設175.182.7.66

panzerbug, 38F
沿著舊市區外圍重劃,青埔那個比較像45.144.227.32

panzerbug, 39F
造鎮45.144.227.32

freeclouds 作者的近期文章

Re: [黑特] 賀!高端獲得澳洲GMP認證
說真的 高端身為一家上市櫃公司 能夠拿到相關的認證 而不是賺 我們台灣政府自己的錢 都是值得祝賀的 民進黨政府要刻意扶植 高端公司 也沒有關係 但是 拜託不要花台灣人民的錢 又拿台灣人民的健康 開玩笑就好 我覺得塔綠斑現在心態蠻怪 好像覺得
Re: [討論] 元大正式書面聲明出來了...
就法律來看 那天到底是談內科還是北士科 除非有全程錄音或是錄影 或是有其他書面可佐證 否則從會議簽到記錄 上面確實寫的就是北士科的地上權案 除非北市府偽造文書 上面的簽名不是元大相關人等的簽名 或是事後才加上表頭 不然 這個會議記錄反過來說
[討論] 民進黨為何不重新發動割藍尾
發動倒閣解散國會 根本受制於人 為何民進黨不乾脆主動發動 罷免割藍委 來取回國會優勢? 54 : 51 民進黨只要在三到四區 成功罷免 就可以重回國會多數啦 例如 討厭徐巧芯 就發動松信區罷免藍委 討厭傅崐萁 發動花蓮縣罷免藍委 覺得王鴻薇
[討論] 為什麼執政後就不想被立法監督
這次國會改革的法案 很多內容都是民進黨在野時提出 目的就是要好好監督執政者的施政 讓立法權可以發揮制衡行政權的功能 怎麼輪到民進黨自己執政後 以前國會改革的理念 就變成叫時空背景不同 一模一樣的中華民國憲法 總不可能在民進黨在野的時候國會監
Re: [新聞] 台積電也出手救援!台電四部發電機組跳
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 台積電也出手救援!台電四部發電機組跳機 今晚差一點北台灣大停電 民進黨真的很神奇 前兩天還在吹 自己強韌電網大成功 所以403地震沒大停電 結果每次民進黨要發生大跳電 都是那種風調雨順 沒
Re: [討論] 小草打算砍什麼預算去補年金?
民進黨到底拿了什麼錢 去補 農保 跟 勞保的黑洞 農保 每個月繳不到80元 結果老農65歲就可以買馬上領8000 勞保 補洞的預算越編越多 已經花了近4000億的預算 這些錢到底從哪來的 所以年金改革 不是檢討年金的公平性 其實只是要檢討軍
更多 freeclouds 作者的文章...