※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 綠白電話門看4玄機 游淑慧:民眾黨根本
塔綠斑的邏輯真的蠻好笑的
推出黃珊珊 一下子塔綠斑說是保送韓國瑜 然後希望民進黨投黃珊珊 就出賣韓國瑜
那到底民眾黨推黃珊珊 是保送韓國瑜 還是出賣韓國瑜阿
先搞清楚 民眾黨是有自己政黨主體性的 最大目標當然是希望自己推的人當選立法院長
塔綠斑忘記 你們水牛伯在之前立法院長選前 曾經說很多民主國家都是小黨當議長是常態
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202401190079.aspx
游錫堃也說,民主國家多黨不過半,基本上是一種常態,既然有多黨不過半或三黨不過半
情形,就有可能小黨擔任國會行政工作。從其他國家跟台灣的地方議會來看,也常發生這
樣的事,但他不是說下一屆一定這樣,而是在民主國家的議會中,小黨擔任議長應該說是
民主政治的常態。
水牛伯的意思就是不排斥 小黨人選擔任國會議長 這才讓柯在1/31的時候公開呼籲
https://www.ftnn.com.tw/news/177648
柯文哲強調,現在是國民黨、民進黨要思考怎麼因應,民眾黨「不想當小藍也不想當小綠
」;他還點名特別是民進黨高層,要怎麼處理這個問題?
柯文哲強調,如果有一個小黨來當立法院長,是解決台灣政治困境的一個方法,由小黨來
擔任一個中立議會主持人的角色;他透露,黨內有討論過,也參考國外案例,從歷史眼光
來看是一個較好的選擇
所以1/31晚上 林佳龍的友人來找柯 說請柯打電話給陳永興 柯以為民進黨想通了
因為水牛伯說過小黨當議長比較好 加上 民進黨又不希望給韓國瑜當院長 才打電話溝通
怎麼又變成 柯文哲說願意用副院長交換黃珊珊當院長 這種政治蠢話
因為民進黨要的一定不是只有副院長這種東西 最好笑的是 從陳永興的公開信來看
陳永興得到訊息後 把意見給賴清德 賴清德還認真想了一下 想確認
能無法處理但仍將此訊息轉達給賴清德主席。當時賴主席回我:「是否可請民眾黨考慮游
黃配的可能?」又問我:「如果民眾黨堅持院長是黃珊珊,民進黨提出的副院長任何人選
,民眾黨都會支持嗎?他要明確答案才能請民進黨團討論,而且他也說民進黨團已提名游
院長,要做改變可能需再黨團開會,時間很急迫!
從公開信的這個內容看 當初賴清德對給黃珊珊當立法院長已經鬆動了好嗎
所以才想確認如果民進黨提出的副院長任何人選 民眾黨是否都會接受
所以才會有後來 柯文哲找民眾黨黨團成員討論 最後回簡訊的結果
塔綠斑現在都故意裝死 跳過 賴清德那段 如果民眾黨堅持黃珊珊當院長的那段敘述
然後再那邊痛罵 柯文哲跟民眾黨 的是笑死
到底是賴清德已經要賣了游錫堃 還是柯文哲要賣了韓國瑜阿 笑死
最後買賣不成 結論依照塔綠斑說法 不就是賴清德跟柯文哲一起保送 韓國瑜才對嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.98.135 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706941043.A.14E.html
Re: 回文串
2296
[新聞] 綠白電話門看4玄機 游淑慧:民眾黨根本
HatePolitics02/03 10:45
49
Re: [新聞] 綠白電話門看4玄機 游淑慧:民眾黨根本
HatePolitics02/03 12:28
134
Re: [新聞] 綠白電話門看4玄機 游淑慧:民眾黨根本
HatePolitics02/03 13:52
-135
> Re: [新聞] 綠白電話門看4玄機 游淑慧:民眾黨根本
HatePolitics02/03 14:17
-11
Re: [新聞] 綠白電話門看4玄機 游淑慧:民眾黨根本
HatePolitics02/03 14:34
35 則留言
freeclouds 作者的近期文章
Re: [黑特] 賀!高端獲得澳洲GMP認證
說真的 高端身為一家上市櫃公司 能夠拿到相關的認證 而不是賺 我們台灣政府自己的錢 都是值得祝賀的 民進黨政府要刻意扶植 高端公司 也沒有關係 但是 拜託不要花台灣人民的錢 又拿台灣人民的健康 開玩笑就好 我覺得塔綠斑現在心態蠻怪 好像覺得
Re: [討論] 元大正式書面聲明出來了...
就法律來看 那天到底是談內科還是北士科 除非有全程錄音或是錄影 或是有其他書面可佐證 否則從會議簽到記錄 上面確實寫的就是北士科的地上權案 除非北市府偽造文書 上面的簽名不是元大相關人等的簽名 或是事後才加上表頭 不然 這個會議記錄反過來說
[討論] 民進黨為何不重新發動割藍尾
發動倒閣解散國會 根本受制於人 為何民進黨不乾脆主動發動 罷免割藍委 來取回國會優勢? 54 : 51 民進黨只要在三到四區 成功罷免 就可以重回國會多數啦 例如 討厭徐巧芯 就發動松信區罷免藍委 討厭傅崐萁 發動花蓮縣罷免藍委 覺得王鴻薇
[討論] 為什麼執政後就不想被立法監督
這次國會改革的法案 很多內容都是民進黨在野時提出 目的就是要好好監督執政者的施政 讓立法權可以發揮制衡行政權的功能 怎麼輪到民進黨自己執政後 以前國會改革的理念 就變成叫時空背景不同 一模一樣的中華民國憲法 總不可能在民進黨在野的時候國會監
Re: [新聞] 台積電也出手救援!台電四部發電機組跳
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 台積電也出手救援!台電四部發電機組跳機 今晚差一點北台灣大停電 民進黨真的很神奇 前兩天還在吹 自己強韌電網大成功 所以403地震沒大停電 結果每次民進黨要發生大跳電 都是那種風調雨順 沒
Re: [討論] 小草打算砍什麼預算去補年金?
民進黨到底拿了什麼錢 去補 農保 跟 勞保的黑洞 農保 每個月繳不到80元 結果老農65歲就可以買馬上領8000 勞保 補洞的預算越編越多 已經花了近4000億的預算 這些錢到底從哪來的 所以年金改革 不是檢討年金的公平性 其實只是要檢討軍
→
→
→
推
推
→
→
噓
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
推
→