※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 遭賀瓏夜夜秀訕笑 陳俊翰:遺憾否定身障者平等參與政治的權利

留言21則留言,7人參與討論
推噓2 ( 2019 )
※ 引述《tenfu (富哥)》之銘言: : 三立 : 遭賀瓏夜夜秀訕笑 陳俊翰:遺憾否定身障者平等參與政治的權利 : 脫口秀節目《賀瓏夜夜秀》邀請中國媒體人評論台灣選舉,除了嘲諷是一場秀以外,還 : 言談間訕笑身障者(暗指民進黨不分區立委提名人陳俊翰),引發輿論批評。對此,陳 : 翰今(24)日接受《三立新聞網》訪問表示,他並不在意是否對他致歉,因為他踏入政 : ,就有預期到會有不同正反意見。不過,他也說,這件事的遺憾處在於,否定身障者擁 : 平等參與政治的權利,而主持人也並未制止該行為,期盼製作單位以後面對相關議題時 : 能更謹慎、更有同理心,是這件事情能夠獲得的收穫。 : 民進黨昨指出,該節目邀請他國人士評論台灣選舉,更以訕笑方式影射站台人士,民進 : 對此惡意言論深不以為然,並予以譴責。 : 陳俊翰今接受《三立新聞網》訪問表示,他昨天整天忙著開會,知道這件事已經比較晚 : ,且薩泰爾已經發出道歉聲明,他肯定及時糾正自己的錯誤。 : 「我覺得,我個人並不在意是否對我表示致歉。」陳俊翰說,他選擇踏入政治,已經預 : 到有很多正反意見,對於他的狀況有所評論,而且他也知道台灣社會有網路酸民,都有 : 好心理準備。 : 不過,陳俊翰說,這件事讓他感覺到遺憾的地方,是拿身障者本身身體狀況、特質,作 : 模仿訕笑的對象,並否定身障者有平等參與政治的權利。他說,台灣本來就是民主社會 : 不論是否為障礙者,都有投入政治參選、選舉的權益跟自由。 : 陳俊翰指出,該中國媒體人認為,他是政黨拿來造勢利用的工具,這點讓他覺得很遺憾 : 其對於身障者缺乏很深的認識,以及基本的同理跟尊重。 : 陳俊翰提及,台灣社會相對中國來說相對民主化,而且是更自由、包容的國家,希望大 : 對於障礙者的同理心,並尊重障礙者的權益,要有更高度的期盼。不過,當節目進行時 : 不管主持人、台下觀眾的反應,以及該中國媒體人惡意模仿訕笑的舉動,大家卻不覺得 : 不對的事情,且主持人也沒有制止。 : 陳俊翰認為,薩泰爾以後處理關於障礙者相關議題時,能夠有更謹慎的態度,以及更多 : 尊重與同理心,是從這個事件中可以得到的收穫與進步。 : 中國媒體人王志安在《賀瓏夜夜秀》上形容,台灣的選舉給人「走錯片場」的感覺,造 : 活動像演場會,有歌星、有前面鋪墊,「還有把殘疾人士推上去」,他特別針對「殘疾 : 士」認為煽情,像是綜藝節目等到「淚點」一到,還擺出顫抖的手勢模仿喊「支持民進 : ,搶救王義川」。 : 《賀瓏夜夜秀》製作人「霍金」回應,「本集提及台灣選舉的特殊文化時,因製作上的 : 忽,造成部分內容對陳俊翰律師不敬,在此向陳俊翰律師致歉,非常對不起。節目製作 : 會在日後謹慎處理節目中的內容,並在各露出平台上修剪此段影片,避免上述事件再次 : 生;謝謝各位,也為上述內容帶來的不快再次致歉」。 : https://reurl.cc/nrNXnD : 我更敬佩陳俊翰律師了 身障者難道不能有投入政治參選、 : 選舉的權益跟自由嗎? 白黨這兩年搞的社會到處對立 : 罵老人 罵年輕人不投票 現在又嘲笑身障 有出來從政的打算,就要有面對各種聲音的準備。 身障,Gay ,年紀大,肥胖,禿子,口音,長相,愛哭,身高,資產,智商,用膝蓋走路 ,穿著品味,婚姻關係,歌聲...都可能會被訕笑。 別說是訕笑,甚至是辱罵,政黑或網路上一天到晚罵來罵去,譏諷來譏諷去,但是關否定 參政權有什麼屁關係了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.57.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706068816.A.38F.html

21 則留言

Dolphtw, 1F
參選 然後有人說你在作秀演習 你覺得呢61.71.133.73

Dolphtw, 2F
演戲*61.71.133.73
很正常啊,大家也都說黃國昌很會演啊

erty, 3F
回答很清楚啊,只看抖音的人可能理解不能61.219.78.46
※ 編輯: archer67 (49.217.57.183 臺灣), 01/24/2024 12:04:37

tinmar, 4F
同理 你要嘲笑身障參政 也會引起公憤36.226.162.147

Protian, 5F
被笑跟被歧視你分不出來,那我確實覺得教1.200.242.172

Protian, 6F
育挺失敗的1.200.242.172

tinmar, 7F
難不成你沒有嘲笑身障後被公憤的心理準備?36.226.162.147

tinmar, 8F
被笑的人要有準備 笑的人不需有被公憤準備36.226.162.147

tinmar, 9F
你不要鬧了36.226.162.147

opthr1215, 10F
有面對各種聲音的準備,不代表這些聲音59.124.123.243

opthr1215, 11F
是對的。59.124.123.243

opthr1215, 12F
兩回事,別湊在一起講。59.124.123.243

tinmar, 13F
你會把韓跪走與身障參政放一起比較36.226.162.147

tinmar, 14F
就知邏輯幾分了36.226.162.147

vig077, 15F
你可以嘲笑別人也可以哭邀阿220.133.129.11

opthr1215, 16F
這種邏輯不就白粉黨網紅的邏輯,講完59.124.123.243

opthr1215, 17F
幹話被幹然後哭說被霸凌。59.124.123.243

opthr1215, 18F
照你邏輯,講幹話就要有被幹的準備啊。59.124.123.243
本來就是。 別說出來從政,就算單純上個班,都要有被辱罵的心理準備。
※ 編輯: archer67 (49.217.57.183 臺灣), 01/24/2024 12:18:53

opthr1215, 19F
那所以現在我們幹王志安乾你屁事。59.124.123.243
不甘我事啊,就說說啊,嘻嘻
※ 編輯: archer67 (49.217.57.183 臺灣), 01/24/2024 12:22:57

mouscat, 20F
嘲弄一個人身分跟認同叫做歧視 跟嘲弄言1.136.21.128

mouscat, 21F
論跟表演本質上不同1.136.21.128
太深奧了,不適合政黑
※ 編輯: archer67 (49.217.57.183 臺灣), 01/24/2024 12:24:36

archer67 作者的近期文章

[討論] 正名制憲是否已經死了
正名制憲,好像都沒人在推動了 以前啊,民進黨的前輩們都說 中華民國憲法根本不合時宜,要推動制憲 時至今日 別說制憲,連修個憲,綠營底子的政黑都覺得 修憲門檻太高,不用浪費那個力氣去推 但是以前,在民進黨國會席次還非常稀少的時候 就敢推動解散
[討論] 民進黨到底有沒有想要廢除監察院?
青鳥運動證明了民進黨的社會動員實力還是有的 對於廢監這個議題,民進黨跟民眾黨都支持 國民黨有一部分支持 民進黨如果動員起來爭取社會支持 綠白聯合,青鳥小草合體 國民黨我看是撐不住的 在青鳥運動之前 我以為民進黨是懶散怠惰 但青鳥運動證明民進
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧
※ 引述《mikamitomoya (三上智也)》之銘言: : 我這邊提供一個看法 : 未來 台灣只有綠紅 沒有其他顏色了 : 綠 就是不想被支那統一 : 紅 就是親支想被統的 : 中間呢? 抱歉 沒有了 : 對於支那來說 : 他們的分法就
Re: [討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲?
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言: : 如果我們道德的長城 黃國昌老師 : 他親自寫出來的法案 : 送到大法官那邊 被判定違憲 : 然後未來的法律系學生 : 讀到這則憲法判決的內容時 : 提到黃國昌的草案牴觸憲法意旨 :
Re: [討論] 柯P如果宣布撤案 聲量就回來了
綠營別再做這種白日夢了 白營絕對不可能撤案的 現在白營的舞台,就只有國會 國會擴權對白營的好處太多了 例如 綠營完全執政八年,人非聖賢,難免有弊端 國會擴權後就更方便在野黨挖執政黨的弊端 白營挖到弊端就先大聲公宣傳ㄧ波聲量 然後要求官員改善
Re: [討論] 柯文哲和民眾黨應該誠實面對自己的支持者
※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言: : 很直白的講 : 當初817萬票投小英的選民 : 確實是有很多人這次改投柯文哲 : 但這些人當初投得下小英喔 : 『2020投蔡英文,2024投柯文哲』的這群人 : 有相當高比例
更多 archer67 作者的文章...