※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 遭賀瓏夜夜秀訕笑 陳俊翰:遺憾否定身

留言12則留言,3人參與討論
推噓0 ( 0012 )
原本不知道陳俊翰是誰 去Google一下... https://health.udn.com/health/amp/story/122422/6644740 這樣也酸的下去 未免也太地獄了 我想薩泰爾當下也不知道是誰啦 沒有對到這部分 所以事後還可以道歉一下 不過依薩泰爾整個風格也很愛地獄梗 re稿就算看到也不一定會刪掉啦 算是幸好有王局幫忙坦 不然沒台階下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.196.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706077695.A.AFA.html

12 則留言

skylion, 1F
邀請這個人就怪怪的101.9.53.151

skylion, 2F
你還不如邀請沈公子 如果你這個節目還有101.9.53.151

skylion, 3F
一些社會責任感的話101.9.53.151

skylion, 4F
讓年輕人聽到中國真正有志之士的聲音101.9.53.151

skylion, 5F
要珍惜現在台灣所有的101.9.53.151

clifflee, 6F
現場笑就算了 後面沒刪就整個團隊缺常識118.168.28.46

sampsonlu919, 7F
可以確定寫手有誰要滾了219.68.115.164

sampsonlu919, 8F
我先說:德哥有週四大亂鬥 品喬華219.68.115.164

sampsonlu919, 9F
旭藍恩去年是卡米地同學 德處週四219.68.115.164

sampsonlu919, 10F
大巨蛋樂悠悠 這五位寫手都會測笑219.68.115.164

sampsonlu919, 11F
話敏感度219.68.115.164

sampsonlu919, 12F
所以下一季該踢誰夠明顯了219.68.115.164

myIDis7 作者的近期文章

[新聞] 花蓮無黨籍聯盟推藐視議會罪 徐榛蔚拒簽
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://news.pts.org.tw/article/697214 2.新聞來源︰ 公視 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標題 請
Re: [討論] 王義川得意說用手機監控分析青鳥支持者?
大概講一下GDPR 其實要符合很簡單,就是做hash就好 做到是不是同一個人 其實沒那麼好做 要看raw data是怎麼做的 因為現在很多都會做rehash 所以同樣門號 印出來可能是不同hash值 舉例來說小明是某電話號碼A,男,學生,1
Re: [新聞]小草蹭資炫耀還譏諷「進敵軍有吃有喝」!抗
蠻好笑的 戰爭時 對方都會把人質說過多好過多爽 來藉此增加對方叛逃的籌碼 小草自己跑進去敵軍 不是喊這邊多弱智多蠢 跑去吃吃喝喝 說讚、過真爽 這根本就是小草士氣-1 反觀519時 芭樂還沒梅子粉 真的是沒有比較沒有傷害 撇去陣營 A陣營:
Re: [轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法
這一集蠻值得看的 主要說明了幾項爭議 該學者說法立場 這次的修法在委員會沒有實質討論,現在到投票階段了,這階段本來就不是討論階段 國情報告:回答不是問題,但不應該改成「應」 可以每年邀請不違憲,相信總統也樂意出來表演 釋字585號的精神:要
Re: [黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟
其實蠻難想像這種法會提來通過 考慮一個情境 綠委要成立弊案處理委員會 打弊非常合理吧 關係人就是道德的長城(下略500字) 請他提供很滿的D槽做檢視 不提供>藐視國會 提供部分>虛偽陳述 全部提供>D槽看光光 不服就提行政
[討論] 國會沒有調查權沒辦法做事嗎?
一堆支持國會擴權的 多半是說官員不給資料 但官員不給資料 立法院可以擋預算啊 不給資料就不給預算 這不就是立法院擁有的武器 為什麼要加一個調查權 退一步說 常講的超思案 啊超思案都專案報告了 你覺得有隱瞞實際上是貪污 就告啊 結果是立委自己
更多 myIDis7 作者的文章...