※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 還是不懂民眾黨為何把韓這鍋算在DPP上
※ 引述《srwcc (老馬)》之銘言:
: 選前早就說如果國民黨立委較多
: 韓國瑜就會當立法院長
: 結果人民的選擇如此
: 我們就尊重
: 再怎麼樣民進黨得票數就是比國民黨少
: 都是早就知道的事
: 然後現在民眾黨一直怪民進黨害的
: 台灣人有那麼笨到被洗成相信民眾黨的說法嗎
: 硬洗耶民眾黨。
其實大家都沒那麼蠢啦
就打打嘴砲而已,認真就輸了
就綠營怪沒用的白8席保送魚
因爲這8個要是投游錫堃,魚就不會上
白粉就不爽了
就說綠51個要是投33,魚就不會上
就嘴砲說綠51個保送魚
而且選前打廣告反韓國瑜的是民進黨
綠營也是真的有機會讓韓國瑜不會上
只是很多事是可以做,但是做不下去而已
國民黨這一波收穫滿滿
木以成舟,大家往前看吧
綠營以後想要做什麼,
好好的跟白營溝通,
不要先冷潮熱諷罵一頓,好嗎?
重點怎麼去搞定柯昌二個刺頭,
這二個又不是什麼軟腳蝦,罵一罵就會聽話,
慢慢來,不要急,時間空間都很多,加油~
爽
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.60.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706844361.A.727.html
Re: 回文串
771155
[討論] 還是不懂民眾黨為何把韓這鍋算在DPP上
HatePolitics02/02 10:54
-223
Re: [討論] 還是不懂民眾黨為何把韓這鍋算在DPP上
HatePolitics02/02 11:19
28
Re: [討論] 還是不懂民眾黨為何把韓這鍋算在DPP上
HatePolitics02/02 11:25
1045
> Re: [討論] 還是不懂民眾黨為何把韓這鍋算在DPP上
HatePolitics02/02 11:25
15
Re: [討論] 還是不懂民眾黨為何把韓這鍋算在DPP上
HatePolitics02/02 11:41
05
Re: [討論] 還是不懂民眾黨為何把韓這鍋算在DPP上
HatePolitics02/02 11:47
638
Re: [討論] 還是不懂民眾黨為何把韓這鍋算在DPP上
HatePolitics02/02 11:50
00
Re: [討論] 還是不懂民眾黨為何把韓這鍋算在DPP上
HatePolitics02/02 12:02
218
Re: [討論] 還是不懂民眾黨為何把韓這鍋算在DPP上
HatePolitics02/02 12:08
14
Re: [討論] 還是不懂民眾黨為何把韓這鍋算在DPP上
HatePolitics02/02 12:09
020
Re: [討論] 還是不懂民眾黨為何把韓這鍋算在DPP上
HatePolitics02/02 12:12
014
Re: [討論] 還是不懂民眾黨為何把韓這鍋算在DPP上
HatePolitics02/02 12:16
457
Re: [討論] 還是不懂民眾黨為何把韓這鍋算在DPP上
HatePolitics02/02 12:22
18252
Re: [討論] 還是不懂民眾黨為何把韓這鍋算在DPP上
HatePolitics02/02 12:35
735
Re: [討論] 還是不懂民眾黨為何把韓這鍋算在DPP上
HatePolitics02/02 13:12
217
Re: [討論] 還是不懂民眾黨為何把韓這鍋算在DPP上
HatePolitics02/02 13:23
119
Re: [討論] 還是不懂民眾黨為何把韓這鍋算在DPP上
HatePolitics02/02 13:51
45 則留言
archer67 作者的近期文章
[討論] 正名制憲是否已經死了
正名制憲,好像都沒人在推動了 以前啊,民進黨的前輩們都說 中華民國憲法根本不合時宜,要推動制憲 時至今日 別說制憲,連修個憲,綠營底子的政黑都覺得 修憲門檻太高,不用浪費那個力氣去推 但是以前,在民進黨國會席次還非常稀少的時候 就敢推動解散
[討論] 民進黨到底有沒有想要廢除監察院?
青鳥運動證明了民進黨的社會動員實力還是有的 對於廢監這個議題,民進黨跟民眾黨都支持 國民黨有一部分支持 民進黨如果動員起來爭取社會支持 綠白聯合,青鳥小草合體 國民黨我看是撐不住的 在青鳥運動之前 我以為民進黨是懶散怠惰 但青鳥運動證明民進
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧
※ 引述《mikamitomoya (三上智也)》之銘言: : 我這邊提供一個看法 : 未來 台灣只有綠紅 沒有其他顏色了 : 綠 就是不想被支那統一 : 紅 就是親支想被統的 : 中間呢? 抱歉 沒有了 : 對於支那來說 : 他們的分法就
Re: [討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲?
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言: : 如果我們道德的長城 黃國昌老師 : 他親自寫出來的法案 : 送到大法官那邊 被判定違憲 : 然後未來的法律系學生 : 讀到這則憲法判決的內容時 : 提到黃國昌的草案牴觸憲法意旨 :
Re: [討論] 柯P如果宣布撤案 聲量就回來了
綠營別再做這種白日夢了 白營絕對不可能撤案的 現在白營的舞台,就只有國會 國會擴權對白營的好處太多了 例如 綠營完全執政八年,人非聖賢,難免有弊端 國會擴權後就更方便在野黨挖執政黨的弊端 白營挖到弊端就先大聲公宣傳ㄧ波聲量 然後要求官員改善
Re: [討論] 柯文哲和民眾黨應該誠實面對自己的支持者
※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言: : 很直白的講 : 當初817萬票投小英的選民 : 確實是有很多人這次改投柯文哲 : 但這些人當初投得下小英喔 : 『2020投蔡英文,2024投柯文哲』的這群人 : 有相當高比例
推
→
推
推
→
推
→
→
推
推
→
推
噓
→
推
→
→
→
→
→
→
→
噓
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
噓
推
→
推
噓
→
→
→
→