※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委?
※ 引述《todao (心裡有數)》之銘言:
: 看了黃國昌上黃光芹這段談話
: 提到不談了,要直接提案
: 不排的話大家在立院走著瞧
: https://youtu.be/yJUy75EWjnQ?t=512
: 老實說
: 看完這段後
: 深深覺得其實黃國昌好像不適合當立委?
: 立法委員
: 這個工作的本質就是要不斷去跟各方協調
: 所以彈性要很大
: 協調能力要很強
: 本身個性是嫉惡如仇
: 或與世無爭
: 都沒關係
: 重點是工作時就是要去跟大家協調
: 尤其才八人小黨
: 更需要低姿態去拜託藍綠兩大黨幫你排案及支持你的提案
: 看到黃國昌這段回答
: 不免覺得 有理想很好
: 但也蠻擔心未來幾年
: 會不會變成啥事都幹不成了?
: 以上淺見
: 大家怎看
以前民進黨國會絕對多數,
其他黨全部立委加起來都沒民進黨多,
小黨有什麼小小的理念要實現,
就得去跟民進黨商量,
不然根本連想都別想。
質詢時,執政黨官員,根本也沒再客氣的,
賴皮的,對嗆的,反質詢的...一堆,
因爲他們知道這些在野黨沒什麼威脅性。
比起民進黨在野時,搶佔主席台啊之類的,
國民黨,時力,民眾黨的立委就是一群小綿羊。
人少又不吵不鬧,根本不會有任何戰果。
現在綠營為什麼對黃國昌這麼反感?
因爲黃國昌的樣子,有以前民進黨在野時的影子,
想起了民進黨當初是怎麼翻掉國民黨的,
嘴巴很強硬,其實心裡忌憚的要命。
民進黨可以幹翻絕對多數的民進黨,
現在沒有過半的民進黨也有可能被民眾黨幹翻。
看政黑眾ㄧ托辣庫酸,罵,貶黃國昌就知道,
黃國昌做對了。
民眾黨八席,什麼都能做,就是不能再做小綿羊。
很期待這二年的國會,藍綠白大戰好戲即將登場。
走著瞧囉,嘻嘻。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.58.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705632035.A.438.html
Re: 回文串
58842
[討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委?
HatePolitics01/19 09:56
849
Re: [討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委?
HatePolitics01/19 10:11
-439
Re: [討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委?
HatePolitics01/19 10:18
13
Re: [討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委?
HatePolitics01/19 10:18
-239
Re: [討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委?
HatePolitics01/19 10:19
-987
Re: [討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委?
HatePolitics01/19 10:27
223
Re: [討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委?
HatePolitics01/19 10:30
17
Re: [討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委?
HatePolitics01/19 10:40
-215
> Re: [討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委?
HatePolitics01/19 10:40
311
Re: [討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委?
HatePolitics01/19 10:45
4124
Re: [討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委?
HatePolitics01/19 10:52
-216
Re: [討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委?
HatePolitics01/19 11:01
517
Re: [討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委?
HatePolitics01/19 11:13
016
Re: [討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委?
HatePolitics01/19 13:37
15 則留言
archer67 作者的近期文章
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧
※ 引述《mikamitomoya (三上智也)》之銘言: : 我這邊提供一個看法 : 未來 台灣只有綠紅 沒有其他顏色了 : 綠 就是不想被支那統一 : 紅 就是親支想被統的 : 中間呢? 抱歉 沒有了 : 對於支那來說 : 他們的分法就
Re: [討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲?
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言: : 如果我們道德的長城 黃國昌老師 : 他親自寫出來的法案 : 送到大法官那邊 被判定違憲 : 然後未來的法律系學生 : 讀到這則憲法判決的內容時 : 提到黃國昌的草案牴觸憲法意旨 :
Re: [討論] 柯P如果宣布撤案 聲量就回來了
綠營別再做這種白日夢了 白營絕對不可能撤案的 現在白營的舞台,就只有國會 國會擴權對白營的好處太多了 例如 綠營完全執政八年,人非聖賢,難免有弊端 國會擴權後就更方便在野黨挖執政黨的弊端 白營挖到弊端就先大聲公宣傳ㄧ波聲量 然後要求官員改善
Re: [討論] 柯文哲和民眾黨應該誠實面對自己的支持者
※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言: : 很直白的講 : 當初817萬票投小英的選民 : 確實是有很多人這次改投柯文哲 : 但這些人當初投得下小英喔 : 『2020投蔡英文,2024投柯文哲』的這群人 : 有相當高比例
[討論] 民進黨應該多傾聽基層綠粉的聲音
請民進黨高層多逛逛政黑, 其實政黑綠粉ㄧ直都不反對立法院正副院長, 灌票給民眾黨例如黃國昌之流的, 說好處是可以讓8票少2票, 響應的綠粉可是不少的,沒響應的也不是很反對 如今真的可以灌票給黃珊珊耶 既可避免韓國瑜當院長,又可以讓白8少1票
[討論] 所以藍綠ㄧ起邊緣化白八席呢?
才八席也在大小聲,不自量力, 以為自己有多重要, 就不要理這八席不就好了, 藍綠一起邊緣這8席,白營根本準備泡沫了 結果現在... 是不是根本不存在藍綠ㄧ起邊緣化白八席這件事? 就政黑喊爽的而已?
→
噓
→
→
→
推
→
→
→
噓
→
→
→
噓
→