※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板HatePolitics
標題

Re: [討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委？

時間
留言39則留言，9人參與討論
推噓-2 ( 2推4噓33→ )
回文14則回文
非常適合 國會什麼角色都要有，戰神就是古代的御史，也像海瑞那樣的 特色就是不合群，很多事情不能世俗化去看 如果一個國會全部都是正常的人，那麼就是很普通的國會而已 出過社會又如何？懂的是故又如何？這不是拿來說嘴的。 是故大家都會，不是故才是能難可貴 重點在於擇善固執。懂嗎？ 不要讓社會影響到腦袋。同流合汙難度0，不入污泥難度百。 別陷入那種自己0分去評價100分的可笑邏輯。 ※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言： : 他真的就不適合 : 小黨有小黨的玩法 : 但是絕對不是”你不配合就是罪人” : 今天你就算有理 搞得別人不爽也是給你排頭吃== : 真的是象牙塔待久了 毫無社會常識欸 : 最基本的人和都不會 : 我猜 民眾黨黨內立委的內訌會比預期更早發生 : 帶頭的黃國昌明顯不適合當領頭羊 : 其他7人又不是沒出過社會 應該很清楚這樣搞行不通 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.45.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705630745.A.316.html

黃國昌

39 則留言

→

todao, 1F
御史不是現代的政風或監委嗎？ 那不是立委1.200.33.181

→

todao, 2F
啊 XD1.200.33.181

噓

uam, 3F
你就是沒被擊敗人搞過，才會說這種風涼話，101.137.233.78
海瑞被朝野攻擊，人家也是雖千萬人吾往矣 那麼經過幾百年，人們記得的是誰？是海瑞。 當初在那邊看他笑話的，你記得幾個？ 0 ，一個都沒有。 留取丹心照汗青就是說這個。所以我是很疑惑怎麼一堆阿貓阿狗在那邊取笑人家固執？ 自己陷入一種可鄙的狀態而不自知。還去嘲笑沒跟他一樣爛的人？？ 很感慨就是了。

→

uam, 4F
歡迎合理監督，但不歡迎作秀亂搞101.137.233.78

→

todao, 5F
古代帝制沒有立委這種工作啊1.200.33.181
※ 編輯: vava5566 (111.82.45.131 臺灣), 01/19/2024 10:25:55

→

todao, 6F
按你說的他應該去當監委才對呀 XD1.200.33.181

噓

lavarslaker, 7F
海瑞幾百年前的人了 現在都民主時代49.216.174.210

→

lavarslaker, 8F
了49.216.174.210

噓

me410, 9F
古時海瑞這種所謂清官大多是酷吏140.109.213.160

→

me410, 10F
為求美名裝清高然後濫施刑罰逼死人140.109.213.160

→

lavarslaker, 11F
海瑞時代求明君垂憐 在現代是看誰講49.216.174.210

→

lavarslaker, 12F
的有道理49.216.174.210

→

lavarslaker, 13F
民主是協商至上 可惜被黃這種人抹黑49.216.174.210

→

lavarslaker, 14F
成分贓49.216.174.210

→

me410, 15F
然後大說空話啥都不會最後搞爛政治環境140.109.213.160

→

me410, 16F
國昌那種說法就是懦夫跟阿Q類型啦140.109.213.160

→

lavarslaker, 17F
協商的代價永遠小於意見分裂的表決。49.216.174.210

→

lavarslaker, 18F
因為表決完的分歧還是存在，大家永49.216.174.210

→

lavarslaker, 19F
遠不服49.216.174.210

→

me410, 20F
既不敢跟國民兩黨硬碰硬,也沒溝通技巧140.109.213.160

→

lavarslaker, 21F
不要把黃的協商無能美化成什麼正直無49.216.174.210

→

lavarslaker, 22F
私49.216.174.210

→

me410, 23F
遊走兩邊獲取利益,最後被兩邊拒絕後140.109.213.160

→

me410, 24F
只敢放狠話走著瞧,然後在外邊大放厥詞說140.109.213.160

→

me410, 25F
我贏了我最清高這種阿Q式言論140.109.213.160

→

lavarslaker, 26F
國家社會大家利益本來就不同 少來那49.216.174.210

→

lavarslaker, 27F
套只有你是對的 別人都錯的49.216.174.210

推

april79, 28F
有道理220.136.99.198

推

kagimoro1202, 29F
是風聞奏事的嘴炮言官吧223.138.229.118

→

arsian, 30F
封建制度的專制傳說也在信111.255.76.161

→

stoon, 31F
清流就只會嘴砲而已，對國家有何幫助？111.241.162.206

→

stoon, 32F
甲午戰敗，李鴻章要求清流去和談，清流閃的111.241.162.206

→

stoon, 33F
比誰都快111.241.162.206

噓

magician5566, 34F
若他真的像形象中的包青天一樣 不懂211.75.183.238

→

magician5566, 35F
人情世故 擇善固執 只堅持正義必勝211.75.183.238

→

magician5566, 36F
那倒也罷了 敬你是條漢子 問題是他211.75.183.238

→

magician5566, 37F
的標準會隨著人浮動 自己可以違建211.75.183.238

→

magician5566, 38F
水牛伯送花被他拍片嘲諷 高虹安用經211.75.183.238

→

magician5566, 39F
費洗頭 他就沒有Z場211.75.183.238

vava5566 作者的近期文章

Re: [討論] 完了 ecfa真的要斷了 台灣經濟要垮了
目前台灣出口到大陸的產品有大部分都是 大陸同胞需要的中間料件 所以斷了的話，他們的終端產品也會出問題。 但受害最大的是傳統產業，那些工具機，塑膠，等產業會死很慘 科技業則是不受影響，因為電子產品本就是沒有關稅問題 那麼，到底要不要犧牲傳統產
[討論] 勞保不改了
佛心阿 定調：撥補也是一種改革 想想也是，都那麼少了，一萬多的勞保，要怎麼改？砍個兩千？ 軍公教是七八萬砍到五六萬 這樣比較有感吧 一萬多，難道還要砍一萬？剩下八千塊？ 所以這次直接講明白，也好，省得一直吵。就是直接撥補救對了。 大家，贊成
Re: [黑特] 廖偉翔發文自打臉喔？
Re: [黑特] 廖偉翔發文自打臉喔？
[討論] 我覺得國蔥很委屈
國蔥只是為了幫小英實現八年前的政見 結果被說得很難聽 難道，國蔥錯了嗎？國蔥有哪一點不是照著前主子的路線嗎？ 這是八年前小英的承諾，因為很多事情沒法處理，國蔥幫小英處理了，實現了 為什麼沒有被感謝呢？ 大家說說這是什麼原因？同樣的東西喔。
[討論] 521失敗的原因
[討論] 521失敗的原因
[討論] 巧芯正在守護立院
[討論] 巧芯正在守護立院
[討論] 終於二讀了 加油
台灣民主經過幾十年努力，終於走到這一步了 實現真正民意監督政府，再也不怕官員虛偽作假閃質詢了 剩下最後一哩路，不管你在網路，在立院外， 大家一起努力加油，把他走完吧 真正的民意彰顯了
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解
※ 引述《luke7212 (蔥田總司)》之銘言： : 立院問」的時候，你再拿出來說沒有啊～ : 但事實上你們那28個版本裡面確實就是有 人民被叫去立法院問到底是有什麼問題？又不是被叫去監獄問 是去最大的民意機關接受詢問是有什麼問題？ 如果
Re: [新聞] 你們才最該被改革！王婉諭重轟藍白：「
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言： : 你們才最該被改革！王婉諭重轟藍白：「我票多，有什麼不可以」傲慢心態 1. 時代力量當小芭樂當到團滅了還?? 不清醒? 2. 民進黨的版本本就連看都不用看，因為過去八年時間這麼充裕怎沒動作
[討論] 未來四年芭樂黨準備被玩死了
明明可以和解的 結果演講稿左批紅共又批藍白 這個藍白肯定有受辱的感覺 說他們為了政權犧牲主權 未來四年，立法院見 肯定玩死的 國家即將動蕩不安，少數總統應該要有彈性，要柔軟吧 唉，天佑台灣阿
更多 vava5566 作者的文章...