※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委?

留言87則留言,17人參與討論
推噓-9 ( 31272 )
立委立委,全稱叫作立法委員, 顧名思義是為了立法用,而不是喬事情, 很多人覺得立委就應該很會喬事根本本末倒置。 民眾黨的理念就是相信制度不要相信人, 所以今天想通過法案去改變制度我覺得沒問題, 當然這樣提法案成功率高不高一回事, 但人民會看嘛,這四條法案到底哪條有問題? 今天你排審不就可以討論, 真的有問題提出來人民也會看嗎? 不是你一直幹幹叫說不好,但又說不出哪不好, 還是你們比較喜歡私底下條件交換? 至於國蔥我真的建議你不要選縣市首長, 大家讓你進立院是看你揭弊的, 要通過制度改變國家的, 你當縣市首長到底能幹嘛? 你會有時間去追弊案嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.104.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705631241.A.D83.html

87 則留言

ohohohya, 1F
嗯嗯 破腦小雞 滾去吃屎吧223.140.54.135
你看,我說幹幹叫又說不出哪裡不好的就出現了^^

aragorn747, 2F
所以只要立法不用協商 1人立法其他23049.216.222.188

aragorn747, 3F
0萬-1人都要遵從49.216.222.188
排審不能討論?一定要通過協商?

hhhhirooo, 4F
進新竹市揭弊,進立院揭弊,選總統揭36.226.205.19

hhhhirooo, 5F
弊,民眾黨沒有別的理由求官了是嗎36.226.205.19
你要怎麼看他們尊重你,但我想看他們接弊我才投,僅此而已

lucy7331, 6F
先提個可以執行的法來 看看吧60.248.56.55

lucy7331, 7F
提案是解決問題 不是作秀60.248.56.55
這四大訴求完全沒有不能執行吧?

wawaking1, 8F
笑死,國昌以前四年立委除了咆哮還有1.168.244.243

wawaking1, 9F
做什麼事?民眾堂五席現任立委四年來1.168.244.243

wawaking1, 10F
提出什麼法案?做了什麼事?最有名的1.168.244.243

wawaking1, 11F
就是高虹安助理費涉貪就沒了1.168.244.243
你都看三民自怎麼會看得到,請問哪名立委提出了什麼法案讓你有感? 還是你先列一下民進黨立委提了什麼法案?

chu, 12F
國昌還是要選新北啦 柯老了 只有國昌能承接年111.71.212.146

chu, 13F
輕票 其他人目前還看不出來能承接柯的年輕票111.71.212.146
我個人不這樣看,我自己也沒看好他選縣市首長就是了

slimak, 14F
先過個法案吧,不要只會咆哮39.15.34.3
制度上就是用提的,為了過而過,然後喬來喬去其實我比較不樂見

wawaking1, 15F
國昌有年輕選票就不會區域立委怯戰不1.168.244.243

wawaking1, 16F
敢選1.168.244.243
應該說他地區耕耘可能真的做得不夠吧

lavida, 17F
他們法條沒有提出來喔, 要檢視個屌?220.143.212.99
他自己都說要提了,你是在急什麼= =

wawaking1, 18F
笑死,自己把國昌吹的一人可以吊打全1.168.244.243

wawaking1, 19F
部立委,然後連國昌做了什麼都不知道1.168.244.243

wawaking1, 20F
,哭憐哪1.168.244.243
自己的功課自己作啦

ohohohya, 21F
哭悲 我發現智障哭糞普遍歷史不好 你講223.140.54.135

ohohohya, 22F
的情況不就古早英美議會 你知道那時候223.140.54.135

ohohohya, 23F
議員是帶槍進議場吵架的嗎?台灣也是好223.140.54.135

ohohohya, 24F
不容易讓議會從互毆脫離 靠的就是他媽223.140.54.135

ohohohya, 25F
的”喬” 破腦哭糞不用腦又自以為 現在223.140.54.135

ohohohya, 26F
還洗版 幹你娘223.140.54.135
喔,所以你的理由就是不喬會打架?請民進黨趕快跟民眾這樣報告~

lavida, 27F
那趕在選立法院長之前提阿, 快提阿220.143.212.99

jkids, 28F
民眾黨的理念就是相信制度不要相信人??111.83.219.228

jkids, 29F
?那批評老柯將立院議事規則玩得出神入化111.83.219.228

jkids, 30F
是???羨慕嫉妒恨?111.83.219.228
所以制度有問題要修你有什麼障礙嘛= =

lavida, 31F
不在選立法院長之前題的話, 那你當初記者220.143.212.99

lavida, 32F
會講那什麼空話220.143.212.99
今天2/1號嗎?

wawaking1, 33F
樓上不要這樣嗆哭粉啦,一堆破腦小雞1.168.244.243

wawaking1, 34F
都是有信仰後才開始學人嘴政治,不懂1.168.244.243

wawaking1, 35F
過去發生什麼事其實不意外1.168.244.243
好啦,不喬會打架,真的很好笑XDDD

wawaking1, 36F
哭粉就只會師父那套嘴炮亂吹,問他們1.168.244.243

wawaking1, 37F
實績在哪都說不出來1.168.244.243
你先列民進黨立委實績給我嘛?最好三百頁以上鉅細靡遺, 做不到就是你連實績都說不出來好不好?自己功課自己作很難?

wawaking1, 38F
以前給國昌四年他揭了什麼弊案?哪個1.168.244.243

wawaking1, 39F
弊案法院判決有罪了?1.168.244.243

louiswei1986 作者的近期文章

[黑特] 認真分析塔綠斑在想啥
說真的我不認為塔綠斑在意什麼程序不正義, 還是有沒有毀憲亂政, 說白了現在的法案都是當初的DPP提的, 至於程序不正義過去八年比這難看得多更多。 塔綠斑現在最害怕的是, 萬一真的有很多弊案被抖出來, 那下次選舉還要怎麼選? 我說真的啦,塔綠
[黑特] 立委亂問、官員擺爛哪個嚴重哪個機率大
現在塔綠班都在那邊說立院會濫權啦, 所以我們看看民進黨的版本好不好, 如果官員亂說我們罰他單位, 你們真的覺得這樣沒問題喔? 官員擺爛全民付錢? 說真的立委亂問亂請人民來議會, 有人民長眼睛在看好嗎? 下次我們都有機會不選他, 但是這些長官
Re: [討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院?
第一,現在提的法都是當年DPP要推的, 甚至當年還想偷偷重啟服貿, 請問死忠仔有醒嗎?跟你說啦吃屎都願意。 至於立院之後會不會變成DPP監督藍白? 歡迎啊!本來就是要給立法院好好監督政府啊! 藍白執政查好查滿啊, 不願意提供資料就關好關滿啊
[黑特] 為什麼被民進黨說貪的都很低調
說黃國昌貪,結果他都吃吉野家; 說柯文哲貪,他騎ubike, 說馬英九貪,我還真的不知道他貪在哪... 反觀蔡英文,請六萬廚師做法國餐; 反觀賴清德,手戴數十萬勞力士; 反觀陳明文高鐵隨便可以掉300萬。 到底要怎麼說這些藍白很貪才能騙的過
[黑特] 立委有政治立場好可怕!
我真的看不懂塔塔的論調耶, 說立委都有政治傾向、最大黨可以為所欲為, 那請問現在總統有沒有政治傾向? 他帶不代表民進黨?那他是不是更可以為所欲為? 你們所害怕的任何東西,在行政權下更可怕吧? 陳菊不代表民進黨你敢信?監察整個廢掉, 大法官全
Re: [黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟
我真的不懂,那你就不要拿政府的補助啊? 你領老闆薪水,老闆想要你來報告你的工作成果, 你跟他講我幹嘛要給你查? 說白了為什麼可以領補助款?這些補助款就有一定規範, 我就問老人會、義警消、社福團體基金會今天拿了錢, 下面有人卻發現補助被濫用檢
[討論] 太陽花的構成
我在想,這次521有多少是參加過太陽花的? 又衍生出一個好奇的想法, 現在幾乎沒有人可以說自己代表太陽花吧? 跑去當市長的、跑去領九萬的、跑去當立委的、 還有跑去賣淫的、還有那些默默無名的。 現在很明顯當初太陽花主要分成白、綠, 綠基本上就
[黑特] 國會改革到底跟習近平有什麼關係
你要說程序不正義也好, 你要違憲雖然智障我也支持你耍智障, 但是你他媽這個也要扯習近平? 塔綠斑腦子是壞掉了嗎? 國會擴權是賣台?到底在公三小? 塔綠斑可以解釋一下嗎? 反正現在不演了,只要不是民進黨完全執政, 其他行為都是賣台就好了,幹你
[黑特] 說真的這演講大概就是60分吧?
講了半天,總結就是台獨金孫也不獨了, 我們自慰一下我們獨了就好了。 拿不到政權的時候中華民國流亡政府, 拿到政權之後中華民國好棒好棒? 那個國旗不是要嗆是黨徽? 怎麼不換成綠色台灣形狀好了? 然後互不隸屬不是今天才說的新詞, 早就在公開場合
[黑特] 不卑不亢,維持現狀
好像講了什麼又好像什麼都沒講, 修憲了嗎?還是做了什麼嗎? 所以到底是誰在什麼時候讓中華民國主權獨立了? 塔綠斑吸獨仔現在是不是痛哭流涕, 台灣沒有辦法獨立了,嘻嘻~
更多 louiswei1986 作者的文章...