Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處？

※ 引述《xxxcv (五更腸旺)》之銘言： : ※ 引述《bardah2c (牧貓人)》之銘言 : : 如題 : : 在討論之前 先友善提醒一下各位 : : 早在2015年 小英民進黨就提出過國會改革 : : 裡面明確提到建立國會聽證調查制度 : : https://i.imgur.com/mkz3WBa.png

: : https://i.imgur.com/OgBKgBl.jpg

: : 所以為何現在已經2024了還沒建立 : : 還甚至有民進黨人說是假議題 : : 有綠色支持者可以解說一下原因嗎？ : : 謝謝 : 釋字585號已明確指出，「立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權，本其固有之權能 自 : 得 : 享有一定之調查權」，立法院於院會決議後，可要求調查事項相關之人民或政府人員， 陳 : 述 : 證言或表示意見，並對於違反協助調查義務者，課予處罰 : 憲政體制上國會聽證權根本不是問題，但是釋憲完一年一年延宕 : 立法院在王金平主錘的時代，也有叫各黨團結進行國會改革，結果民進黨取得多數之後 就 : 不 : 了了之 : 民進黨這2天對這個議題更是避而不談，2024年的民進黨不敢面對2015年的民進黨，不 敢 : 面 : 對2015年投票給他們的民進黨支持者 : 看來民進黨當年只是為了騙選票，騙大家要進行國會改革 : 國民黨無法做，民進黨不想做，民眾黨來做 : 只會騙選票的民進黨不改革，就等著變國民黨2 .0被淘汰 真的假的 目前看到的反對聲音是這樣 1. 國會聽證違憲 2. 監察院已經有聽證權 3. 這是在擴展立法院權利 4. 國會沒辦法修，要修憲 但聽你說完我查完之後，還真的像你說的一樣，早就釋憲過了： https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310766&rn=16139 那這樣更好了 反駁者還有什麼想要提出來的嗎 還有我很好奇，這樣子還要走修憲程序嗎，還是不用，反正合憲阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.3.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705469831.A.51A.html