※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 侯被白綠聯合罷免後,柯選新北市長可能?

留言96則留言,57人參與討論
推噓23 ( 331053 )
如題啦,按照這次選舉的結果來看 候敗選後很可能在新北市面臨罷免案公投 考慮到侯的罷免案如果要成案,那一定得有DPP在背後支持才可能成案 而目前的狀態,DPP就算主導成功罷免侯友宜,那也只有一年的任期能玩 而且很可能會提前耗損DPP新北市的2026選舉的政治能量 而如果罷免失利,那損耗的政治資源更多 因此,主導侯罷免公投案,對DPP算是得不償失的決策 但如果選舉是由民眾黨主導,DPP在背後暗中支持的話,那局勢就不同了 對於DPP而言,無論成不成自己都沒損失 而且可以透過罷免案議題斷了藍白合的可能 如果罷侯成功了,那藍營2026年前的士氣必然重挫 沒成功的話,那壓力也是在民眾黨手上 而從民眾黨的立場,特別是柯個人的來看 長期失去行政舞台對於柯個人的政治生涯是非常致命的問題 一來沒舞台就沒曝光率,二來柯作為民眾黨共主 在黨內也將面對雙黃等有政治野望者下克上的風險 所以從白或柯個人的立場來看 他非常需要有一個媲美台北市長之位的舞台維持其政治熱度 這讓小弟很好奇, 假如綠白之間有默契,由白營主導侯罷免案 DPP背後支持 柯是不是有選新北市長的可能性??? 各位怎麼看呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.197.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705232280.A.64F.html

96 則留言

wvookevp, 1F
不會有罷免 就醬114.137.18.188

talrasha, 2F
假如綠白之間有默契?? 又要包牌61.224.66.248

jackyzhes, 3F
綠不會罷免侯 白想罷免自己推 就這樣1.162.142.177

ying0502, 4F
白想罷自己推,謝謝180.217.214.67

talrasha, 5F
不過半還在鬧事 有病是不是61.224.66.248
就是因為國會三黨不過半,綠的才更需要跟白合作 而新北市罷侯案絕對是個白綠能合作的場合 如果綠的能拿背後支持白罷免侯案當籌碼,那就有機會在立院換到白綠合作形成過半聯盟 而且還連帶斷了未來藍白合的可能

BDG, 6F
綠會累積能量到2026拼翻轉123.110.50.246

scorpio0920, 7F
柯粉要罷侯請自己努力,49.215.86.221

scorpio0920, 8F
別奢望民進黨幫,自己的功課自己寫49.215.86.221

EXIONG, 9F
新北人太多 光投票率可能就達不到門檻118.163.123.223

fajita, 10F
不會有罷免。縱使罷免柯也不會去選111.71.108.212
※ 編輯: csi9507121 (1.160.197.170 臺灣), 01/14/2024 19:42:36

threesmallgo, 11F
選完然後2028落跑嗎111.83.8.192
那就是柯的問題囉

talrasha, 12F
dpp下次就派蘇巧慧順順選就好61.224.66.248

keichi39, 13F
白從選前就在幻想要別人罷猴36.226.197.197

sai0613, 14F
你在這邊帶風向也沒用啦!綠營沒有人要罷123.192.216.144

sai0613, 15F
免侯,你們白色韭菜自己想辦法123.192.216.144

ab32110, 16F
自己想罷免就自己推42.72.49.1

gugipin, 17F
再去新北蒐集一次執政滿意度墊底嗎?111.71.67.121

autoexecbat, 18F
假如能有個機制讓柯文哲全國巡迴執政114.24.222.126

Cube054, 19F
0180.177.84.44

autoexecbat, 20F
藍綠不用出手柯文哲就會把自己做死了114.24.222.126

bomda, 21F
不要再幻想了 綠的才不會跟著進來攪和36.234.215.80

dangurer, 22F
洗風向喔 你可以提罷免啊 根本不會過36.230.173.233

walker6765, 23F
現在辦罷免增加仇恨,綠白有那麼傻嗎101.136.66.206

h90257, 24F
柯選市長幹嘛 選上四年後怎麼參選總統203.204.159.122

bboring, 25F
綠白互相分析罷免好處 慫恿對方出手36.229.100.147

bboring, 26F
綠的分析罷免侯的好處 柯可以選新北36.229.100.147
※ 編輯: csi9507121 (1.160.197.170 臺灣), 01/14/2024 19:43:22

bluck2123, 27F
柯粉被人看破了啦 沒人會相信你們223.136.81.249

fajita, 28F
柯時間寶貴還去開副本?別傻了111.71.108.212

krajicek, 29F
最好台北不要的垃圾新北會揀去用啦1.175.172.196

bboring, 30F
一邊是弱勢政府 一邊妥妥老三 誰要出手?36.229.100.147

bboring, 31F
該罷的是盧媽 盧媽肯定下次出來選36.229.100.147
※ 編輯: csi9507121 (1.160.197.170 臺灣), 01/14/2024 19:44:51

bboring, 32F
四年前說要罷盧的真的小孬孬 沒出手36.229.100.147

bboring, 33F
趁現在補救一下 把盧罷下來滅她威風36.229.100.147

yaieki, 34F
綠沒有要罷免侯 請哭屁粉不要一直帶風向101.9.97.170

talrasha, 35F
綠去求白合作 跪著求吧61.224.66.248

t54rygtr, 36F
zzzz 要罷免去跑聯署阿 只會指望別人喔?1.168.108.233

m4tl6, 37F
帶啥風向?誰跟你柯粉玩罷免27.247.98.227

luluking, 38F
現在有想要蹭綠了,民眾黨吃屎吧,比國103.226.160.82

luluking, 39F
民黨還爛的政黨趕快解散啦103.226.160.82

fanhsiao1115, 90F
都沒穿褲子了,還想罷免別人114.140.81.250

tyantmf, 91F
白的不一定會去罷免42.73.149.166

tyantmf, 92F
蘇女兒倒是很想要42.73.149.166

jerrylin, 93F
民眾黨幹嘛配合民進黨去搞罷免111.252.94.140

jerrylin, 94F
看熱鬧就好111.252.94.140

jerrylin, 95F
有好處不分 倒楣的事誰要跟你一起上111.252.94.140

herro180, 96F
柯老三不要一直罷免別人,那先罷免高虹223.141.191.136

herro180, 97F
安?223.141.191.136

OoJudyoO, 98F
新北市不收112.78.73.228

csi9507121 作者的近期文章

[討論] 韓國瑜如果周一拒絕出席就職典禮會怎樣?
如題啦,按照我國的印信條例規定: 新任總統就職時,依「印信條例」規定,由立法院長授與「中華民國之璽」及「榮典之璽 」。 換句話說,總統副總統當選人的就職典禮 如果立法院長拒絕授與「中華民國之璽」及「榮典之璽」。 那麼這組正副總統的就職程序即
[討論] 為何這次中國懲戒,重災區落在親藍名嘴?
如題啦,大家都知道中國政府一項以反獨促統為行動方針 因此,相較於親藍人士,立場偏獨的親綠人士 在過去往往更容易被中國針對關照 可是近年的發展,每當中國針對台灣人進行實質性的行動 重災區往往不是綠營而是立場偏藍者 例如這次的名嘴懲戒案 被打擊
[討論] 為何中國不讓人民幣貶值對沖貿易戰關稅?
如題啦,今天美國拜登政府宣布對中國電動車加徵100%的關稅 使得許多外國觀察家,甚至不少中國人都擔心美國此舉 會對中國的電動車出口造成負面影響 尤其如果連歐盟也跟進的話 那就意味著中國電動車出口的噩夢劇本成為現實 可是,明明中國就還有人民幣
[討論] 為何藍白不提開徵證所稅法案?
如題啦,KMT在執政期間曾經兩度開徵證所稅 雖然兩次都因故停徵 但看的出來藍營相對於綠營整體對證所稅議題持更加支持的態度 另一方面,民眾黨一向以重視社會公平自居 證所稅這種促進社會財富從分配的議題,想必也沒有反對的可能 現在藍白在立院是過半
[討論] 為何藍白不打綠營圖利台積電當議題?
如題啦,大家都知道由於綠營縣市對於台積電設廠配合度極高 為了吸引台積電設廠 無論是用地取得、周邊交通改善,基礎建設還是水電供應都極盡配合 可是,這樣用公權力對於特定廠商極力討好之行為 其實離圖利罪只有一線之隔 執政者與承辦的公務員稍一不剩,
[討論] 新黨、統促黨跟愛國同心會怎麼消失了?
新黨、統促黨跟愛國同心會是台灣知名的統派政治團體 在馬英九時代至蔡英文第一任期,幾乎天天都上媒體版面 可說是極為活躍的政治團體 可是,這三個團體從2020年以後就突然不再活躍 甚至直接於媒體版面消失 小弟覺得很奇怪,這三個團體沒出現過太大的
[討論] 為何這波盧媽不選擇全面下架豬肉普篩?
如題啦,這次的豬肉在春節期間驗出禁藥問題 明明盧市長可以選擇全市下架豬肉然後普篩 只要台中市民在豬肉使用高峰的春節買不到豬肉 那無論最後檢驗的結果為何,只要拖到春節後中央都得概括承受民怨 小弟覺得很奇怪,明明這是個能打DPP中央的議題操作手
[討論] 為何台灣在野黨不太願意上街要求執行死刑
如題啦,每次只要台灣又發生重大刑案 死刑存廢議題與死囚執行問題連帶就會又被討論 而作為主張廢死的執政黨DPP 在民意強烈要求維持死刑的呼聲下 總是在類似的討論中處於輿論劣勢 這讓小弟覺得很奇怪 既然台灣民意大多支持死刑以及要求盡快”出清”已
[討論] 為何2008-2016馬沒解散DPP?
如題啦,在過去,我國的大法官會議有一個重要的職責 那就是對於危害我國之存在或自由民主之憲政秩序者的政黨 進行政黨解散之審查 如果有超過3分之2的大法官同意,那麼便可勒令解散該政黨 而又按照我國在憲法訴訟法之前的體制 大法官由總統提名,經立法
更多 csi9507121 作者的文章...