※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 媒體質疑「家族土地超過500筆」 李妍

留言28則留言,11人參與討論
推噓0 ( 4420 )
※ 引述《a111111 ( )》之銘言: : 其實囤房囤地事件 最核心的問題是 民進黨毀約囤房稅實價課稅 : https://i.imgur.com/113PNwY.gif
Re: [新聞] 媒體質疑「家族土地超過500筆」 李妍
: 還不是毀約囤房稅實價課稅 : 讓這樣的套利 有利可圖 : 只要有利可圖 即使沒有李妍慧 也會有千千萬萬個李妍慧這麼做 其實大家都知道,就是死忠分子不知道 你的文章最大核心幫你總結一下 體制改革 >>>>>>>> 個人道德 這也是目前政黑綠色網民死也不想面對的問題,一但談到體制,民進黨就必定受到質疑, 畢竟他們是執政黨,這時候當然攻擊候選人本身的道德,候選人道德太難打,打候選人親 友,親友太難打,把隨便認識的人拿出來打 我們在各大議題會看到崩潰的塔綠班被邀請討論議題的時候都會左閃右閃,舉幾個例子 1. 兩岸協議監督條例修法 vs 候選人親中 2. 囤房稅 vs 候選人囤房 3. 交通基準法 vs 候選人違停 4. 不法饋贈罪 vs 候選人跟財團麻吉 5. 國會聽證制度 vs 候選人自己擺爛 只要把左邊的紅字部分法條修好,右邊的人自然窒礙難行,這就叫做以體制箝制的民主精 神 而且你知道最好笑的部分,就是這些死忠塔塔就算聽到上面這些還是會崩潰喊候選人的道 德比體制重要,那我只好再舉一個例子 6. 年金改革 vs 候選人曾經領過18% 第6個例子是誰不好說,但我想塔塔心裡肯定都明白的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.50.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704240436.A.E62.html

28 則留言

winall, 1F
這篇文不用洗了,我直接告訴你結論,沒屁用114.24.202.189

winall, 2F
你在浪費時間而已114.24.202.189
我哪里說錯呢? 嘻嘻

KickAcer, 3F
藍白粉最愛道德箝制啊 現在又講法了111.71.23.120
藍白粉又無實權,還是你5席屌打大黨?
※ 編輯: tspes40801 (114.136.50.208 臺灣), 01/03/2024 08:10:52

a520, 4F
塔綠班會無視101.10.8.215

winall, 5F
好啦,我發一下佛心告訴你為何洗這種沒用114.24.202.189

winall, 6F
1. 柯違法蓋停車場 2.李沒有要選舉且合法114.24.202.189

winall, 7F
3.柯說謊 , 農地跟院長有個屁關係114.24.202.189
叫你修體制杜絕千千萬萬個柯文哲了齁

Notraces, 8F
簡單說檯面上的人太爛太噁心!27.53.16.180

lh0328, 9F
塔綠班馬上示範223.136.85.250

RoMaybe, 10F
以新竹市的狀況和立法院未來的板塊 柯當101.12.23.96

RoMaybe, 11F
選你講的也沒點會成真101.12.23.96
如果柯上台不弄,不就換社運支持者公幹他,這時候再來噴掌握權力的柯粉,非常可以啊

ayanyu, 12F
塔綠斑就跟綠的一樣雙標101.12.26.226
※ 編輯: tspes40801 (114.136.50.208 臺灣), 01/03/2024 08:18:01

camp0102, 13F
好的 藍白支持農地種遊覽車101.10.113.3
你支持蔡英文是不是代表支持18%阿

fisikiki, 14F
左膠政治 像共產主義也是充滿理想61.58.150.9
修法=左膠??
※ 編輯: tspes40801 (114.136.50.208 臺灣), 01/03/2024 08:25:31

trifluro, 15F
蔡領18%時在當時時空背景是完全合法的101.136.58.219

trifluro, 16F
,農地種遊覽車,不但不合法,還逃稅,101.136.58.219

trifluro, 17F
你把拿來相提並提,真是邏輯死去,也只101.136.58.219

trifluro, 18F
有你種邏輯死去的會是柯粉101.136.58.219

trifluro, 19F
而且蔡從民國100年起就放棄領18%,要打101.136.58.219

trifluro, 20F
這個,資訊先更新一下吧,還是你是翻牆101.136.58.219

trifluro, 21F
來的,有些查不到101.136.58.219
農地種遊覽車違法,炒地並不違法阿 而且蔡英文就算違法乾我屁事 我只在乎年金改革,哪像塔綠班反716又反炒地,根本精神錯亂 然後早就一堆人說過蔡放棄了 蔡放棄還是有領過啊XD 體制就是大於個人道德 塔塔自己心知肚明 只是繼續嘴下去沒辦法嘴炒地p所以才情急之下找蔡英文道德高的證據,好像以前體改社 運人士從來不是要修法而是要追星,好像只要蔡放棄18%,年金沒改革也沒差 只要道德好,年改沒過也沒差,是吧? 嘻嘻

bkcat2, 22F
不是阿 大家標準一致嘛 憲法有規定要強制118.161.68.195

bkcat2, 23F
申報嗎? 沒有嘛 退一萬步我賴皮不申報118.161.68.195

bkcat2, 24F
那要有賞罰嘛 監察院不是不抓嗎? 就不要118.161.68.195

bkcat2, 25F
申報阿 你幹嘛申報 這就是民意不是嗎?我118.161.68.195

bkcat2, 26F
們是個民意國家嘛 ? 柯批說我們不正常國118.161.68.195

bkcat2, 27F
家? 錯了! 這才正常 ?不要申報才是對118.161.68.195

bkcat2, 28F
的!闖紅燈警察不抓 那我幹嘛要等紅燈?118.161.68.195
※ 編輯: tspes40801 (114.136.50.208 臺灣), 01/03/2024 10:24:25
※ 編輯: tspes40801 (114.136.50.208 臺灣), 01/03/2024 10:30:41

tspes40801 作者的近期文章

Re: [轉錄] 沈伯洋 threads
※ 引述《pupu20317 (慶寶)》之銘言: : ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ : 1.轉錄網址︰ : https://www.threads.net/@pumashen/post
[討論] 為什麼跟白營利益交換叫背骨阿
乳題 這幾天悲憤綠粉太多 立法院長選前也崩 立法院長選後也崩 整天都要發個黑特文咒罵 綠營裡面想跟白合作 馬上被罵背骨 可是奇怪了,跟白營合作模式有這麼多,你可以不認同白營立場,但為了過什麼法案而去 跟白營利益交換不是很正常的事情? 還是連
Re: [討論] 還是不懂民眾黨為何把韓這鍋算在DPP上
※ 引述《attitudium (C'est La Vie)》之銘言: : 昨天民眾黨黨母壁如出來說 : 民眾黨要有保主體性 不當小藍小綠 : 所以要自推人選 這點很容易理解也尊重 : 所以第一輪投票 絕對多數決的時候 : 投白色自家人其實
Re: [討論] 天然獨變成天然疑獨
※ 引述《cosmetics (化妝品)》之銘言: : 以前長期受到國民黨的荼毒。 : 所以六七八年級生很多,都是天然讀? : 但是現在的年輕人, 大約30歲以下。 : 完全不知道自由和民主的可貴 : 因為他們天生就享有了,沒有看過別人抗爭
Re: [討論] 民眾黨接下來是不是要每月一種議題?
※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言: : 這次大選後 民眾黨的異議 跟國會立法院選舉議長 : 我覺得就是虛張聲勢 : 主要是為了搏聲量 避免邊緣化 : 喊的都很大聲 但根本除了佔了版面 甚麼都做不到 : 看來他們
[討論] 為什麼小黨這麼愛卡位又囂張
如題 小黨只不過是連個屁都沒有的政黨 才那邊幾席就可以囂張成那個樣子 真的看不懂 平常執政黨已經夠努力在推各種政策了,小黨如果想推相關法案,應該要自己努力一點跟 大黨合作阿 明明身為小黨還不自知,未來是不是又要搞杯葛那套,讓執政黨難堪,讓百
更多 tspes40801 作者的文章...