※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 為什麼廢死的力量這麼大

最新2023-12-31 12:15:00
留言19則留言,4人參與討論
推噓0 ( 1117 )
因為民主國家政治界幾乎都是政法商出身的高級人士 讀法政一定讀法治、政治歷史 然後就會發現一個Bug 「死刑根本不是刑」 古代神權、帝王專制的刑法用意是懲戒與教化,要犯人認知自己的錯、改過自新 而死刑與是用來清洗組織的 本質是對「叛徒」而非「犯罪者」的清理,是政治而非司法領域 就是單純用在消滅團體中的「異常者」或「背叛者」 從古至今,刑法核心都是懲戒和再造 從來不是復仇和清洗 在古代死刑也是絕無僅有多刺被歸為皇帝特權,沒有皇帝手諭就不能執行的「刑」 俄羅斯帝國和奧地利帝國都有過實質廢死 所以就回到那個問題 法律是否該成為替私人復仇的工具? 對團體中不正常的成員以「完全消滅」清洗掉以保持團體秩序真的沒問過嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.30.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703995063.A.A9D.html

19 則留言

fudick, 1F
尾巴搖狗的真實案例114.137.93.63

nnkj, 2F
死刑就最重的刑罰 不然改成挖眼好了36.231.87.31
死刑不是刑罰,是內部清洗 性質搞清楚 古時候最重的刑罰是流放

peterturtle, 3F
怎麼說呢,以前流行過一陣子用愛治癒115.165.192.240

peterturtle, 4F
癌細胞來著115.165.192.240
※ 編輯: sanae0307 (223.141.30.186 臺灣), 12/31/2023 12:09:58

peterturtle, 5F
怕冤案栽贓而廢死我能理解,覺得因為115.165.192.240

peterturtle, 6F
刑罰是為了矯正而存在所以廢死本質上115.165.192.240

peterturtle, 7F
是一種「因為犯人不能死所以我們不能115.165.192.240

peterturtle, 8F
讓犯人死」的詭異循環論證115.165.192.240

dragonjj, 9F
供殺小,最早的法典叫做漢摩拉比法典,49.216.21.62

dragonjj, 10F
自己去翻翻!49.216.21.62

dragonjj, 11F
還古代法典耶,笑死人!49.216.21.62

peterturtle, 12F
支持死刑的一派最結實的論點就是「如115.165.192.240

peterturtle, 13F
果一個人是個無藥可救的人渣、懲戒與115.165.192.240

peterturtle, 14F
再造就沒有意義」,廢死用刑法『全等115.165.192.240

peterturtle, 15F
於』懲戒再造根本說服不了死刑支持者115.165.192.240

peterturtle, 16F
,支持者講的象牙塔廢死指的就是這些115.165.192.240

peterturtle, 17F
人。115.165.192.240

peterturtle, 18F
反而以冗餘保險為核心的防冤獄防政治115.165.192.240

peterturtle, 19F
陷害廢死容易與死刑支持者取得共識。115.165.192.240

sanae0307 作者的近期文章

[黑特] 太陽花就是一個時代的轉折點
「太陽花是民進黨以民主自由為名,策劃的暴力政變」 這基本上是藍營老人和軍眷體系的普遍主張與認知 實際上這種說法完全站不住腳 因為這種說法的前提就錯了 太陽花是偶然事件,也是台灣史上最完美的一次由下而上的自發性政治活動 民進黨從以前到現在,從
[黑特] 早說過黃國昌是羅伯斯比爾了
追求正義 聽不進別人講話 遇到阻礙只想移除擋路的,不打算談判 覺得為了剷除阻礙正義改革的邪惡,用什麼手段都在所不辭 對背叛自己正義理想的前盟友,會恨惡到更甚於一直敵對的敵人 這就羅伯斯比爾的做法阿 應該很多人不知道 羅伯斯比爾是出身衣食無憂
[討論] 美國是烏俄戰爭最大輸家吧
如題 先不講立場,不然會亂掉 我個人挺烏,因為俄羅斯的法西斯行為是人類之敵 但以賽局利益來講 美國就是烏俄戰爭最大冤大頭吧 首先:俄羅斯原本沒有很反美,甚至是大包圍中國、壓制歐盟的隱性盟友之一 而且俄羅斯已非昔日蘇聯,對美國沒有威脅力 反之
Re: [討論] 台灣反戰風氣的形成原因
※ 引述 《fordmvp (無名氏)》 之銘言: : 標題: Re: [討論] 台灣反戰風氣的形成原因 : 時間: Mon Apr 29 20:00:54 2024 : : 台灣絕對不能與美國一戰,台灣敢支持「和平統一」,或者直接投降中國
[討論] iwin是不是證明網綠就是草包
如題 iwin事件其實雖然藍白拼命洗 iwin方也希望民進黨表態挺他們 但是得到的只有沒戰果、反倒戰犯事蹟一堆的網路激進綠粉以 「退此一步,即無死所」的慷慨激昂鬥志奔赴前線 把反iwin罵成柯文哲網軍、變態 就算早就有人提醒他們張秀鴛不正常
Re: [討論] 八卦版開始鼓吹烏克蘭應該一開始投降
八卦仔的核心就是不計一切代價「幹死民進黨」 誰跟民進黨及民進黨統治的台灣政府好 誰就是敵人 美國跟民進黨友好 所以美國就是助紂為虐的可惡美帝 那群人就是希望有人能像以前的蘇聯一樣不讓美帝囂張跋扈 像越南北韓一樣狠狠打臉美帝 所以不管是中俄甚
[討論] 為什麼不講擁護死刑
奇怪 廢死至少開宗明義講明自己立場 為什麼反對者不講擁護死刑制度 而要講反廢死? 是覺得丟臉嗎? 還有 廢死派眾所皆知的幼稚和理想化 但人家至少不會針對反廢死和要加害者血債血還的受害者家屬去攻擊、霸凌和死亡威脅 為什麼反廢死的都在對廢死派搞
Re: [討論] 想X未成年,統神被谷歌徹底封禁
雜草對這個 還在炒什麼民進黨陰謀 掰說美國公司對外國服務會因地制宜,用當地標準 統神就是被民進黨發動側翼影響標準搞的 反正就是要帶風向說是民進黨出黑手用實質影響力施壓水管、打壓異己 一整個笑死 好像不知道日本和美國是對「對裁判標準的異議或申
更多 sanae0307 作者的文章...