※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 光電問題

最新2023-12-25 17:15:00
留言44則留言,9人參與討論
推噓2 ( 6434 )
※ 引述《beecksh (bee)》之銘言: : 看到綠粉說光電發電效率很好 可100%回收 : KMT不敢打能源議題 : 我就問兩個最關鍵的問題 可100%回收 : 台南廢棄農田為何還會出現廢棄光電板 寶特瓶可以100%回收 為什麼路上還有寶特瓶的垃圾? : 既然光電是對的路 為什麼今週刊要報導 : 大型光電廠都暫緩申請 現在侯趙快追平 全部都暫緩申請??? 有證據嗎? 根據經濟部最新數據太陽能板裝機量還在持續增加 裝置容量比去年同月+27.8% 發電量+25.5% 陽光伏特加 還有許多集資專案在進行 : 立委KMT快單獨過半了 怎麼不用這大絕反制 : 新案趕快開綠燈 土地趕快變更 : 加大加速去執行啊 : ----- : Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.112.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703493800.A.CDE.html

Re: 回文串

244
> Re: [討論] 光電問題
HatePolitics12/25 16:43

44 則留言

goetze, 1F
拿光電板跟寶特瓶比?天才60.249.142.130
條件不是只有100%可回收嗎? 有其他條件嗎? 你說阿
※ 編輯: pupuliao (220.134.112.90 臺灣), 12/25/2023 16:46:01

v40316, 2F
同意樓上!寶特瓶會重金屬污染?140.109.53.252
你要問的是可回收率? 還是汙染程度?
※ 編輯: pupuliao (220.134.112.90 臺灣), 12/25/2023 16:46:52

douge, 3F
過幾年第一波的光電板都是埋在農田裡面140.112.175.204

douge, 4F
反正又不會埋北部 關我屁事140.112.175.204

MVPGGYY, 5F
阿北的農地裡都有鋼筋了,那個本來也能回27.51.97.214

MVPGGYY, 6F
收啊,還不是有人四處亂丟27.51.97.214
對阿,我就是這個意思

DICB, 7F
根本無法100%回收...會說100%可以回收都騙人1.200.151.234

DICB, 8F
1.200.151.234
100%可回收 跟 回收再利用的成本 是兩回事啊
※ 編輯: pupuliao (220.134.112.90 臺灣), 12/25/2023 16:47:55
※ 編輯: pupuliao (220.134.112.90 臺灣), 12/25/2023 16:49:06

beecksh, 9F
我沒證據啦 要證據找今週刊 謝謝223.140.137.157

c07strange, 10F
不確定對不對的東西你還在引用114.34.166.141

beecksh, 11F
寶特瓶隨手丟就會有 光電板能隨手223.140.137.157

beecksh, 12F
丟嗎223.140.137.157

beecksh, 13F
還有寶特瓶7就買得到 光電板7有賣223.140.137.157

beecksh, 14F
呀 護航也護的專業點223.140.137.157

beecksh, 15F
今週刊綠的 在綠粉眼中報的都應是223.140.137.157

beecksh, 16F
真的吧223.140.137.157
痾...你拆了光電板要不要隨手丟是你的事情啊 而且光電板網路上也買得到阿 回收率 跟 可回收率本來就兩件事情 如果依照你們邏輯 只要外垃圾有的回收物,可回收率就都有問題是嗎? 邏輯阿....

DICB, 17F
寶特瓶屬於單一沒參雜太多東西可以100%回收1.200.151.234

DICB, 18F
,光電跟是跟寶特瓶一樣單一產品沒參雜太多1.200.151.234

DICB, 19F
東西嗎?1.200.151.234
可回收 跟 有沒有參雜東西有關嗎? 那只是跟 回收成本 跟後續利益有關? 請不要離題
※ 編輯: pupuliao (220.134.112.90 臺灣), 12/25/2023 16:57:31

c07strange, 20F
你不是綠的你應該不相信吧114.34.166.141

bkebke, 21F
不就處理業者亂丟而以125.227.46.61

DICB, 22F
而且我上網查過,光是回收這些光電零件,要1.200.151.234

DICB, 23F
用強酸才可以,這個亂排又是一大污染1.200.151.234

bkebke, 24F
很多回收都是有價值的回收完 剩的當垃圾125.227.46.61

c07strange, 25F
反正運出國有人會收 回收業市場可大的114.34.166.141

DICB, 26F
可回收跟參雜東西多寡非常有關係喔!1.200.151.234

DICB, 27F
看原po推文就是不知道,回收這塊了1.200.151.234
那只是關係到回收成本 而已 跟可回收率無關 是你們不斷強調回收難度 回收成本 這跟是否可以回收兩回事 玻璃瓶100%可以回收,但是需求太低 利潤太低 還不是沒人回收 現在太陽能板安裝都已經要事先收太陽能板回收處理費了
※ 編輯: pupuliao (220.134.112.90 臺灣), 12/25/2023 17:03:17

DICB, 28F
產品越單一,越沒有參雜太多東西,產品越好1.200.151.234

DICB, 29F
回收,越容易回收,可回收率將近100%1.200.151.234

DICB, 30F
要是非單一產品,參雜的東西太多,越不好回1.200.151.234

DICB, 31F
收越難處理,可回收率不會太高1.200.151.234
https://e-info.org.tw/node/236404 別人都研究出來取得認證 只回拿一堆似是而非的論點在那邊說 你質疑你去驗證寫一篇反論論文阿
※ 編輯: pupuliao (220.134.112.90 臺灣), 12/25/2023 17:05:45

DICB, 32F
你知道玻璃瓶有些參雜太多東西,人家連資源1.200.151.234

DICB, 33F
回收廠都不肯收嗎?1.200.151.234
笑死 玻璃就是破碎後可以重新溶解製作 只是顏色不同不容易重複利用,回收人力成本遠大於重新製作而已 很多東西回收率低 不是 可回收率低 或是 啥的 原因很單純,回收成本>買新原料成本 而已 說什麼 參雜太多東西ㄎㄎ 照你邏輯就沒有純粹的回收物了
※ 編輯: pupuliao (220.134.112.90 臺灣), 12/25/2023 17:09:42

DICB, 34F
如:保利達 這個超有名的,就連保利達自己廠1.200.151.234

DICB, 35F
商都不肯回收保利達玻璃瓶1.200.151.234

rtwodtwo, 36F
環球仔的程度真的有差223.141.7.84

bkebke, 37F
你買55 65吋電視會擔心地球受傷害嗎125.227.46.61

DICB, 38F
你會說:「理論」說可以,可是拿到實務上就1.200.151.234

DICB, 39F
無法啊1.200.151.234

DICB, 40F
rtwodtwo手下敗將還要出來跟我玩喔!忘了你1.200.151.234

DICB, 41F
是造謠仔1.200.151.234

rtwodtwo, 42F
要幫大家複習你開庭找老母代出庭嗎223.141.7.84
ㄎㄎ 明明是說 可回收率 硬要去說 回收率 明明是兩個東西 技術上做得道沒錯啊,只是有成本就會有偷懶的人 奇怪嗎? 在那邊嘴什麼參雜啥的 數據拿出來啦
※ 編輯: pupuliao (220.134.112.90 臺灣), 12/25/2023 17:11:46

DICB, 43F
理論可以回收,問題不可能全照理論營養1.200.151.234

DICB, 44F
你自己去問資源回收廠商吧1.200.151.234

pupuliao 作者的近期文章

Re: [討論] 我完全搞不懂民進黨在幹嘛
※ 引述《gogobar (GOGOBAR)》之銘言: : 幹 笑死 : 母豬党的狗官就是慣性說謊跟隱瞞貪汙 : 問你高端就說保密 : 問你援烏就說就說保密 : 問你潛艇技術也說保密 : 問你巴西毒蛋就說一切合法 : 操你媽 現在狀況是 說
Re: [討論] 黃國昌做對的事 民進黨支持者在罵什麼?
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言: : 黃國昌為了要讓國會改革法案通過 : 跟藍營合作力推禮拜五作為第一案的審查 : 所以這幾天藍委白委接力去共同夜宿議場 : 我看很多綠粉都在崩潰 : 說黃國昌跟傅崑萁一起推法案 : 但一起
Re: [新聞]民調/政黨支持度出爐!民進黨27.5%奪冠 藍
正常吧 是藍白兩黨 自己沒有意識到問題的嚴重性 原本是民進黨全面執政全面負責,國會怎麼鬧,提案隨便來都可以,反正是民進黨背鍋 現在不是了 原本選舉結果民意應該是希望 藍綠兩黨 勢均力敵,外加一個中立第三方根據民意在 每個議案上做出選擇 但到
Re: [新聞] 獨家|不捨徐巧芯遭汙衊「喬利息」!婆婆
我知道了 綜合現在各方說法 確定一件事情 就是 富邦銀行 針對 台北市議員 有專門的內部規定 不論是一屋三貸還是超額貸款 都是沒問題的,相信評國民黨台北市議員的身分 就算超貸個幾千萬出來都沒問題,相信這個身分足夠還款 至於普通人可不可以取得
更多 pupuliao 作者的文章...