※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 認真說藍綠都沒在理年輕票吧

這題也很簡單吧 柯粉轉柯黑 不是因為民進黨做了甚麼 而是年輕人會成長 就這麼簡單而已 20~29歲 你多少都懷有一些夢想 30歲以後 你會發現柯文哲還是只講夢想 而你成長了知道夢想是需要實踐的 而不是永遠只停留在講講的階段 就這麼簡單 每個柯黑都是這樣長大的 所以你說為什麼藍綠不要年輕選票 其實最主要的原因是 人終究是會成長的 而我們的責任 就是保護年輕人平安長大 這樣就夠了 ※ 引述《dren (DDReN)》之銘言: : 選到今天這個階段 : 該表態的都表態了 : 館長前半年還藍白友好 : 經過昨天地號召 應該可以算白營了 : 黃國昌 得到不分區之後也變成白營 : 上面兩位平常都是流量網紅 : 也常常當萬人大台 : 兩位去白營後 : 回過頭來看 : 藍綠根本沒有年輕人的集結點吧 : 當年蔡都要來蹭館長 : 賴、卓、鄭也要給三分面子 : 現在少了阿館可以蹭 : 網路上整個一面倒也太詭異 : 平常都沒培養或經營嗎 : 有人要分享藍綠的年輕人集結點嗎 : 還是中高年層就屌打了 年輕票根本無關勝負 : 不必在意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.6.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702961663.A.167.html

ssiou 作者的近期文章

Re: [討論] 藍白如果最後搞成這樣,當初幹嘛不合?
選前藍白合是為了幹掉民進黨 這完全可以理解 但我想問一下當初投民眾黨的版友 現在的立院是你們想像的樣子嗎 你們覺得民眾黨現在 比較像是「關鍵少數」 還是更像「傅隨組織」 我相信一定沒有那種 幹掉民進黨就是爽的失智白痴答案啦吼 ※ 引述《If
Re: [討論] 林飛帆是在下一盤大棋?
先不要說這是林飛帆第一個政府官職 咳文哲在太陽花後一年就舔上台北市長 黃國蔥也在2016年舔到立法委員 而林飛帆太陽花後選擇的是出國唸書 我也沒有說不能批啦 但記得放在同一個天平上就好
Re: [討論] 電業法二讀通過了!!!!!!
漲不漲應該給誰決定? 這種問題不是應該交給專業嗎? 那我請問立法委員是電力專家嗎? 問題不是漲不漲 而是立法權的擴張合不合理 這題顯然不合理! ※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言: : ※ 引述《lovepork》之銘言 :
Re: [討論] 文哲大A曾自比是織田信長
其實你也不能說他錯 桶狹間莫名其妙打贏 人稱尾張的傻瓜 就跟莫名奇妙當8年台北市長一樣 結果一進京都 就被明智禿蔥背叛 死在本能寺裡 他自證了自己 不過就是那個 尾張的傻瓜 好像也沒錯啦
Re: [討論] 綠粉:我有很多房,不該只投一票
誰才有資格投票 這個議題 從這個世界有投票意識的第一天 就開始討論了 18歲能不能投票 黑人能不能投票 有色人種能不能投票 女人能不能投票 沒繳稅能不能投票 當然也包括 柯文哲提過的「大學以上投票」他就當選了 這種論點 基本上我自己的想法是
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜出大包!立院議程全亂掉 
餐廳人員跟你說 預約時間下午1:00有空位不到就取消唷 然後你1:00到了 結果餐廳跟你說 因為前面的no show所以你應該提早到阿 不然我前面的空桌誰負責? 大概是這樣? ※ 引述《moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)》之銘言
更多 ssiou 作者的文章...