※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 黃國昌造假航照圖

最新2023-12-11 16:07:00
留言54則留言,19人參與討論
推噓0 ( 9936 )
民眾黨不分區立委黃國昌這樣烏龍不是第一次了 大家還記得韓草包岳父家「大通砂石場」爭議 最後竟然鬧了一個大笑話 https://i.imgur.com/SKo7oHe.jpg
Re: [討論] 黃國昌造假航照圖
還有最近這攤 https://i.imgur.com/4F2Dahl.jpg
Re: [討論] 黃國昌造假航照圖
讓我想不透他的公信力在哪? 還愛嗆D槽很滿 可是李正皓都滿到F槽了欸 黃是穩上不分區立委 我相信這種烏龍會越來越多 最後會不會走上止兀或禿毅後塵呢? 或者被柯痞說「那個已經沒用了」? 還是各位有不同的想法呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.116.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702263252.A.624.html

Re: 回文串

054
> Re: [討論] 黃國昌造假航照圖
HatePolitics12/11 10:54

54 則留言

zeuswell, 1F
笑死,還在凹39.12.16.193

a8976262, 2F
李正皓這諧咖拿來比黃國昌會不會太好笑220.142.89.187

a8976262, 3F
220.142.89.187

newbrain, 4F
李的級數跟黃比 要退一萬步吧122.116.228.113

laoabo, 5F
白國昌的級數是甚麼?220.136.98.17

lowsan, 6F
白國昌當笑話級數確實比較高223.137.206.81

xanthippe, 7F
黃國昌當時講韓岳父的砂石場的確是烏龍163.32.67.213

xanthippe, 8F
一場,也沒道歉啊163.32.67.213

rancilio, 9F
去證明圖是不是假,不是證明黃國昌真假1.163.22.143

rancilio, 10F
沒法反駁證據,就反駁提出證據的人是吧1.163.22.143

fcfd, 11F
比趴數我是不知道李正皓跟狗娼有沒有差啦114.39.116.157

fcfd, 12F
但狗娼級數鐵定差賴皮一大截 整天黏著人家114.39.116.157

fcfd, 13F
幹嘛XDDD114.39.116.157

aprilsheep, 14F
重點是新北時間認定「民國98年」之前101.137.32.133

aprilsheep, 15F
都叫「既存違建」,賴老家已符合,黃101.137.32.133

aprilsheep, 16F
一直故意洗成新建違建,非常惡質。101.137.32.133

dahanjian, 17F
還有大創案 真der笑死倫111.254.168.54

rancilio, 18F
https://imgur.com/CgxHpE3 現在變三接1.163.22.143
Re: [討論] 黃國昌造假航照圖

rancilio, 19F
所以蔡的所有承諾全部都是屁?1.163.22.143

rancilio, 20F
賴為何不承認是既存違建?說不是違建?1.163.22.143

rancilio, 21F
既存違建就不是違建?是哪種邏輯?1.163.22.143

zxcvbn123456, 22F
Re: [討論] 黃國昌造假航照圖

aprilsheep, 23F
沒有人說不是違建,而是既存違建就是101.137.32.133

aprilsheep, 24F
「列管」,跟新蓋違建不同。101.137.32.133

aprilsheep, 25F
賴有說依法行政。101.137.32.133

heading, 26F
賴老家就既存違建 不是新建違建 要講幾次140.112.122.156

inewnew, 27F
信徒還嗆聲叫別人去看侵佔國有地的人舉124.218.132.4

inewnew, 28F
辦的佈道大會,哈124.218.132.4

heading, 29F
既存跟新建當然不同 新建是即報即拆140.112.122.156

ddg1802, 30F
我沒有停車場收租欸,可以請黃大師指導180.217.116.242

ddg1802, 31F
180.217.116.242

heading, 32F
既存有很多狀況 台北市有很多古老日式房140.112.122.156

rancilio, 33F
https://imgur.com/V2M9zkf 賴否認違建1.163.22.143
Re: [討論] 黃國昌造假航照圖

heading, 34F
也是無使照建照140.112.122.156

ddg1802, 35F
既存違建=法在後面訂定的,這能溯及既往180.217.116.242

ddg1802, 36F
嗎,把自己名下的地租給別人,違法做混泥180.217.116.242

ddg1802, 37F
土地面還收停車費,拆了嗎?180.217.116.242

heading, 38F
都是既存違建140.112.122.156

heading, 39F
反正選舉要到了這種新聞特多140.112.122.156

ddg1802, 40F
李正皓舉發的都很準確,人家也不等檢調查180.217.116.242

ddg1802, 41F
,直接送證據進去告,黃國昌都是等人發180.217.116.242

ddg1802, 42F
動來告,為何啊!?180.217.116.242

ImCPM, 43F
好了啦 賴皮雙標哭黨真的沒下限111.71.68.127

good90150, 44F
好了啦,賴皮違建仔27.247.161.163

ddg1802, 45F
烏龍爆料不知恥,是沒學廉恥嗎?嘻嘻180.217.116.242

hygen, 46F
還在Lag,記得長榮海運高點要賣掉27.53.152.218

lemon81824, 47F
笑死 有種直接提出證據證明航照圖比110.28.120.99

lemon81824, 48F
對有問題啊,就像賴清德拿不出稅單110.28.120.99

lemon81824, 49F
一個說自己兒子是親戚的人都能信了,110.28.120.99

lemon81824, 50F
綠共智商毫不意外110.28.120.99

Neymar, 51F
既存違建可以往上增高到2樓?那乾脆往上加220.130.177.154

Neymar, 52F
蓋到101高度都不會被拆除,潮爽der220.130.177.154

Neymar, 53F
列管違建不是說不拆,是緩拆。一堆綠色腦220.130.177.154

Neymar, 54F
殘繼續護航吧220.130.177.154

ddg1802 作者的近期文章

Re: [新聞] 馬文君爆「徐巧芯挨告資料早刊載捷克官媒
台灣有因為捷克發布而解密嗎? 沒有欸,還是密件 如果今天徐900拿國外刊物指責外交部 詢問外交部是否有這樣做,那就完全沒有問題 因為捷克不是我國管轄權 外交部屆時否認(因為國內是密件) 或者希望能到立委辦公室解釋 甚至開外交秘密會議報告委員
[討論] 老柯肯道歉是不是就贏很多政客了?
老柯 柯建銘上午發言有失誤 人啊,難免都有口誤的時候 尤其氣頭上來更是如此 看在老柯誠心道歉,民進黨團也捐了100萬 我是想說算了啦,下次用語多注意一點 而且道歉又捐款是不是比柯老三強多了?
[討論] 桃園近期斷電頻繁原因為何?
蜜納桑 恐你既哇 說到桃園啊,近期斷電頻繁到不可思議 翻到幾年前鄭文燦,燦哥執政也沒這麼誇張 反而國民黨「抿一嘴」市長張善政上任後頻發 頻繁原因我猜測是不是沒有修剪樹木導致 因為桃園電線地下化才52.6% 又近期好發區域都是非原桃園市區 是
[討論] 別人幫你請律師就是當替罪羊?
好可怕啊! 劉家幫林聘律師 結果從頭到尾是來害你的 而且林妻都蒙在鼓裡 也太可怕了吧,美鳳婆家心機超重的欸 難怪我朋友經驗談都說律師要自己請 最好有長期合作的,避免被坑! ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文
[討論] 拋週休兩例假是在掩護試用期80%嗎?
姓王的立委突然表達要修 把過去一例一休改成兩例 我是抱持懷疑態度啦 我想國民黨現在要過什麼法應該都無阻 你看試用期打八折有開記者會嗎? 牛立委直接就提出立法了 這兩例卻不這樣做 感覺是來掩護試用期打八折 到時候會不會包裹表決啊!?
[討論] 試用期被開除有配套方案嗎?
原本勞基法是沒有試用期的 有沒有什麼8成薪之類的 就算只幹一個月被開除 老闆仍要付資遣費、勞健保勞退等費用 甚至還要簽非自願離職等等 現在國民黨新生代立委竟然提出這種反智法案 把原本沒有的「試用期」納入不得超過3個月 試用期期間薪水不得低於
[討論] 又翻船了,請問八卦要怎麼帶風向打管媽?
如題 阿陸仔又再金門海域翻船了 中國救起2支 東綻島尋獲2支大體 失蹤2支 又是沒有側錄器、中國搜救有沒側錄 請問這把要怎麼帶風向八卦才不會又翻船?
更多 ddg1802 作者的文章...