※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者t21 (t21)
標題

Re: [討論] 黃國昌造假航照圖

最新2023-12-11 18:58:00
留言35則留言,19人參與討論
推噓10 ( 12221 )
有人已經把以前的空照圖挖出來, 然後重新比對過了 事實證明 賴皮德的家就是新蓋的違建, 不是他在唬爛的什麼老家改建。 一堆綠共專門吃大便的。 眼瞎看不到真相 https://i.imgur.com/8MrktfQ.png
Re: [討論] 黃國昌造假航照圖
先看google街景,記住幾個重點: 鐵皮屋頂平房應該是當初工寮修建、保留下來的 以下簡稱"真工寮",真工寮右邊有一條巷子 真工寮和巷子就是參考點,分別用綠、紅箭頭標示 目前真工寮左邊有2棟房子 左側第1間比真工寮突出、第2間又比第1間突出 https://i.imgur.com/N5dlbyz.png
Re: [討論] 黃國昌造假航照圖
年代空照圖可以看出 民國63-66年當地的確有一整排的工寮 民國66-68年之間,部分工寮被拆除重建 已經不是連續的建築物了 真工寮的左側的房子正面界線和真工寮對齊 寬度則與真工寮差不多 民國68-71年之間,不知為何真工寮左側房子變了 正面界線比真工寮突出,寬度也變窄 很可能是因為佔用別人土地,只好拆除重建 民國68-91年之間,周邊陸續改建、增建 主要是真工寮右側房子合併為一棟、後排蓋起來 但是真工寮、巷子、真工寮左側房子沒什麼變動 民國92-93年之間,真工寮左邊空地"長"出第2間 如前所說,真工寮左邊第2間比第1間突出 完全符合google街景的現況 那麼,民國92年、沒有建照、在空地上新蓋的房子 不是違建是什麼?! 年代空照圖可以看出 民國63-66年當地的確有一整排的工寮 民國66-68年之間,部分工寮被拆除重建 已經不是連續的建築物了 真工寮的左側的房子正面界線和真工寮對齊 寬度則與真工寮差不多 民國68-71年之間,不知為何真工寮左側房子變了 正面界線比真工寮突出,寬度也變窄 很可能是因為佔用別人土地,只好拆除重建 民國68-91年之間,周邊陸續改建、增建 主要是真工寮右側房子合併為一棟、後排蓋起來 但是真工寮、巷子、真工寮左側房子沒什麼變動 民國92-93年之間,真工寮左邊空地"長"出第2間 如前所說,真工寮左邊第2間比第1間突出 完全符合google街景的現況 那麼,民國92年、沒有建照、在空地上新蓋的房子 不是違建是什麼?! 引述《wetteland ( )》之銘言: : 黃國昌用這張圖抹黑賴清德萬里老家是全新建物 : https://pbs.twimg.com/media/GBB5j4VagAAm3xD?format=jpg&name=medium : 但是把這兩張航照圖套疊,不管是新的在上面,或舊的在上面 : https://pbs.twimg.com/media/GBB5j4RagAAp7AI?format=jpg&name=medium : https://pbs.twimg.com/media/GBB5j4PasAA2V_y?format=jpg&name=medium : 都很明顯,黃國昌是造假,兩張圖的民眾黨色框完全不同, : 星號位置也不同! : 這是非常明顯的造假。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.185.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702265584.A.EC5.html

Re: 回文串

1035
> Re: [討論] 黃國昌造假航照圖
HatePolitics12/11 11:33

35 則留言

※ 編輯: t21 (114.46.185.65 臺灣), 12/11/2023 11:33:47
※ 編輯: t21 (114.46.185.65 臺灣), 12/11/2023 11:34:03

slayptter, 1F
垃圾民進黨吃屎180.217.15.18

chu, 2F
塔綠班三秒後抵達111.71.212.28

DustToDust, 3F
你太認真了 綠糞根本不在乎122.118.179.16

Lailungsheng, 4F
Re: [討論] 黃國昌造假航照圖

tactics2100, 5F
不是升級 是轉生110.28.64.133

tactics2100, 6F
從異世界轉生來萬里110.28.64.133

rancilio, 7F
塔綠班不喜歡這篇,反正是造假就對了1.163.22.143

Fallenshit, 8F
自動升級?我玩世紀帝國都沒這麼好125.229.126.47

Heiken, 9F
你認真的 事實就是那邊的房子都會長大阿122.116.224.184

newbrain, 10F
說真的綠網軍一人控上百個帳號都有可能122.116.228.113

newbrain, 11F
你拼不贏他們的,還是respect122.116.228.113

ddg1802, 12F
Re: [討論] 黃國昌造假航照圖

ddg1802, 13F
這樣拗沒有意義啦!180.217.116.242

lemon81824, 14F
你太認真了,三人能成虎,你看看綠共110.28.120.99

lemon81824, 15F
賤畜有幾隻,事實早就不重要了,有媒110.28.120.99

lemon81824, 16F
體網軍才是真的110.28.120.99

Umaibou, 17F
被抓包養網軍還有養媒體的蚵糞最愛扣人家111.255.32.35

Umaibou, 18F
有網軍媒體的帽子111.255.32.35

Umaibou, 19F
蚵糞檳榔都快點去河濱公園自__ 社會敗類111.255.32.35

DOOT, 20F
內文第二張跟我當時看的一樣。看哥布林要推223.141.166.35

DOOT, 21F
給空拍圖不明顯還是他家工寮本來就在樹下 嘻223.141.166.35

DOOT, 22F
223.141.166.35

kido183, 23F
你跟綠共認真幹嘛 還是你是備份讓他可以118.167.177.212

kido183, 24F
被告118.167.177.212

pichia, 25F
國昌是佔國有地223.137.162.245

comet6679, 26F
補推個,原po 91、92年照片標示清晰且118.231.177.213

comet6679, 27F
差別明顯(已去下方asrs網站查證並對118.231.177.213

comet6679, 28F
照google 地圖交叉對比,確如此圖),118.231.177.213

comet6679, 29F
12樓卻還是可以很有自信的直接丟那張118.231.177.213

comet6679, 30F
圖出來噓文,實是不解...118.231.177.213

comet6679, 31F

URGE1018, 32F
綠綠 洗老人用的圖。你也太認真跟他們39.15.0.185

URGE1018, 33F
討論39.15.0.185

s942816, 34F
我綠我賴皮,想怎樣1.161.111.161

macheal, 35F
所以你說新北市政府幫忙賴清德?? 笑死223.136.204.93

t21 作者的近期文章

Re: [新聞] 快新聞/藍白強推「國會擴權」引民怨 39
雖然新聞是這樣寫 但我還是要告訴大家, 第一個,我先不談是不是民進黨的側翼或親綠學者, 我們本來就是要做有自己思想的人。 但我還是要告訴大家, 在一個運動裡面,在一個社會裡面, 什麼人都有。 就算今天這件事情是真的, 我們也不能夠以偏概全認
[討論]笑死,柯建銘真的害怕了
柯建銘剛剛自己說了,要支持者28日一定要來立法院 說甚麼自己的國家自己救,我聽你在放屁 講白了 28日立法院職權行使法一定會通過的 柯建銘沒有招了,只能叫支持者上街頭幫忙叫陣 吳造謠剛剛記者會說要覺青把標語拿來給他們, 沒猜錯的話大概是又要
[討論] 都二讀通過了,528去立法院要幹嘛?
我們戰神黃國昌上次直播時說了, 幾個重要的法條都二讀通過了, 剩下的,基本上都不重要, 就是依照民進黨的版本通過 那覺青們528去立法院集會是要做甚麼? 歡慶三讀通過立法院職權行使法嗎? 二讀過了,三讀也只是走個程序罷了。--- Sent
Re: [討論] 韓禿果然遠不如王金平
聽他在鬼扯講甚麼屁話 當初就是王金平縱容柯建銘當地下副院長。 兩個人狼狽為奸 所以才會有喬柯的出現。 也才有會計法修法的秘室協商方案。 再來。之前都說過了 國民黨立委比較君子知道票少就是輸, 抗爭無果, 最後還是待在座位上投票 真的不爽也是
更多 t21 作者的文章...