※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板HatePolitics
標題

Re: [新聞] 北一女師轟課綱成名 學生爆料:她上課批綠

時間
最新2023-12-10 03:19:00
留言4則留言，2人參與討論
推噓2 ( 2推0噓2→ )
回文11則回文
顯然這個老師沒有學生緣，不然很少有學生會把這種事弄上網 不過已經有殺紅眼的狂熱分子要民進黨負責了 還是那套「反對批評執政黨的人」就等於「執政黨的人」，就算是一個連黨員都不是的普通 女學生，民進黨也要概括負責 明明就是那個上課不上課在幹政治，散播大中國民族主義的自己有問題在先 自己造成學生不舒服上網講幾句 就要牽扯民進黨下去喔？ 會不會太隨意了，自己幹政治然後別人的反應不合妳的口味 就要民進黨和蔡英文出來負責？ 也太爽了吧 不要說偏民進黨的為什麼沒被上網 人家就懂得講學生愛聽的，跟學生當朋友 自己上課要挪用時間幹政治還不懂跟學生好好相處怪誰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.136.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702142021.A.377.html

女師

4 則留言

推

a606152004, 1F
這老師言行看起來就不適任 可是教師法111.249.160.253

→

a606152004, 2F
還是沒辦法淘汰她 可悲111.249.160.253

推

SiaSi, 3F
什麼東西當然都是要由蔡英文負責，學校馬桶27.240.200.95

→

SiaSi, 4F
堵塞估計也是塔綠班的錯27.240.200.95

sanae0307 作者的近期文章

[討論] 為什麼小草都是實質影響力派
如題 要判定兩個看起來沒有關係的事件或是官員時 我們通常有兩種主張 一種是法定權限派 比如最近的iwin事件，由於司長在法律上不接受政治性人事處份 所以照法定權限派：因為法律上司長不能被總統或行政院長、衛福部長任免、懲處 所以她的行為不可能
Re: [討論]匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院
我跟你說啦 不管有沒有裙帶 歐美商人對政府的基本印象就是預設政府是搞事的壞人 所以沒有必要的話 他們不會給政府任何能搞他們的機會 特別是美國人更是如此 就算有裙帶關係 依然不會相信政府是他們的兄弟 所以台灣這個資本主義在政治圈的存在薄弱的國
[黑特] 做好未來憲政危機的準備吧
在阿扁時代 雖然阿扁作風強勢，但是還是很尊重國會 所以政策被國民黨封殺他會乖乖算了 那時的國民黨也還比較理性有氣質 不會直接耍流氓嗆聲 「老子就是搞你，你敢怎樣」 而現在 國民黨比當年沒下限多了，也沒有需要為黨救亡圖存的包袱 戰鬥藍可以毫無
Re: [新聞] 批綠發動民眾包吃包喝 傅崐萁質疑：財源
傅殿下在花蓮當土皇帝習慣了 就把花蓮模式帶到國會，真的很可以 民進黨自身是要量入為出的 但是很多支持者很有錢啊 先不說很多沒有中國化的本土望族支持民進黨 長老教會就是臥虎藏龍 許多大教會的長老、執事，本身就是開公司、開店的老闆 有時間有錢，
Re: [討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?
就劍走偏鋒啊 既然政治上贏不了、法律上贏不了 就尋求道德門啊 王八千事件，就是想炒這個 就算王定宇和顏若芳真有什麼， 那也是他們私事，並無損及公眾利益， 且據我所知，他們兩個競選時都沒有把愛家、性道德高尚、保守價值拿出來當作賣點，所以 也沒
iwin是網路綠粉最慘的一仗吧
如題 iwin時的紀錄大概都還沒被系統自動清除 可以回翻當時政黑綠粉（不包括老子）不是嘲笑反iwin，就是直接把反iwin的當成柯粉痛幹 硬要死挺司長，還天真的以為民進黨政府會出手保護和支持司長 結果現實打臉打超大 反而是藍白不敢得罪保守派
[黑特] 太陽花就是一個時代的轉折點
「太陽花是民進黨以民主自由為名，策劃的暴力政變」 這基本上是藍營老人和軍眷體系的普遍主張與認知 實際上這種說法完全站不住腳 因為這種說法的前提就錯了 太陽花是偶然事件，也是台灣史上最完美的一次由下而上的自發性政治活動 民進黨從以前到現在，從
[討論] 藍營這幾年到底多鬱悶？
[討論] 藍營這幾年到底多鬱悶？
[黑特] 早說過黃國昌是羅伯斯比爾了
追求正義 聽不進別人講話 遇到阻礙只想移除擋路的，不打算談判 覺得為了剷除阻礙正義改革的邪惡，用什麼手段都在所不辭 對背叛自己正義理想的前盟友，會恨惡到更甚於一直敵對的敵人 這就羅伯斯比爾的做法阿 應該很多人不知道 羅伯斯比爾是出身衣食無憂
Re: [討論] 原來金門人認為自己是福建人？
Re: [討論] 原來金門人認為自己是福建人？
更多 sanae0307 作者的文章...